¿Qué opinas de que Bill Gates done toda su riqueza personal? Cuantas más palabras, mejor.
Si Bill Gates dona todos sus bienes personales, los bienes donados no tienen nada que ver con él. Si se donan los activos de Gates, el dinero irá a la Fundación Gates, cuyo presidente es el padre de Bill Gates (Bill Gates). Un método tan nuevo de transferencia de activos se llama caridad y es una estafa. ¿Por qué?
A través de tal transferencia de activos, Bill Gates pasó del tesoro privado de Bill Gates al tesoro de la Fundación Gates. Sin embargo, la llave de la puerta de la bóveda todavía está en manos de la familia Gates, y Bill Gates todavía puede utilizar los fondos de la Fundación Gates para invertir en algunas empresas e incluso comprar bonos del Tesoro de Estados Unidos, acciones y bonos de gobiernos extranjeros para hacer dinero. La diferencia es que al participar en actividades de inversión a través de la Fundación Gates, el gobierno puede quedar exento de altos impuestos.
Por ejemplo, la Fundación Gates invirtió 26.800 millones de dólares en 2003 y recibió un retorno de 3.900 millones de dólares. Y estos premios pertenecen al propio Bill Gates.
En resumen, después de que Bill Gates done todos sus bienes personales, puede obtener tres beneficios: 1. Puede ganarse la reputación de "moral pública ilimitada"; 2. Puede evitar el "impuesto a la herencia" de 50 o incluso 60; 3. En nombre de la Fundación Gates, aún puede realizar actividades comerciales y obtener beneficios libres de impuestos; trato preferencial por parte del gobierno.
Los chinos entienden que "donar a la caridad" y los estadounidenses entienden que "donar a la caridad" son dos conceptos diferentes. Lo que los chinos entienden por "donar dinero" es que una vez donado el dinero, irá al agua debajo del puente como agua distribuida. Lo que el estadounidense Bill Gates entiende acerca de la "donación benéfica" es que después de donar dinero, al igual que una hija casada, puede regresar a la casa de sus padres.
Warren Buffett y Bill Gates dijeron que vendrían a China para presionar a los ricos del país para que aprendieran de ellos y donaran su dinero. Es como un revendedor que intenta convencer a un tigre de que coma hierba en lugar de carne. Es sólo una broma.
No es imposible que los ricos de China donen dinero a organizaciones benéficas. Mientras el gobierno chino esté dispuesto a trasladar intactas un conjunto de fundaciones benéficas estadounidenses a China, los ricos de China también estarán dispuestos a donar su dinero.
Bill Gates es un emprendedor y un hombre de negocios. Los empresarios de todo el mundo son iguales. Todo el mundo quiere ganar dinero y cuanto más quiera ganar, mejor. Ganar más dinero es la esencia de un empresario. Un hombre de negocios que no quiere ganar dinero no puede hacerse rico.
Después de que se reveló la noticia de que Bill Gates donará todos sus bienes personales, muchas personas en China no podían esperar para elogiar el noble carácter personal de los estadounidenses ricos, pero no estaban dispuestas a pensar seriamente por qué Los estadounidenses ricos estaban muy interesados en donar todos los activos. Trabajan duro toda su vida. ¿El objetivo final es simplemente dar dinero a otros? Bill Gates, ya que quieres hacer el bien, simplemente dona tu dinero. ¿Por qué no donarlo directamente al gobierno de Estados Unidos? ¿Por qué establecer la Fundación Gates, darle dinero y luego nombrar a su padre presidente de la Fundación Gates? ¿Esto no es quitarte los pantalones para tirarte un pedo?
Si Warren Buffett y Bill Gates quieren venir a China para ejercer presión sobre los ricos del país, ¿deberían primero dar dinero de la Fundación Gates a los cientos de millones de pobres de China para que ejerzan presión?
Dos:
El 27 de junio, Bill Gates (derecha), cofundador de Microsoft Corporation, pronunció un discurso en un evento de despedida de empleados en Redmond, Washington, EE. UU. Sólo superado por el director ejecutivo de Microsoft, Steve Ballmer. Ese día, Bill Gates pasó su último día laboral a tiempo completo en Microsoft.
En los últimos días, Gates renunció como presidente de Microsoft y administrará principalmente la Fundación Gates, lo que ha sido agitado por los medios nacionales. Muchos medios o personas de nuestro país hablan de "bondad" y "humanidad" como evidencia de la Fundación Gates. Algunas personas dicen que Gates administra principalmente la Fundación Gates y dicen que "Bill Gates donó todos sus bienes personales". La gente habla del hecho de que Gates utilizó fondos para establecer una fundación, que consiste en "donar todos sus bienes personales" y ser "desinteresada".
Muchos sitios web han publicado un artículo titulado "Conflicto entre intereses de inversión y propósitos del fondo". En realidad, el artículo afirma que la Fundación Gates gana mucho dinero en nombre de la "caridad".
El artículo citaba un informe de Los Angeles Times que decía que la Fundación Gates invirtió una gran cantidad de dinero "para mantener acciones o bonos en algunas empresas, lo que entra en conflicto con los objetivos declarados de la Fundación Gates de promover cuestiones de salud, vivienda y bienestar social". "
El "Los Angeles Times" también afirmó que la "filantrópica" Fundación Gates obtiene enormes beneficios cada año de sus lucrativas inversiones, que en realidad son consistentes con su altisonante declaración de "actividades de bienestar social". Según el informe "Los Angeles Times", la Fundación Gates, que algunos consideran que se dedica principalmente a actividades filantrópicas sociales, "se han invertido más de 465.438 millones de activos totales (alrededor de 8,7 mil millones de dólares estadounidenses) en algunas empresas, sin incluir La fundación posee una gran cantidad de bonos del Tesoro estadounidense y bonos de gobiernos extranjeros."
Según "Forbes" citado en el artículo, la Fundación Gates, que se dice que se dedica principalmente a actividades de caridad social. , "en 2003, invirtió 26.800 millones de dólares. El capital ha recibido un retorno de la inversión de hasta 3.900 millones de dólares. De hecho, la expansión de la filantropía a través de inversiones y operaciones se ha convertido en el modelo operativo básico de muchas fundaciones benéficas en los Estados Unidos. Como la mayoría de las organizaciones benéficas , la Fundación Gates dona todos sus activos cada año 5 para evitar pagar más impuestos e invertir 95 de sus activos. En 2005, la Fundación Gates donó aproximadamente 654.38.400 millones de dólares. dedicada a actividades de caridad social, en 2003 obtuvo un rendimiento de la inversión de 3.900 millones de dólares EE.UU. con un capital de 26.800 millones de dólares EE.UU., con un margen de beneficio de hasta el 15%, superior al de muchas empresas declaradas públicamente rentables. La derecha promociona la "caridad" de la Fundación Gates, pero evita hablar de la verdad de que la Fundación Gates gana dinero gracias a su "caridad".
De hecho, ganar dinero y aumentar la riqueza mediante inversiones y operaciones bajo el pretexto de "caridad" se ha convertido en uno de los modelos de negocio de muchos capitalistas estadounidenses para ganar dinero y aumentar la riqueza. La derecha insiste en cambiar el capital de otros modelos de negocio al modelo de negocio de capital de las fundaciones, embelleciéndolo como "donando todos los activos". De hecho, el modelo de gestión de capital de la fundación puede traer enormes beneficios económicos de desgravación fiscal en una especie de paquete de buena voluntad. Como la mayoría de las fundaciones en Estados Unidos que afirman estar comprometidas con la filantropía, la Fundación Gates puede disfrutar de deducciones fiscales cuando dona el 5% de sus activos totales cada año. En 2005, la Fundación Gates donó aproximadamente 654.380,4 mil millones de dólares, lo que permitió que un 95% adicional de los activos rentables de la Fundación Gates se beneficiaran de deducciones fiscales. Las ganancias excedieron su dotación de 1.400 millones de dólares.
Además, según información relevante, la Fundación Gates tenía activos por 26.800 millones de dólares en 2003 y 35.000 millones de dólares a finales de 2005. Por lo tanto, en 2005, la Fundación Gates, que algunos consideraban extremadamente "amable", donó 654.380 millones de dólares, lo que probablemente no alcanzó el 5% de su donación requerida.
Gates convirtió decenas de miles de millones de activos en su propia fundación para ganar dinero, ganando miles de millones al año. Pero insistió en que cuando Gates puso dinero de su bolsillo izquierdo en su bolsillo derecho, fue "Bill Gates donando todos sus bienes personales" y Gates fue una "donación desnuda". Parece que Gates ha hecho una donación desnuda. Gates "donará toda su fortuna a la Fundación Bill y Melinda Gates". De hecho, Gates transfirió activos que originalmente generaban dinero en A a B: la Fundación Gates gana dinero. ¿Cómo se puede decir que Gates “donará toda su riqueza” por este cambio de mano izquierda a derecha, sacándola del bolsillo izquierdo y poniéndola en el derecho, o cambios en el modelo de gestión del capital? ¿Existe alguna idea de donarse una propiedad a uno mismo? Gates "completó la transición de empresario a filántropo". Las fundaciones en los Estados Unidos (incluida la Fundación Gates) se dedican a la "filantropía", y las fundaciones (incluida la Fundación Gates) son buenas para ganar dinero y obtener enormes ganancias.
El 16 de junio de 2006, Sing Tao Global Network de Hong Kong escribió: "Las grandes fundaciones filantrópicas de Estados Unidos son conocidas por sus astutas inversiones. Tomemos como ejemplo la Fundación Gates. Las inversiones de la fundación en Estados Unidos Conocida por su diversificación y conservadurismo, su enfoque habitual es simplemente "comprar barato y vender caro" y aprovechar las oportunidades. Además de las acciones, la Fundación Gates también invierte mucho en inversiones a corto plazo, incluido el gobierno de Estados Unidos. bonos, papel comercial de alta calidad y bonos con descuento a corto plazo, así como inversiones en fondos mutuos nacionales e internacionales, valores corporativos de alto rendimiento y valores corporativos y gubernamentales internacionales.
Según "Forbes", en 2003, la Fundación Gates logró un rendimiento de 3.900 millones de dólares con un capital de 26.800 millones de dólares, y en 2006, su rendimiento medio de la inversión fue de aproximadamente 18... El nivel de inversión eficiente es asombroso. Entonces, algunas personas piensan que Gates donó mucho dinero para evitar los altos impuestos a la propiedad del gobierno. Otros creen que Gates está haciendo esto para mejorar la imagen de la empresa, que se ha visto dañada por demandas en los últimos años. "
Otro artículo también analiza si la Fundación Gates está interesada en la caridad o en ganar dinero basándose en los datos de Forbes. "Según Forbes, según su informe anual, en 2003, la fundación recibió 3,9 mil millones de dólares estadounidenses. , la capitalización es de 26.800 millones de dólares. Este total es más de tres veces los 6.543802 millones de dólares recibidos por sus transferencias de propiedad. En 2001, el rendimiento medio de la inversión del Fondo Gates era de aproximadamente 18. ..... Incluso con los dividendos del S&P 500 cayendo un 12%, el rendimiento anual del Fondo Gates fue del 7,8%. Las cifras sugieren que el objetivo del trabajo de la organización benéfica no parece ser la filantropía sino el retorno de su inversión. ”
5438 de junio de 2007 En octubre, muchos sitios web nacionales publicaron un artículo titulado “¿La Fundación Gates viola su propósito de inversión y daña el medio ambiente mundial?” El artículo decía: “¿Algunos medios extranjeros informaron que Bill y Melinda?” ·Algunos de los comportamientos de inversión de la Fundación Gates son contrarios a sus intenciones originales. Según Los Angeles Times, la Fundación Gates ha invertido una gran cantidad de dinero en compañías petroleras, lo que traerá enormes desastres al medio ambiente de los países en desarrollo. Esto va en contra de la misión de la fundación de luchar contra la pobreza y el SIDA.
Mientras tanto, algunas empresas farmacéuticas respaldadas por la Fundación Gates han sido acusadas de bloquear el suministro de medicamentos de bajo precio a los países pobres. Además, la Fundación Gates obtiene enormes beneficios de sus inversiones cada año, lo que puede entrar en conflicto con sus actividades declaradas de bienestar social. "
Para ganar dinero, el comportamiento mercenario y sin escrúpulos de la Fundación Gates se produce no sólo en el extranjero, sino también en China. La Fundación Gates, que se promociona como "desinteresada" y "noble sentimiento moral", ha Ganar dinero invirtiendo en China durante mucho tiempo también ha causado grandes pérdidas a algunos seguidores. Estas son cosas de las que aquellos en Kazajstán y Estados Unidos que elogian la "caridad" y los "nobles sentimientos morales" de la Fundación Gates vinieron. a China para participar en actividades de caridad.
El 6 de agosto de 2004, Sina publicó un informe titulado "Reteniendo las ganancias del Ocean Chemical Gates Fund y luego persiguiendo las ganancias, los accionistas quedaron atrapados". : “Recientemente, la Fundación Gates ha estado especulando con acciones chinas en Hong Kong, despertando la pasión ilimitada de la gente. Las acciones conceptuales de Gates, Beiren Printing Machinery Holdings Co., Ltd. (Foro de cotización de información) (600860) volvieron a subir ayer hasta su límite diario. Sin embargo, justo cuando los inversores todavía estaban deleitándose, les echaron un balde de agua fría en la cabeza: ¡Gates Fund comenzó a funcionar!
Los datos de transacciones publicados ayer por la Bolsa de Valores de Hong Kong mostraron que Gates Fund redujo sus tenencias de Haiyang Chemical en 2,788 millones de acciones el 3 de agosto, con un precio promedio de 1,35 yuanes/acción, y el ratio de participación cayó. de 5,38 a 4,8. El precio promedio al comienzo del establecimiento del fondo era de 0,94 dólares de Hong Kong por acción. Esta vez, las ganancias por acción fueron de 0,41 yuanes y la tasa de rendimiento a un mes fue de 43. La Fundación Gates probó por primera vez los beneficios de invertir en acciones conceptuales chinas.
El Fondo Gates compró Haiyang Chemical antes del 5 de julio y anunció el 2 de agosto que el precio de las acciones de Haiyang Chemical se disparó 36,7 puntos ese día, cerrando a 1,34 dólares de Hong Kong. Debido a la brecha y la alta apertura, el costo para la mayoría de los inversores de Hong Kong de perseguir el aumento es superior a 1,25 dólares de Hong Kong.
El Fondo Gates envió mercancías el 3 de agosto y Haitian Chemicals cayó 11,85 ese día. Cuando las acciones de Hong Kong subieron ayer, las acciones cayeron 3,36 puntos para cerrar a 1,15 dólares de Hong Kong. Los inversores que persiguieron la subida el 3 de agosto sufrieron en general pérdidas contables de más del 10% y quedaron seriamente estancados. "
En el mercado de valores chino, la Fundación Gates ha estado utilizando el "Concepto Gates" que manipula y exagera en el mercado de valores para inducir a los inversores a seguir su ejemplo y aumentar el precio de las acciones compradas por la Fundación Gates. La Fundación Gates luego se deshace de sus acciones para obtener ganancias, mientras que el "altruismo" y los "elevados sentimientos morales" arrojarán a los inversores chinos de los que la Fundación Gates se benefició a pérdidas y bloqueos.
Quienes en Kazajstán y Estados Unidos hablan mal de la Fundación Gates no hablarán de la verdadera cara de la Fundación Gates, que es "desinteresada" y tiene "nobles sentimientos morales" para lucrar perjudicando los intereses de otros.
Este artículo de "Finance" cuenta la historia de la Fundación Gates y la Fundación Rockefeller que participan en la toma de decisiones de salud con el pretexto de donar investigaciones médicas. "Siempre sólo se consideran a sí mismos" al tomar decisiones, y Exigimos con autoridad que la investigación médica esté alineada con los deseos e intereses de donantes como Gates y Rockefeller. Si el responsable del proyecto de investigación científica no actúa de acuerdo con los deseos del donante, la Fundación "Benevolencia" exigirá arbitrariamente al donante que aísle y despida al responsable del proyecto de investigación científica. El artículo decía: “Recientemente, el funcionario de la Organización Mundial de la Salud responsable de la malaria se quejó de que la investigación sobre la malaria realizada por la Fundación Bill y Melinda Gates se ha extendido cada vez más en todo el mundo y ha sido dominante en este campo. El monopolio de la Fundación Gates podría impedir que los científicos expresen su desacuerdo en el campo, lo que gradualmente perdería su capacidad de tomar decisiones de salud a escala global.
En un memorando de entendimiento, el Dr. Alata Kozaki, director. de la División de Malaria de la OMS, planteó sus preocupaciones a la Dra. Margaret Chan, Directora General de la Organización Mundial de la Salud: La donación de la Fundación Gates a la Organización Mundial de la Salud tiene consecuencias "cruciales, pero también de gran alcance e inesperadas". "
Debido a las limitaciones de la financiación de la investigación, muchos científicos que están a la vanguardia de la investigación sobre la malaria en el mundo deben ser coherentes con los deseos de las instituciones que apoyan sus investigaciones. El Dr. Ozaki dijo: 'Si todos en este campo lo hacen. Si quienes realizan investigaciones están alineados con los intereses de su propio grupo, será cada vez más difícil garantizar la independencia de los científicos en la investigación científica. '
Además, Kosaki cree que la dirección de la investigación. La financiación de las fundaciones a menudo se centra en las propias preferencias. Si la decisión de la Fundación Gates es lo suficientemente decisiva como para guiar a las instituciones de todo el mundo, tendrá un impacto negativo en los procesos de formulación de políticas en todo el mundo y las políticas no estimarán los intereses de todos. .
...El Dr. Kosaki es un funcionario honrado de la Organización Mundial de la Salud. Es respetado por la industria por su trabajo en la lucha contra la propagación de la tuberculosis en todo el mundo. -Proyecto contra la malaria, Kosaki ofendió a Rockefeller. Los donantes como las fundaciones y la Fundación Gates están "aislados". Cuando estas fundaciones participan en la toma de decisiones sanitarias mundiales, son como un proceso de trabajo interno cerrado y siempre se consideran a sí mismas. , Las fundaciones siempre incorporarán datos vistos por intereses creados en la formulación de políticas "
El caso del Dr. Alata Kozaki, Director del Departamento de Malaria de la Organización Mundial de la Salud, es solo un caso de fundaciones capitalistas que utilizan la tecnología. autoridad de las "donaciones caritativas" y uno de los innumerables casos de control arrogante sobre el destinatario. El caso del Dr. Ozaki quedó expuesto porque "el Dr. Ozaki es un funcionario honrado de la Organización Mundial de la Salud". No sucumbió a la presión del capital. Piensa que Occidente realmente tiene "libertad de investigación científica" y que Occidente realmente necesita respetar la democracia, la libertad y el talento. Es un talento respetado por su profesión, por lo que cree que puede actuar en la dirección de su propia investigación científica. . No entiende que la "bondad" de la Monopoly Capital Foundation es sólo una fachada engañosa. El capital monopolista es el gobernante de la sociedad, y el capital monopolista exige que todas las personas de la sociedad obedezcan sus derechos, incluso en las llamadas "donaciones caritativas". Por lo tanto, el Dr. Ozaki "ofendió a donantes como la Fundación Rockefeller y la Fundación Gates" y fue aislado.