Cuando suena la sentencia de muerte de la vida, ¿es una lucha dolorosa o una partida digna?
Esa es la cuestión.
Cuando suene la sentencia de muerte de la vida, ¿soportarás en silencio la cruel flecha del destino o elegirás poner fin al sufrimiento interminable en el mundo?
Si la muerte pudiera acabar con el dolor del alma y el dolor del cuerpo, ¿elegirías vivir o perecer?
Las películas de Anthony Hopkins, como "Hannibal" y "El silencio de los inocentes", son a la vez delicadas y filosóficas.
Su película "Psychic Detective", estrenada en China el año pasado, aún mantiene este estilo. A primera vista parece una película de misterio, pero a medida que la trama se profundiza y la perspectiva de la película continúa ampliándose, poco a poco se descubre que es una película filosófica, envuelta en suspenso.
El enfrentamiento entre dos estrellas de cine, Anthony Hopkins y Colin Farrell, es una decisión de vida o muerte. Cuando se conoce el destino y la sentencia de muerte está a punto de sonar, ¿eliges continuar con el dolor y la lucha o marcharte tranquila y decentemente?
El nombre en inglés de la película "SOLACE" tiene subtítulos al inicio de la película: SOLACE, consolado, sustantivo, te consuelan cuando estás triste, dolorido o triste. Verbo dar paz, consuelo y alivio.
Una serie de asesinatos en serie con métodos de comisión extraños y sin motivo. Los métodos de comisión son consistentes y las características son las mismas. Excepto por la nota dejada por el asesino, la policía no puede. No encuentro ninguna pista.
El agente de operaciones especiales del FBI Joe y su compañera Katherine están perdidos. Sin otra opción, Joe sólo puede invitar a su viejo amigo John a regresar al mundo, y John es un psíquico con la capacidad de percibir el futuro.
En el proceso de búsqueda de pistas, el caso se fue aclarando gradualmente y John descubrió que todas las víctimas tenían enfermedades terminales y estaban a punto de morir.
La víctima A es un paciente con cáncer que ha pasado por un doloroso período de quimioterapia y tiene una alta probabilidad de recurrencia.
La víctima B se encuentra en las primeras etapas de ELA y se enfrenta a una muerte lenta y dolorosa.
La víctima C es un paciente con depresión de larga duración y portador de SIDA. Tiene tendencias automutilantes y suicidas.
La única víctima D es un niño que luce sano y no tiene antecedentes médicos. John propuso una autopsia, pero la madre del niño reaccionó ferozmente y se opuso firmemente.
John le dijo: "Mi hija sufría de leucemia. Durante dos años, sólo pude verla sufrir en el hospital. Varios exámenes y tratamientos fueron ineficaces. Finalmente, falleció. La medicina tiene. limitaciones, pero puede ayudarnos a descubrir por qué mataron a su hijo e incluso ayudarnos a atrapar al asesino".
Anthony Hopkins, que tiene casi 80 años, solo tiene un par de ojos. Las arrugas de su rostro pueden dar vida a un médium espiritual.
Durante la autopsia, John recibió un sobre. Después de leerlo, le dijo al forense: "Revise los lóbulos del cerebelo". Resultó que el niño tenía un tumor en el cerebro.
Entonces John le dijo a Joe: "Esta es una carta de un asesino. Él sabe que la víctima tiene una enfermedad terminal. Los asesinos en serie tienen la capacidad de predecir el futuro igual que ellos mismos. Renuncié".
Catherine encontró a John y le preguntó por qué había dimitido.
Sus habilidades son las mismas que las mías, pero mucho mejores que las mías. Él lo sabe todo. John le dijo a Catherine.
"Ya conociste a tu oponente, ¿entonces quieres renunciar?", le preguntó Catherine a John.
"No soy rival para él. Es mucho más fuerte que yo. No puedo detenerlo. Más importante aún, ¿es necesario detenerlo? Esas víctimas, incluso si no las matan, lo harán". Sé muy Die. No los mata por ira, sino por compasión. El asesino alivia el dolor de sus víctimas. " "Esto es un asesinato", dijo Catherine con firmeza.
Cuando John estaba a punto de dejar el caso para investigar, Joe apareció de repente y se le ocurrieron nuevas pistas. Como resultado, cayó en la trampa de un asesino que utilizó a un psicópata para matar a Joe.
En el último momento de su vida, Joe le dijo a John: "No quiero morir. Sé que tengo cáncer y he hecho muchos arreglos y preparativos psicológicos, pero no Todavía quiero vivir unos meses más. Todavía tengo mucho que hacer y quiero enseñarle a mi hijo a conducir.
"Pero la vida de Joe ha terminado.
El asesino tomó la iniciativa de encontrar a John, y la película utilizó el diálogo entre John y el asesino para plantear una pregunta filosófica.
1. El confesión del asesino: "Mato a esa gente sólo para aliviar su dolor. Pude ver su futuro, lleno de dolor y sufrimiento. "Los estoy ayudando a salir de esto, consolando a los sobrevivientes.
La respuesta de John fue: "Si al principio pensé que eras ambivalente, ahora no lo creo. No tienes derecho a quitarle un minuto de la vida a mi amigo Joe.
No se comprende el corazón de un moribundo. Luchan contra el miedo y el dolor sólo para aprovechar una oportunidad. La vida es tan preciosa que incluso la última vida se llena de dolor y se vuelve hermosa. "
Un debate que ha alcanzado un nivel filosófico, sobre la vida y el futuro.
Los pros y los contras parecen estar igualados, y sus argumentos tienen mérito.
El punto de John es correcto. El asesino no es una víctima y no tiene derecho a acabar con su propia vida.
Al igual que Joe, se enfrentará a la enfermedad junto con su esposa y su hijo en el último momento. etapa de su vida. Aunque es doloroso, también puede enseñarle a su hijo a conducir y tomar la mano de su esposa para caminar por el parque. Esta es la última chispa en la vida de Joe que nadie más tiene.
Pero el asesino dijo que esto era un "rescate", y que si no lo hubieran matado, habría un dolor y un sufrimiento interminables esperándolo en la etapa final. insoportable.
Lo que es más importante es que después de su muerte, lo que dejó a su esposa e hijo fue la factura del tratamiento en lugar de la pensión federal otorgada por el estado después de su muerte. la familia Qiao pudo vivir sin preocupaciones y finalmente su hijo fue admitido en la Universidad de Stanford.
Cuando el tema cambió,
el asesino señaló a un joven y le preguntó a John: “El joven sentado frente a él tiene neurofibromatosis. Si no muere prematuramente, tendrá un hijo con su novia que heredará esta enfermedad terminal. ”
¿Qué hacer? Quitarle la vida actual al joven y “salvar” a su novia y a sus futuros hijos por adelantado, o dejar que su vida se desarrolle por sí sola hasta que su vida sea destruida y quede atrás una viuda. . y un niño con una enfermedad terminal
El tono de John era ligeramente impotente: “Nadie puede desempeñar el papel de Dios. ”
Al final de la película, John y el asesino protagonizaron el enfrentamiento final en el vagón del metro. John le disparó al asesino en el corazón, dejándole la misma cicatriz en la frente que el asesino debido al disparo. herida.
Al final de la película, cuando John abrazó a su esposa, recordó que él personalmente terminó con la vida de su hija porque no podía ver el dolor y el sufrimiento de su hija en la etapa terminal del cáncer.
p>
¿John parece un asesino?
Es lo mismo pero diferente. Era el propio deseo de John acabar con la vida de su hija, pero su hija no pudo soportar el dolor, por lo que tanto John como ella. su hija optó por la eutanasia.
El asesino actuó como Dios. El personaje controla la vida de los demás con su propia voluntad.
El asesino puede haber elegido la solución más rentable, pero. no consideró las necesidades emocionales. Cualquier vida llena de sangre no es una máquina fría. Se puede detener simplemente presionando un botón.
La misma intención original y el resultado, la diferencia es que John respeta la de su hija. deseos
Bien o mal, bueno o malo, ¿es este asesinato o redención? ¿Es una especie de "lástima" por los seres humanos o una especie de "indiferencia" hacia las emociones?
Esto es lo que la película quiere que el público piense. Quizás la respuesta no sea simplemente correcta o incorrecta.
Todo tiene dos lados. Utiliza el destino de los personajes para interpretar el pensamiento de múltiples capas paso a paso, con el fin de despertar el pensamiento de la audiencia desde múltiples perspectivas.
La actitud de la película se aclara gradualmente en el momento final cuando John termina su historia. La vida de mi hija. A veces es mejor morir en paz que morir con dolor.
Al igual que los subtítulos al comienzo de la película, cuando estás triste, dolorido o triste, debe ser un consuelo para dar. comodidad y alivio para las personas