Sitio web de consulta de lista de Hubei Lao Lai 2019, sistema de consulta de lista negra de Hubei Lao Lai para todos los tribunales.
Las "dificultades de aplicación básicamente resueltas" "Colgadas en el pasillo están las palabras "Resolver básicamente las dificultades de ejecución" del Departamento de Ejecución de Licitaciones del Tribunal Popular Intermedio de Wuhan. "Resolver las dificultades de implementación" tiene cinco mapas operativos, que indican claramente información como empresa funeraria, nuevo recibo, entrega e inspección en línea. y control, inspección y control tradicional, primera visita, bienes desechables (número de casos), traslado y no traslado. Hay una línea de "Instrucciones de tabulación" debajo de la tabla del cuadro operativo: Esta tabla es una tabla de progreso del trabajo dentro de los 30 días posteriores a la presentación del caso y se utiliza para contar todos los casos pendientes.
“Trabaja duro y gana resueltamente la dura batalla de ‘básicamente resolver la dificultad de la ejecución'”. Esta frase en la parte inferior de cada mapa de combate hace que la gente sienta la dificultad y determinación del personal de ejecución.
“Después de 'básicamente resolver las dificultades de ejecución' y compensar las deficiencias en la ejecución judicial, las diversas tácticas dilatorias de Lao Lai son el problema que debe abordarse, dijo Ye Weiping, director del Buró Ejecutivo de." Tribunal Popular Intermedio de Wuhan.
¿Cuál es la psicología de la persona que es ejecutada a medida que envejece? Un reportero del "Legal Daily" entrevistó hoy a algunos miembros del personal de ejecución de primera línea del Tribunal de Hubei y les pidió que analizaran la psicología de Lao Lai en función de su trabajo de ejecución específico.
Cada día es un día.
Después de enterarse de que se habían adoptado medidas de control fronterizo, Yanwu, la persona sujeta a ejecución, cobró la tasa de ejecución de 13.000 yuanes y completó el pago en media hora.
Yan Wu es residente de Hong Kong. En septiembre de 2013, firmó un contrato de arrendamiento con el demandante para una tienda en el distrito de Jianghan, ciudad de Wuhan. Debido a que la tienda no cumplió con los requisitos prometidos en el contrato de arrendamiento y las negociaciones entre las dos partes fracasaron, el demandante presentó una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan y solicitó rescindir el contrato de arrendamiento de la tienda. Yanwu devolvió inmediatamente el depósito de arrendamiento y Yanwu lo compensó. al demandante por las pérdidas económicas directas y el incumplimiento del contrato causado por su incumplimiento del contrato de oro.
“Desde que se aceptó el caso, Yan Wu básicamente no se ha presentado, y la notificación de presentación del caso se entrega principalmente mediante anuncio”.
El tribunal de primera instancia determinó que durante el litigio, en septiembre de 2004, Yanwu subarrendaba la casa involucrada en el caso a otros arrendatarios para uso comercial.
En primera instancia, Yanwu presentó una reconvención, pero al final, el tribunal falló a favor del demandante. Yanwu apeló. El 25 y 12 de febrero del año pasado, el tribunal finalmente dictaminó que Yanwu perdió la demanda.
Una vez surtida la sentencia se iniciará el procedimiento de ejecución. Yan Wu y el personal de ejecución del Tribunal Popular Intermedio de Wuhan "desaparecieron" juntos; o no contestaron el teléfono o enviaron mensajes de texto negando que él fuera la persona que estaba siendo ejecutada y no respondieron.
El 3 de mayo de este año, el agente envió un mensaje de texto al número de teléfono móvil de Yan Wu registrado en el tribunal, informándole que el tribunal había incautado y preparado para deshacerse de otra propiedad suya en Wuhan. y al mismo tiempo le impuso restricciones de salida.
Yan Wu respondió inmediatamente al mensaje de texto y dijo que acudiría al tribunal la mañana del 7 de mayo para implementar el acuerdo.
Ambas partes llegan al tribunal según lo acordado, y el sujeto de ejecución organiza la mediación. Al principio, Yanwu quería pagar a plazos, pero el ejecutor de la solicitud no estuvo de acuerdo porque Yanwu no era honesta y no creía que pagaría a tiempo.
Al ver que no podía demorar más y enfrentar el control fronterizo, la confiscación de propiedades y una posible detención judicial, Yan Wu llamó al lugar para recaudar dinero y lo cobró el mismo día.
Después de cuatro años, el demandante había perdido la confianza en recuperar el dinero de la ejecución, pero no esperaba que la ejecución fuera rápida.
“¡La velocidad de ejecución está mucho más allá de la imaginación!”, escribió la persona que solicita la ejecución en una carta de agradecimiento al Tribunal Popular Intermedio de Wuhan.
Yu, subdirector de la División de Ejecución del Tribunal Popular Intermedio de Wuhan, dijo a los periodistas que en muchos casos de ejecución, no es que las personas mayores en los casos de ejecución realmente no tengan propiedades, sino que no estén dispuestas a hacerlo. para mostrarlo. Un día es un día y no lo hará a menos que sea necesario. Como dice el refrán: "Si no ves el ataúd, no derramarás lágrimas".
Explotación de lagunas jurídicas en los préstamos
El préstamo de 30 millones de yuanes fue "desperdiciado", pero el banco comercial sólo podía asumir el riesgo legal de no poder hacer cumplir el caso.
A principios de septiembre de 2013, un banco comercial firmó un contrato de factoring nacional con Century Holdings Company, una empresa de desarrollo inmobiliario, una empresa minera y Taoqiu en la provincia de Shaanxi. A finales de septiembre del mismo año, un banco comercial concedió al contratista un préstamo financiero de 30 millones de yuanes.
Al no poder recuperar el préstamo, un banco comercial presentó una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan.
El Tribunal Popular Intermedio de Wuhan determinó después del juicio que el contrato de cuentas por cobrar y las facturas proporcionadas por Century Holdings Company a un banco comercial y disfrutadas por una empresa del grupo siderúrgico eran ficticias, lo que aclaró la responsabilidad civil de la empresa siderúrgica. empresa del grupo. Al final, el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan dictaminó que Century Holdings, Tao Qiu y otros deberían pagar sus deudas.
Después de entrar en el procedimiento de ejecución, el tribunal solo encontró que la persona sujeta a ejecución tenía un depósito de más de 1.000 yuanes, y había dos casas con una superficie total de más de 260 metros cuadrados esperando. para ser embargado.
“Un depósito de 10.000 yuanes es una gota en el océano para las reclamaciones del banco comercial, y la casa que espera ser embargada no puede ser eliminada”. La persona ejecutada en este caso dijo que la empresa. Hace tiempo que está vacío y faltan el representante legal y las personas físicas. Todos los servicios se entregan por correo o boletín, lo que sólo finaliza el proceso de ejecución.
Yu dijo que este caso es un caso típico de inaplicabilidad. La causa fundamental es que el acreedor no pudo controlar sus propios riesgos comerciales y legales.
"Al recaudar fondos, el prestatario fabricó deliberadamente una serie de contratos y facturas. Todos los contratos y facturas solo tienen copias y no originales. Según las regulaciones, al revisar los préstamos, los bancos comerciales deben proporcionar La evidencia será verificados uno por uno", dijo el investigador del caso.
¿Por qué los bancos comerciales no exigen responsabilidad penal a quienes entregan billetes falsos o solicitan una compensación a los examinadores de préstamos?
Un funcionario ejecutivo de un tribunal de base en Hubei, que no quiso ser identificado, dijo a los periodistas que esto se debe a que los bancos comerciales tienen sus propias "debilidades". Si el prestamista es penalmente responsable por proporcionar facturas falsas, expondrá las lagunas en su propia revisión del préstamo e incluso puede ser considerado responsable.
“Algunos viejos estafadores se dieron cuenta de esto, se aprovecharon de las debilidades de las instituciones financieras y no dudaron en utilizar materiales falsos para solicitar préstamos enormes”.
Retraso en los procedimientos de agotamiento
Maju utilizó estos métodos aparentemente "legales" para evitar la ejecución solicitando la liquidación por quiebra de la empresa antes de la subasta judicial, y recurrió al arbitraje y la mediación para La casa fue ejecutado para evitar la ejecución, y la persona que no estaba involucrada en el caso y su hijo presentaron objeciones para evitar la ejecución.
2016 65438 El 11 de octubre y el 22 de febrero, Wuhan Yigou Import and Export Co., Ltd. solicitó la ejecución del caso de Ma Ju, representante legal y presidente de Beijing West Textile Co., Ltd. , por un importe de 120 millones de yuanes.
Durante el período de ejecución, el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan congeló el capital social de 65.438.000 de Ma Ju en Jingxi Textile Company y esperó la incautación de sus propiedades en la ciudad de Dongguan, provincia de Guangdong y la ciudad de Haikou, provincia de Hainan.
El 1 de agosto de 2065, el Tribunal Intermedio de Wuhan planeó subastar la propiedad propiedad de Beijing Western Textile Company en la Zona de Desarrollo Económico de la ciudad de Shexian, distrito de Tongzhou, Beijing. La fecha de subasta sugerida es el 19 de septiembre de 2009.
Pero el 7 de septiembre del mismo año, el Tribunal Popular del Distrito de Tongzhou de Beijing presentó un caso para conocer el caso de liquidación por quiebra de Beijing West Textile Company.
El Tribunal Intermedio de Wuhan tuvo que detener la subasta porque la empresa sujeta a ejecución se declaró en quiebra y la persona sujeta a ejecución no tenía bienes para ejecutar.
La propiedad en Haikou a nombre de Ma Ju vale 100.000 yuanes. 2065438 En abril de 2006, Maju pagó la propiedad a sus empleados mediante arbitraje y mediación con el fin de compensar sus salarios y bonificaciones. Después de que el Tribunal Popular Intermedio de Haikou dictaminó no implementar el laudo arbitral, el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan llevó a cabo una subasta sobre la tasación de bienes raíces antes mencionada.
Después de que el informe de tasación de la propiedad fue entregado a Maju, sus dos hijos plantearon objeciones ajenas al caso alegando que reclamaban partes hereditarias de la propiedad, pero bloquearon la ejecución.
Después de una revisión, el Tribunal Popular Intermedio de Wuhan determinó que las objeciones planteadas por personas externas carecían de base legal y que los motivos de sus objeciones eran insostenibles. Actualmente, Ma Ju ha sido trasladado al órgano de seguridad pública bajo sospecha de negarse a cometer el crimen.
“No son pocas las personas que abusan de los procedimientos de objeción y reconsideración previstos por la ley”, Yan Gang, subdirector del Centro de Comando de Ejecución del Tribunal Popular Intermedio de Wuhan, dijo que algunas personas aún están sujetas a ejecución. tienen que hacerlo aunque saben que el informe de tasación de la propiedad es objetivo y justo. Se plantean objeciones, y la mayoría de las objeciones se presentan hacia el final del período de objeciones de 15 días, por lo que los procedimientos se agotan y pueden retrasarse.
Algunos miembros del personal de primera línea encargados de hacer cumplir la ley en los tribunales de base dijeron a los periodistas que, es más, algunas personas sujetas a la ejecución han recurrido a la "firma posterior" (anticipada) de contratos de venta o de arrendamiento de acuerdo con principios legales básicos. como la no renovación de ventas, hacer arreglos para que un tercero plantee objeciones a la ejecución y obstruya la ejecución.
"La implementación de la justicia también debe centrarse en la eficiencia. Los departamentos funcionales pertinentes, incluidos los tribunales, deben considerar cómo evitar que las personas sujetas a ejecución utilicen medios 'legales' para obstruir la ejecución". que la victoria decisiva "básicamente resolvió el problema de la ejecución. Además de los esfuerzos del tribunal, también requiere los esfuerzos conjuntos de todas las partes".
；