¿Quién es más agradable para la vista que el plasma LCD?
Según Tan Ke, médico jefe adjunto del Departamento de Oftalmología del Peking Union Medical College Hospital que participó en el estudio, hay más de 400 millones de pacientes con miopía en mi país, lo que representa el 30% de los población total. Ante la dura realidad, los consumidores comunes y corrientes deben proteger sus ojos. Los resultados muestran que mediante experimentos comparativos en televisores de plasma y LCD se determinaron los principales indicadores fisiológicos de la fatiga visual, como los cambios en la secreción lagrimal humana. Después de mirar durante mucho tiempo, la importancia de este cambio en el indicador es que el plasma es significativamente menor que el televisor LCD; de manera similar, el cambio significativo en la sequedad de la superficie ocular después de una visualización prolongada es que el plasma es menor que el televisor LCD; Esto muestra que la fatiga ocular causada por el plasma es menor que la del LCD, la experiencia visual del espectador es relativamente cómoda y favorece más la protección de la salud ocular.
La conclusión anterior es muy similar a una encuesta relacionada anterior realizada en Japón. El profesor Okane Tamaki de la Universidad de la ciudad de Osaka realizó experimentos sobre la "fatiga visual" causada por dos métodos de obtención de imágenes diferentes, plasma y cristal líquido, desde una perspectiva ergonómica. Los resultados mostraron que los televisores de plasma obtuvieron mejores calificaciones que los televisores LCD en términos de coordinación ocular, reducción de la fatiga y percepción de mayor comodidad y relajación, y que los televisores de plasma causaron menos fatiga visual que los televisores LCD. Zhang Subing, director técnico del Centro de Monitoreo de Conformidad de Estándares de TV Digital de China e ingeniero senior del Centro de Pruebas de Cumplimiento de Estándares de TV Digital de la Industria de la Información, cree que en realidad es un malentendido que la gente preste demasiada atención a los indicadores físicos como el brillo y el contraste cuando comprar televisores. Dijo que entre los indicadores técnicos de los televisores de pantalla plana, los cinco indicadores que tienen un impacto en la percepción humana son la claridad, el brillo promedio útil, el contraste, la cobertura de la gama de colores y el tiempo de cola de las imágenes en movimiento. Entre ellos, los televisores LCD tienen mayor brillo y el tiempo de seguimiento de las imágenes en movimiento también es mayor que el de los televisores de plasma. Esta es la razón principal de la diferencia entre las percepciones subjetivas y objetivas del ojo humano. Desde la perspectiva del uso real del producto, un alto brillo hará que las personas se sientan mejor, pero la búsqueda excesiva de un alto brillo no es razonable. Por un lado, el consumo de energía será mayor y, por otro, no favorece la protección de la salud humana. Zhang Subing enfatizó particularmente que el brillo del entorno de visualización es muy importante para el rendimiento de los televisores de pantalla plana. En el ambiente de alto brillo de la tienda, el rendimiento de la imagen de los televisores LCD generalmente es mejor. Esta prueba simula el brillo del entorno doméstico real. El resultado es que los consumidores sienten subjetivamente que los televisores de plasma tienen un mejor rendimiento de imagen. Por lo tanto, los consumidores deben tener cuidado al elegir televisores de pantalla plana en las tiendas.
Como experto de la industria y organizador de esta encuesta especial, Lu Jianbo, jefe del grupo de investigación de electrodomésticos del Instituto de Economía de Mercado, Centro de Investigación para el Desarrollo del Consejo de Estado, dijo que los consumidores chinos ven televisión durante un promedio de aproximadamente 2,6 horas al día, la protección de sus ojos debe comenzar con la elección de un televisor.