¿Cuáles son las circunstancias específicas de la repatriación de niños en el extranjero?
Después de firmar el contrato, la Sra. Lu pagó el depósito y la tarifa del servicio de visa al centro. El Centro Ziyue hizo dos citas para la Sra. Lu en junio y octubre de 2018, pero fueron rechazadas en ambas ocasiones, lo que resultó en el incumplimiento del contrato entre las dos partes.
Después de firmar el contrato, la Sra. Lu firmó un "poder notarial para el servicio de entrega de Saipan" por separado con el centro, acordando la tarifa del paquete completo, la ocupación de la casa y los estándares de servicio. Al firmar el contrato, la Sra. Lu debe pagar el 30% del pago inicial del paquete como tarifa de reserva para el centro de alojamiento, y también acordó que los servicios gratuitos proporcionados por el centro incluyen orientación en capacitación, orientación en despacho de aduanas, provisión de trámites aduaneros. información de autorización, reserva de boletos aéreos y hoteles, etc. Si el problema es repatriado, se les debe presentar una solicitud de reembolso por escrito, que será reembolsada después de la revisión.
La Sra. Lu pagó el depósito el día en que se firmó el contrato y el depósito pagado anteriormente se convirtió en el depósito del poder. A finales de octubre, la Sra. Lu voló a Saipan acompañada por su padre. Sin embargo, después de llegar a Saipan, le negaron la entrada y la deportaron.
La Sra. Lu cree que después de que el centro conoció su verdadera situación, ella todavía prometió ingresar a Saipan sin problemas, la instigó a solicitar certificados de empleo y certificados de edad gestacional falsos y ocultó el hecho de que necesitaba hacerlo. una cita con un médico para solicitar una visa médica, lo que constituyó un fraude, reclamando daños y perjuicios tres veces el monto pagado. Además, la Sra. Lu creía que los servicios del centro eran defectuosos y que era peligroso organizar un viaje para ella cuando tenía 36 semanas de embarazo.
La Sra. Lu presentó una demanda ante el tribunal, exigiendo al centro que emitiera facturas por los honorarios de contratación cobrados; que reembolsara los 33.125 yuanes de honorarios cobrados y compensara varias pérdidas * * * 165.438+8.000 yuanes; , doble compensación de 99.375 yuanes e indemnización Un pago único de 5.000 yuanes por daño mental y una disculpa pública.
Durante el juicio, el demandado Ziyue Center consideró que su comportamiento no constituía fraude y que los servicios de consultoría que prestaba no eran defectuosos. El contrato se cumplió según lo acordado y la Sra. Lu fue informada del riesgo de negativa a firmar y repatriación antes de firmar el contrato, por lo que solo aceptamos reembolsar el depósito y el boleto aéreo de la Sra. Lu.
Después de la audiencia, el tribunal sostuvo que el poder indicaba que la consecuencia correspondiente de no poder ingresar a Saipan sin problemas sería el reembolso del pago inicial y los boletos aéreos. Por lo tanto, el Centro Ziyue no lo hizo. ocultar el riesgo de denegación de visado y repatriación.
Como persona con plena capacidad de conducta civil, la Sra. Lu debe asumir los riesgos correspondientes cuando decide dar a luz en el extranjero estando embarazada. Debido a que el poder legal estipulaba claramente las consecuencias de la repatriación de la Sra. Lu, el tribunal finalmente dictaminó que el Centro Ziyue debería reembolsar el pago inicial y el pago del boleto aéreo de la Sra. Lu de más de 33.000 yuanes.
El juez a cargo del caso afirmó que la ley china no prohíbe explícitamente a los ciudadanos dar a luz a niños en otro país soberano. Si una ciudadana china opta por ingresar a otro país soberano para dar a luz, el permiso depende de las disposiciones legales de ese país.
Actualmente, muchos ciudadanos que optan por dar a luz en el extranjero viajan al extranjero con visas de turista. En este caso, los propios ciudadanos conocen el objetivo de viajar al extranjero al firmar el contrato. Un país soberano debe evaluar si es ilegal ingresar al país para dar a luz de esta manera.
Si los servicios de consultoría y reserva proporcionados por el centro de reclusión están dentro del ámbito comercial de su registro industrial y comercial y no violan las disposiciones obligatorias de las leyes y regulaciones administrativas chinas, el contrato firmado por ambas partes es legales y válidos.
En este caso, el contrato entre las dos partes informó claramente los riesgos de denegación de visa y repatriación, y acordaron las opiniones de manejo correspondientes. Después de firmar y confirmar, ambas partes deben cumplir el contrato. Las pruebas existentes no pueden probar que el Centro Ziyue lo instigó a emitir certificados falsos y cometer fraude. En resumen, el centro de internamiento no constituye fraude.
El juez recordó que dar a luz en el extranjero en nombre del turismo puede enfrentar diversos riesgos legales y de seguridad, como denegación de visa, repatriación, cargos ocultos, etc. Además, una vez que se infringen los derechos, es posible que se produzcan remedios en el extranjero, lo que es difícil de lograr y se requieren decisiones cuidadosas y un consumo racional.