Asesoramiento de expertos sobre testamentos vitales

El 30 de julio de 2013, algunos medios informaron que la Asociación de Promoción del Testamento Vital de Beijing popularizó y utilizó los conceptos de "testamento vital" y "muerte digna" entre el público, lo que atrajo gran atención. Expertos médicos, legales y éticos llevaron a cabo un análisis en profundidad sobre cuestiones de interés público, como cuándo se puede ejecutar el testamento vital de un paciente, si los médicos deben respetar el testamento vital del paciente y cómo deben tomar decisiones los médicos cuando se enfrentan a un moribundo. testamento vital del paciente y familiares que soliciten firmemente el tratamiento. Chen Zhihua: actualmente director del Comité Profesional de Derecho Civil de la Asociación de Abogados de Beijing, miembro del Comité Profesional de Derecho Civil de la Asociación de Abogados de toda China, director ejecutivo de la Sociedad de Derecho Sanitario de China y asesor legislativo de la Comité Permanente del Congreso Popular Municipal de Beijing.

Él creía que el médico no debía perder el caso por la ejecución del testamento.

Según las leyes vigentes en nuestro país, los testamentos vitales son legales. El artículo 56 de la Ley de Responsabilidad Civil de mi país estipula que si es imposible obtener la opinión del paciente o de sus familiares cercanos debido a emergencias como el rescate de un paciente crítico, se podrán implementar inmediatamente las medidas médicas correspondientes con la aprobación de la persona en cuestión. a cargo de la institución médica o su responsable autorizado. Según este artículo, se puede inferir que la expresión de voluntad: Si el paciente o sus familiares cercanos tienen una "opinión" clara, es decir, una expresión legal de voluntad, las instituciones médicas y el personal médico deben respetar sus deseos. Ésta es la intención original de la legislación, que es respetar plenamente la voluntad del paciente, aunque este respeto a los deseos pueda llevar en ocasiones a conflictos con la ética, los hábitos tradicionales, etc. Gu Jin: Representante del Congreso Nacional del Pueblo, académico del Colegio Americano de Cirujanos, presidente de la Sociedad de Oncología de la Asociación Médica China y médico jefe del Departamento de Cirugía de Cáncer Colorrectal del Hospital Oncológico de la Universidad de Pekín.

Cree que la comunidad médica reconoce el "testamento vital" del paciente.

No muchas personas abandonan el tratamiento, tanto los familiares como los propios pacientes requieren un rescate activo. Si se reconoce un testamento vital y efectivamente el paciente se encuentra en estado de agonía y los familiares proponen abandonar el tratamiento, se respetarán sus opiniones. Por supuesto, si el propio paciente está sobrio, lo respetaremos. Cuando el tratamiento crítico no tiene remedio, algunas personas optan por utilizar tecnologías de soporte vital artificial, como ventiladores, para retrasar la muerte; otras optan por acercarse a la muerte natural y buscar la muerte digna; Las personas pueden "elegir de forma independiente" según sus propios deseos, pero sólo si completan un "testamento vital". Sui Suli: Profesor asociado del Departamento de Ciencias Sociales del Peking Union Medical College e investigador del Centro de Investigación en Bioética de la Academia China de Ciencias Médicas.

Cree que "una muerte digna" no es muy apropiada.

Solo puedo decir que esta es una forma de respetar mis deseos y la muerte natural, pero él personalmente siente que la palabra "naturaleza humana" no se puede utilizar. Algunos países han legislado la eutanasia. La eutanasia es una muerte indolora en condiciones duras. El paciente muere sin ningún dolor. En el corto período transcurrido desde que le quitaron el ventilador hasta su muerte, el paciente no pudo respirar y sufrió hasta asfixia. Y personalmente creo que el término "muerte digna" no es muy apropiado. Me siento incomprendido y engañado, como si elegir hacer un testamento vital fuera una muerte digna. ¿Qué pasa si no eliges?