¿Qué inspiración te dio Seagull Watch para ganar tres demandas internacionales de propiedad intelectual?
Recientemente, ha llamado la atención un caso de protección de derechos que involucra a una empresa china en el extranjero. Cuando Tianjin Haiou Watch Group participó en la Exposición Internacional de Joyería y Relojería de Basilea de 2012 en Suiza, la empresa relojera de renombre internacional Omega se quejó. Omega afirmó que Seagull utilizó la palabra "coaxial" en el letrero de los productos participantes, lo que constituyó una infracción de las marcas ωOmega coaxial y otras marcas de Omega. Después de que ambas partes se vean.
El Comité de Propiedad Intelectual de la exposición finalmente anunció el veredicto:
Seagull no infringió la marca registrada de Omega y rechazó la demanda de Omega.
Esto es sólo un ejemplo, pero los resultados son interesantes. A medida que las empresas chinas aceleran su estrategia de “salir”, ha aumentado el número de investigaciones y demandas de propiedad intelectual iniciadas por países extranjeros contra China, y las empresas chinas han enfrentado activamente estos desafíos. Analizar el caso en el que Seagull ganó la demanda contra Omega puede aportar mucha información a las empresas chinas pertinentes a la hora de salvaguardar los derechos de propiedad intelectual independientes y los derechos e intereses legítimos.
En primer lugar, debemos comprender plenamente la urgencia de salvaguardar los derechos de propiedad intelectual y trabajar duro para hacerlo. Como la primera marca de relojes nacional en la Nueva China, Seagull tiene una gran reputación. Con excelente calidad y precios asequibles, es cada vez más favorecido por el mercado internacional e inevitablemente atraerá la atención de sus homólogos extranjeros. Las empresas en China deberían aumentar su conciencia sobre la protección de los derechos, mejorar sus propias capacidades de protección y no dar a los competidores la oportunidad de pescar en aguas turbulentas.
En segundo lugar, debemos estar familiarizados con las normas internacionales pertinentes y ser buenos para aplicarlas. Debe tener confianza para ganar, mantener la cabeza fría y utilizar racionalmente los sistemas legales y las reglas comerciales modernas para evitar riesgos. Esto incluye contratar asesores legales profesionales, dominar las habilidades de negociación, citar pruebas confiables, etc.
En este caso, Haiou argumentó repetidamente a través de sus abogados y emitió una explicación autorizada en un diccionario de CO-AXIAL, que significa coaxial, señalando que la palabra es sólo un adjetivo que describe la tecnología del producto y no se ha utilizado en marcas registradas. Por lo tanto, no constituye infracción de marca. Haiou también retuvo y entregó carteles pertinentes como prueba y proporcionó materiales suficientes para responder a la demanda. Los hechos son claros e irrefutables.
“El oro auténtico no teme al fuego y los buenos productos no temen a la inspección”. La razón más importante por la que los Seagulls pudieron ganarle a Omega fue que tenían fuerza y confianza. El tan esperado reloj de mujer con tourbillon coaxial Seagull tiene tecnología central y ha alcanzado el nivel avanzado internacional. Además, antes de participar en cada exposición, Haiou ha hecho suficientes planes en términos de derechos de propiedad intelectual, estando realmente preparado y nunca entrando en una batalla desprevenida.