¿Era Edison un científico?

Edison fue un inventor. Sólo se puede explicar desde un razonamiento conceptual. En cuanto a cómo se respeta en la sociedad, eso viene dado por la historia y es incómodo de explicar.

Vi a alguien decir que él también es un científico, pero hay una diferencia entre un científico y un inventor. Un inventor se apoya en los hombros de los científicos.

Los inventos técnicos se diferencian de los descubrimientos científicos. Los inventos crean principalmente cosas que no existían en el pasado, mientras que los descubrimientos revelan principalmente la existencia y características de cosas desconocidas. En otras palabras, los científicos primero proponen teorías de las cosas, mientras que los inventores desarrollan creativamente nuevos productos basados ​​en ciertas necesidades. Obviamente, la contribución de Edison a la sociedad fue física y debería pertenecer al inventor. Aunque hubo muchos experimentos científicos, el propósito de los experimentos científicos no fue proponer nuevas ideas o descubrir nuevas teorías. De manera similar, los científicos también inventarán muchas tecnologías, instalaciones y equipos nuevos para probar el establecimiento de nuevas hipótesis, pero el propósito de todo esto es probar el establecimiento de la teoría. La diferencia de propósito determina qué aspecto del campo es finalmente designado por la historia como experto.

La invención es una contribución a los objetos sociales, y el descubrimiento es una contribución a la teoría social. Si tienes ambos, puedes ser llamado inventor o científico, pero Edison solo leyó libros durante tres meses. Incluso a través del autoestudio, la teoría es solo el logro de sus predecesores. Debido al énfasis diferente, no hay gran cosa. contribución en teoría.

Por otro lado, los inventos de Edison se pueden patentar, pero los descubrimientos de Einstein no.

Referencia: /question/10533000.html?si=1

Por otro lado, los inventos de Edison se pueden patentar, pero los descubrimientos de Einstein no.