Incidente en la puerta del hospital dental
¿Esto está bien o mal?
También hay casos de mujeres embarazadas que dan a luz y de conductores que corren contra el tiempo saltándose semáforos en rojo. ¿Por qué un "hospital" que trata enfermedades y salva vidas aconsejaría a los pacientes que llamaran al "120" debido a las "regulaciones laborales"? Personalmente, no quiero ser un "buen tipo" con límites poco claros. En este caso, personalmente considero que puede ser "inadecuado" sugerir al médico que llame al 120.
1. El deber ineludible de los "trabajadores inmigrantes" es "obedecer las normas", pero el deber ineludible de los médicos es "salvar vidas y curar a los heridos". Eso sí, en este caso podemos entender la intención original de "se recomienda marcar 120". Después de todo, los médicos de los hospitales también son "trabajadores", incluso "trabajadores inmigrantes". Para un trabajador migrante, su trabajo es "obedecer las normas" y mantener el normal funcionamiento de empresas, empresas e instituciones. Esto es comprensible, sin mencionar que muchos "trabajadores migrantes" dependen en su mayoría del "trabajo" para mantenerse.
Pero los "médicos" no son sólo "trabajadores inmigrantes", sino que también tienen el deber ineludible de "tratar enfermedades y salvar vidas".
Si los médicos no tienen un "corazón paterno" al afrontar la vida y la muerte de los pacientes, sino que se preocupan más por sopesar las "ganancias y pérdidas" personales, el conflicto entre médicos y pacientes será "interminable". Al fin y al cabo, mientras una persona vive, muchas cosas se pueden repetir, pero sólo hay una posibilidad entre la vida y la muerte. Los médicos han sido venerados desde la antigüedad por su capacidad para ayudar a las personas en apuros a "continuar con la vida".
2. Después de juzgar lo bueno o lo malo, no saques conclusiones precipitadas. Aunque personalmente creo que la “vocación” de los médicos es mayor que la “obediencia a las normas” de los trabajadores inmigrantes, todavía tenemos que ser “cautelosos” con lo que ocurrió en Changchun la tarde del día 7. Debido a que conocemos "muy poca" información, las pistas que tenemos sobre este asunto todavía están demasiado "fragmentadas" y los detalles pueden subvertir nuestro juicio de valor inicial sobre este asunto. Por lo tanto, se recomienda que nadie critique fácilmente a las personas y cosas involucradas en el incidente, especialmente los "ataques" negativos.
3. La gente tiene mil caras. El foco de este asunto está en la "ética médica" más que en "desgarrar" la relación médico-paciente. Personalmente quiero decir que, además de ser médico, cada uno tiene su propia personalidad. Algunas personas están "dispuestas a contribuir", mientras que otras valoran más las ganancias y pérdidas personales. No podemos garantizar que todos los médicos tengan la "calidad" para anteponer la seguridad del paciente a las ganancias y pérdidas personales. Al mismo tiempo, a menudo no podemos entender el "secreto indescriptible" detrás de cada frase "indefensa" o "mala" de un médico. Deberíamos tratar este asunto de forma racional.
Detrás de todas las tragedias, o cosas que enojan a la gente, el problema no es una profesión, sino "la gente". Por lo tanto, no debemos utilizar este incidente para romper la "relación médico-paciente". Las personas se pueden dividir en sinceridad e hipocresía. A lo que debemos prestar atención es a cómo utilizar el llamado "sistema" como escudo para tapar las "lagunas humanas" de la sociedad.