Problemas con el cardán de la cámara

Generalmente hay dos tipos: tridimensionales y esféricas. También hay cabezas bidimensionales, que nunca antes había visto. Los cardanes tridimensionales facilitan el mantenimiento del equilibrio, mientras que los cardanes esféricos pueden cambiar de dirección rápidamente, cada uno con sus pros y sus contras. Los detalles dependen de usted. Aquí hay un artículo que lo analiza desde la perspectiva del uso, que debería inspirarte:

Muchas personas simplemente lo resumirán como: una mesa tridimensional precisa y estable, conveniente y rápida - no del todo correcta, ¡Pero tampoco está del todo mal!

En términos de portabilidad, el cardán tridimensional tiene tres manijas de ajuste largas (muy pocos no tienen manijas largas), lo cual es mucho menos conveniente que una mesa;

Mirar estabilidad, en el mercado principal, el cardán más estable debería seguir siendo un cardán tridimensional. Si nos fijamos en aquellos que usan cámaras técnicas pesadas, 8*10 y superiores, básicamente usan un cardán tridimensional o un cardán bidimensional; algunas personas usan cañones 400/2.8 o 600/4 para disparar deportes o aves; Ocasionalmente usarán una mesa, pero más a menudo usarán un cabezal voladizo especial, lo cual está más allá del alcance de este artículo. La comparación anterior es el cardán más estable. Pero para la mayoría de los amantes del cine, está lejos de cumplir con requisitos de carga tan elevados. Generalmente, todo el mundo utiliza el sistema 135 y el peso total de la cámara y la lente debe estar dentro de los 3 kg. Entonces, para las necesidades en este rango de peso, ¿cuál es más estable, tridimensional o de mesa? De hecho, comparé varios PTZ esféricos y 3D convencionales del mercado. Bajo la premisa de que el peso del PTZ es el mismo, si simplemente se compara la fuerza de bloqueo máxima, el PTZ esférico debería tener la ventaja. En pocas palabras, por razones estructurales, la cabeza esférica puede proporcionar una mayor fuerza de bloqueo a pesar de su menor tamaño y peso. Por lo tanto, el ampliamente difundido "3D PTZ es más estable" sólo es adecuado para equipos grandes y propósitos especiales. Para el mercado principal de 135, el PTZ esférico debería ser más estable. Sin embargo, aquí hay otro problema. Cuando la gente compra un cardán, a menudo prestan demasiada atención a la extrema gravedad de bloqueo. Después de bloquear el cardán, utilizan mucha fuerza para tirar del cardán y ver cuánta fuerza externa puede resistir. . Este fenómeno es muy común y ocurre principalmente al comprar una rótula. Si tratas un cardán tridimensional de esta manera, la tienda definitivamente dejará de beberlo porque será perjudicial para la estructura interna del cardán. Por lo tanto, las cabezas esféricas a menudo se someten a pruebas extremas, mientras que las cabezas tridimensionales generalmente escapan a este desastre; esta también puede ser una de las razones del malentendido. Un cardán debe tener suficiente fuerza de bloqueo, ¡pero la fuerza de bloqueo máxima no significa estabilidad! (No hablaré de este tema por ahora, escribiré un artículo aparte más adelante).

Luego observe la precisión del ajuste: un buen cardán es un cardán que se puede colocar con precisión. Lo que es "posicionamiento" en realidad tiene dos significados, uno es poder ajustar con precisión a la posición que necesita y el otro es poder mantener esa posición con precisión después de bloquear el cardán. En el mercado general, el cardán más preciso es el cardán tridimensional accionado por engranajes. El más común es la serie 4 de Manfrotto (410, 405, 400). El más lujoso es el C-1 de Aka (15000, en el que me especializo). introducido). Las exigencias son de productos de alta gama con precios elevados. Lo siguiente habla principalmente sobre productos convencionales en general. Hablar de posicionamiento en realidad se puede dividir en dos partes: posicionamiento horizontal y posicionamiento de tono y panorámica. Las funciones de posicionamiento horizontal de los cabezales 3D y esféricos son básicamente similares. Ambos obtienen una rotación de 360 ​​grados a través de un disco horizontal y luego lo bloquean mediante una sujeción circunferencial en el costado del disco o un levantamiento de un solo punto. En el pasado, algunas cabezas esféricas simples no tenían una base de rotación horizontal separada, lo que engañó a muchos cinéfilos y les dio la impresión equivocada de que "las cabezas esféricas no pueden girar horizontalmente, lo que no favorece la filmación de películas". De hecho, la mayoría de las cabezas esféricas actualmente en el mercado que cuestan más de 300 yuanes tienen bases giratorias horizontales independientes. Pero si desea realizar un empalme vertical, entonces un cardán tridimensional tiene más ventajas. Puede ajustar la dirección del swing al nivel y luego mover la dirección del tono, o puede consultar la escala musical para obtener un buen efecto de empalme. En cuanto al ajuste de las superficies de paso y péndulo, esta es la mayor diferencia entre el uso de superficies tridimensionales y esféricas. El cardán tridimensional utiliza un mango para ajustar la dirección de paso y la dirección de giro de dos nodos horizontales. Las dos direcciones se ajustan por separado sin interferir entre sí. El método de ajuste de la cabeza esférica es de círculo completo. La bola se puede desviar 360 grados arbitrariamente dentro del rango de círculo completo y luego la bola se bloquea mediante la perilla de bloqueo. La desviación durante el bloqueo es un problema inevitable tanto para las cabezas 3D como para las esféricas, lo que puede deberse a razones estructurales o a la precisión del procesamiento.

A excepción de algunos cardanes accionados por engranajes, otros cardanes tendrán la ilusión de bloquear el desplazamiento, pero cuanto más alto sea el cardán, menor será el desplazamiento. El giro/inclinación 3D tiene una ventaja especial en comparación con la mesa, es decir, se puede restaurar el posicionamiento. Muchos ejes de cardán 3D están marcados con escalas. Si la posición del trípode no se ha movido, podrá volver fácilmente a la posición anterior siempre que recuerde los tres indicadores de escala del ajuste anterior. Esto es casi imposible con una mesa.

Hablemos primero de “asentir con la cabeza”. El problema de asentimiento del que todo el mundo habla a menudo es que una vez realizado el ajuste, una vez completada la composición, la imagen en el visor se hundirá ligeramente (ocasionalmente se levantará). El problema de asentir es especialmente notable cuando se utiliza teleobjetivo o macro. El motivo del cabeceo es, por un lado, la desviación de bloqueo del propio cardán debido a defectos estructurales o una precisión de procesamiento insuficiente. Como se mencionó anteriormente, existen cardanes tridimensionales y cardanes esféricos. Esto no significa necesariamente que el cardán tridimensional tenga problemas menores que el cardán esférico. Hay otro factor que causa el problema de asentir y que todos ignoran, y es el problema del uso. Lo primero que hay que dejar claro es que el cuerpo de la cámara y la lente no son un trozo de hierro. Habrá espacios adicionales y deformaciones, especialmente la interfaz de la lente de la cámara y la lente misma. placas de liberación y el cuerpo de la cámara o el punto de conexión de la base de la lente. Es posible que se produzca un movimiento de cabeza si la fuerza aplicada al cuerpo y a la lente cambia antes y después de bloquear la mesa. El cardán 3D se ajusta a través de tres manijas, por lo que las manos normales no ejercerán fuerza directamente sobre el cuerpo y la lente, y no causarán deformaciones ni cambios en los espacios en el cuerpo y la lente. Cuando está bloqueado, generalmente solo se producirá la desviación de bloqueo del propio cardán. Sin embargo, la traslación/inclinación esférica es diferente. Generalmente, cuando esté en uso, si la placa de liberación rápida está instalada en la parte inferior del fuselaje, sostenga la lente con la mano izquierda y el fuselaje con la mano derecha, y aplique fuerza hacia abajo, de modo que haya dos fuerzas en la lente. interfaz. Cuando lo ajuste en su lugar, una mano inevitablemente abandonará la lente o el cuerpo, por lo que la fuerza cambiará. Si se trata de una lente con base de trípode, como XGP y XB, la placa de liberación rápida se instala en la base del trípode y ejercerá una fuerza hacia arriba y hacia abajo sobre la máquina. Si no nota el cambio en la fuerza sobre el cuerpo y la lente antes y después del bloqueo, verá una compensación de bloqueo mayor, y una parte considerable de esta compensación no es causada por el cardán. Para reducir el cambio de bloqueo que no es causado por el giro/inclinación per se, se deben minimizar los cambios de fuerza en el cuerpo y la lente antes y después del bloqueo. También hay placas de liberación rápida, algunas de las cuales están cubiertas con almohadillas de goma o de corcho, que en realidad son perjudiciales para la estabilidad. Observamos que las placas de liberación rápida en el cardán superior son todas superficies metálicas expuestas, de modo que pueden conectarse más estrechamente a la parte inferior del fuselaje sin espacios. Mientras haya brechas y elasticidad, la estabilidad se destruirá.

Hablemos de mantenibilidad. Generalmente, la estructura de las plataformas tridimensionales es expuesta y sencilla. Más fácil de limpiar si se ve afectado por el agua y el polvo. Una rótula es generalmente una estructura cerrada. Si entra agua o polvo, será difícil para los usuarios limpiarlo por sí mismos y dañará la estructura interna, afectando así el uso normal. Por supuesto, también existen algunas cabezas esféricas con mecanismos relativamente sencillos que los usuarios pueden desmontar y limpiar por sí mismos. Sin embargo, cuanto más compleja sea la estructura de la mesa, mejor será la sensación y el poder de bloqueo que proporcionará. Por lo tanto, al utilizar algunas plataformas esféricas con mecanismos precisos, preste atención a la impermeabilización y a la impermeabilización.

¿Cuál es la aplicabilidad de PTZ tridimensional y PTZ esférico? En mi opinión, para sistemas 135 generales, se recomienda utilizar una cabeza esférica. Especialmente para teleobjetivos medios y lentes de gran apertura como XGP y XB, en muchas situaciones de disparo, no es necesario bloquear el cardán. Solo necesita proporcionar un soporte con amortiguación moderada y luego moverlo mientras dispara. Para fotografías macro o de naturaleza muerta, si los requisitos son altos, se recomienda utilizar cabezales 3D accionados por engranajes como Manfrotto 410 y 405. Si se trata de una pistola 328, 428, 640, etc., se recomienda utilizar una platina de precisión grande o un giro/inclinación de cámara, preferiblemente un giro/inclinación en voladizo profesional para el sistema 120 y el sistema ligero 4*5; puede elegir estéreo o mesa para 4*5 y 8 *Para cámaras técnicas grandes y resistentes con un tamaño de 10 o superior, se recomienda utilizar un cardán 3D grande, preferiblemente un cardán exclusivo fabricado por Shannon, Lin y otros; .