Debate sobre los pros y los contras del desarrollo tecnológico
Creo que el daño es grande porque los humanos han entrado en el siglo XXI y el mundo ha experimentado muchos cambios sorprendentes. Si bien la gente está encantada con el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología, también ha experimentado una mayor inquietud e incluso un desastre. Además del pánico causado por el desarrollo de la alta tecnología, especialmente la biotecnología, la guerra y las enfermedades parecen haber llevado a la humanidad directamente a las puertas del infierno.
La epidemia de SARS de 2003, incluidas todas las especulaciones sobre el SARS, está directamente relacionada con un tema global al que la gente está prestando cada vez más atención: la bioseguridad. La bioseguridad es un sistema científico y tecnológico para detectar, evaluar, monitorear, prevenir y tratar los peligros biológicos. Estudia el impacto de diversos factores biológicos en la salud humana y aplica los conocimientos teóricos, la tecnología, el diseño de ingeniería y los equipos existentes para evitar que el personal, los laboratorios y el medio ambiente que realizan trabajos relacionados se vean perjudicados por sustancias potencialmente infecciosas y biológicamente tóxicas. disciplina. Los problemas de bioseguridad se manifiestan al menos en los siguientes aspectos:
El enorme daño de las enfermedades infecciosas
Las enfermedades infecciosas, incluidas las humanas, animales y vegetales, especialmente las humanas, son las más comunes. importantes temas de Bioseguridad. Las enfermedades infecciosas siguen siendo la principal causa de muerte en el mundo. En China, las enfermedades infecciosas todavía representan una grave amenaza para la salud de las personas y la seguridad nacional. La epidemia de SARS es una prueba poderosa. Además, enfermedades infecciosas como la hepatitis, la tuberculosis y la gripe siguen prevaleciendo o tienen brotes en algunas partes del país y en algunos países y regiones del mundo cada año.
La amenaza potencial de las armas biológicas y el bioterrorismo
En el siglo XX, toda la comunidad internacional hizo esfuerzos incansables para prohibir las armas biológicas y logró algunos avances. Sin embargo, en el siglo XXI, la amenaza potencial de las armas biológicas ha aumentado considerablemente y algunos países y regiones pueden seguir desarrollando armas biológicas. Además, el rápido desarrollo de la biotecnología ha aumentado considerablemente la amenaza potencial de las armas biológicas, simbolizada por el "incidente del ántrax" en los Estados Unidos, y plantea una amenaza real a la seguridad internacional. Yuan Yuan, presidente del Departamento de Microbiología de la Universidad de Hong Kong, fue el primer académico en aislar el coronavirus y descubrió que las variantes del coronavirus son el patógeno del SARS. El virus del SARS es un virus de ARN. La característica de este virus es que puede recombinarse fácilmente con otros genes del virus para convertirse en un nuevo virus. Además, muchos resultados experimentales también muestran que los nuevos virus producidos de esta manera serán más virulentos que los virus originales. El coronavirus se puede encontrar en muchos animales. Este virus muta fácilmente y es extremadamente peligroso. Por lo tanto, Yuan cree que el virus del SARS tiene un gran potencial para convertirse en un patógeno que cree armas bioquímicas distintas a la viruela.
Impactos negativos de la biotecnología
Los impactos negativos de la biotecnología incluyen: En primer lugar, pueden surgir problemas de seguridad inesperados cuando las personas desarrollan y utilizan la biotecnología. Del mismo modo que existe una preocupación generalizada por el daño a la biodiversidad causado por la liberación al medio ambiente de diversos organismos genéticamente modificados. Además, medicamentos de ingeniería genética, vacunas, alimentos modificados genéticamente, terapia génica, etc. Puede haber problemas similares. El uso indebido y la aplicación poco ética de la biotecnología también pueden plantear importantes riesgos para la seguridad. El estudio de la clonación de células somáticas es un ejemplo destacado.
Amenazas a los recursos biológicos y la biodiversidad
Desde una perspectiva de bioseguridad, la invasión de especies exóticas y la pérdida de recursos biológicos pueden causar un daño enorme a los intereses nacionales. La liberación ambiental de organismos genéticamente modificados plantea una enorme amenaza a la biodiversidad.
Peligros para la seguridad en los laboratorios de microbiología
Comparado con otros laboratorios físicos y químicos u otros laboratorios, el laboratorio de microbiología y biomédica es un laboratorio especial. Toda persona que trabaja en él y el entorno circundante con el que entra en contacto tiene un alto riesgo de contraer enfermedades infecciosas o afectar su salud. Las omisiones y accidentes en la gestión de los laboratorios de microbiología no solo pueden provocar infecciones entre los trabajadores del laboratorio, sino también contaminación ambiental e infecciones poblacionales a gran escala. Las infecciones accidentales en laboratorios nacionales y extranjeros son comunes. En casos graves, es necesario sacrificar miles de animales de experimentación e incluso provocar la muerte de trabajadores de laboratorio.
En la actualidad, con el rápido desarrollo de la biotecnología, la bioseguridad se ha convertido en un tema importante que afecta la política, la economía, la seguridad y la paz de todo el país e incluso del mundo entero.
En los últimos años, especialmente después del incidente de infección por ántrax en los Estados Unidos, las cuestiones de bioseguridad han atraído mucha atención en el país y en el extranjero. Los términos de bioseguridad aparecen a menudo en documentos gubernamentales o de organizaciones no gubernamentales y aparecen en diversos medios. Sin duda, la epidemia mundial de SARS hará que los países de todo el mundo presten más atención a la bioseguridad y la consideren una parte integral de la seguridad nacional.
Con el desarrollo de la economía, la aceleración del ritmo de vida de las personas y la mejora del nivel de vida, la cantidad de plástico utilizado aumenta día a día. De 65438 a 0996, el consumo de envases de plástico en mi país alcanzó los 2,43 millones de toneladas, con una tasa de crecimiento anual promedio de más del 20%, especialmente en la basura de las ciudades, las principales arterias de transporte y las atracciones turísticas.
Según las encuestas, la producción anual de desechos domésticos de Beijing ha alcanzado los 3 millones de toneladas, de las cuales los desechos plásticos representan alrededor del 3%, aumentando año tras año.
La tasa de crecimiento llegó a 48. El contenido de plástico en los residuos municipales costeros es aún mayor, alcanzando entre el 8% y el 10%. Estos residuos
Si se calculan en volumen, la proporción de plástico en los residuos ha alcanzado más de un tercio y ha aumentado significativamente.
La dificultad y el coste de la eliminación de basura.
Dado que los residuos de plástico son difíciles de degradar durante cientos de años, si se desechan en el entorno natural, proporcionarán un caldo de cultivo para que mosquitos, moscas y
bacterias sobrevivan y se reproduzcan; Si se entierra bajo tierra, es fácil contaminar el agua subterránea y obstaculizar las raíces de las plantas.
Las bacterias crecen, destruyen la calidad del suelo y afectan la cosecha de cultivos; si se queman con fuego, se producirá una variedad de gases tóxicos.
Cuerpo. La "contaminación blanca" se ha convertido en un importante peligro público que daña el entorno social de China y obstaculiza gravemente el desarrollo de China.
Desarrollo económico y ambiental sostenible.
Actualmente, el consumo anual de vajillas desechables en mi país es de unos 10 mil millones, principalmente productos de espuma plástica, que deberían prohibirse.
Para detener la producción y venta de estas vajillas de espuma plástica desechables, es necesario desarrollar y producir alternativas a estas.
Nacen los objetos y la vajilla desechable verde. Los expertos creen que el desarrollo y la producción de vajillas desechables ecológicas en China se está convirtiendo en una nueva industria respetuosa con el medio ambiente.
A mediados de febrero, el Ministerio de Ciencia y Tecnología, la Comisión Estatal de Economía y Comercio, la Administración Estatal de Protección Ambiental y el Ministerio de Ferrocarriles celebraron conjuntamente Green One.
En la segunda reunión de intercambio de desarrollo de tecnología de vajillas, el periodista entrevistó al responsable del Centro de Desarrollo de Tecnología Rural de China.
Wang Zhixue y directivos de varias productoras.
Wang Zhixue dijo: En la actualidad, la vajilla desechable verde desarrollada y producida en China se puede dividir en papel según el tipo de materia prima.
Pulpa, cascarilla de arroz, paja y almidón. Actualmente, hay cientos de empresas en China que producen vajillas desechables de papel, con una capacidad de producción anual de alrededor de 3 mil millones.
Las materias primas de la vajilla de papel están gravemente contaminadas durante el proceso de producción, el costo es alto, la resistencia es alta y es resistente al agua y a la humedad.
Tiene un rendimiento pobre, por lo que su promoción y aplicación tienen grandes limitaciones, y la gente naturalmente dirige su atención a los demás.
El Ministerio quiere beneficios de la ciencia y la tecnología. Si la cáscara de arroz se utiliza como materia prima para producir vajillas de cáscara de arroz, ahora hay más de una docena de vajillas de este tipo en China.
Tipo de empresa, la capacidad de producción anual es de aproximadamente 65,438 mil millones; la vajilla de paja está hecha principalmente de paja vegetal.
Materias primas: actualmente hay más de una docena de fabricantes nacionales con una capacidad de producción anual de 75 millones de vajillas de almidón es patata.
El almidón es la principal materia prima y tiene buena biodegradabilidad y puede utilizarse como pienso después del reciclaje. En definitiva, este país está muy interesado en lo verde.
La investigación y el desarrollo de vajillas recicladas es muy importante. A través de planes de desarrollo y desarrollo tecnológico como la investigación científica y tecnológica, el Plan Spark y el Plan Torch, muchas empresas. Han brindado un fuerte apoyo. La tecnología de producción de vajillas desechables ecológicas ha sido relativamente madura, sentando las bases para la industrialización.
Wuhan Far East Green World Group Co., Ltd. utiliza almidón como materia prima para realizar investigaciones científicas y tecnológicas sobre vajillas desechables ecológicas
Cerró y desarrolló una empresa que ha comenzado a tomar forma en beneficios económicos. El presidente de la empresa, Su Xiaohai, tiene una experiencia legendaria:
Originalmente se especializaba en artes y oficios en el Instituto de Industria Ligera de Hubei. En 1984, ingresó a la Universidad de Wuhan para estudiar una maestría en filosofía.
Después de estudiar y trabajar en Alemania, quedó profundamente conmovido por la protección del medio ambiente en Europa, por lo que regresó a su país para trabajar.
El concepto de industria de protección del medio ambiente. Su Xiaohai dijo a los periodistas: Estudié artes y oficios y soy esteticista.
El compromiso de Tian con la protección del medio ambiente, como la vajilla ecológica, surge de mi comprensión inicial de la belleza, así como de la extensión de la estética.
El estiramiento también es una filosofía en el análisis final;
De 1992 a 1996, Far East Green World desarrolló vajillas desechables de cartón reciclado y pulpa de junco.
Debido al bajo contenido tecnológico, no se ha ampliado la escala de producción de vajillas moldeadas. En 1996, la empresa envió personal para inspeccionar el estado técnico de los productos de embalaje biodegradables en el mercado europeo y consideró que se debía desarrollar la producción de almidón vegetal.
La vajilla desechable totalmente degradable puede ser una forma de eliminar la "contaminación blanca". En 1997, con un grupo de expertos en productos alimenticios, químicos y mecánicos, la empresa se centró en invertir en el desarrollo de suministros de catering desechables totalmente degradables, que se incluyeron en el proyecto del Plan Nacional de la Antorcha de 1997.
Absorbieron tecnología extranjera avanzada y la combinaron con tecnología nacional de producción de vajillas de papel para llevar a cabo una serie de innovaciones: Beneficios
Uso de batatas, maíz y otros almidones ricos en nutrientes nacionales. recursos como principal materia prima, en lugar de un solo almidón extranjero con un precio más alto.
Almidón de patata; se añade un 20% de fibra natural a la materia prima de almidón de boniato para hacer que la vajilla sea significativamente más resistente.
La tecnología de procesamiento de inflado de alimentos se reutiliza para hacer que el producto sea liviano, delgado y suave; la pulverización de la superficie se utiliza para aumentar la resistencia.
Equipos de procesamiento y moldeado para fabricar los productos de catering producidos. Función impermeable, resistente al aceite y térmica. Xiao Su
Dahai hizo una vívida metáfora: es como el hormigón armado en los materiales de construcción, el almidón de batata es cemento y
todo tipo de heno y plantas se cortan y mezclan en The Las raíces son barras de acero, por lo que la resistencia de la vajilla puede ser obvia.
Mejorado.
Los productos de vajilla a base de almidón producidos por Far East Green World están confiados a la organización alemana SGS para referirse a la alimentación internacional.
Las pruebas estándar de embalaje muestran que el agua caliente y el aceite caliente almacenados a 100 grados Celsius durante más de dos horas no se deformarán en absoluto.
Excelente comportamiento de temperatura. Dado que tanto el almidón como los aditivos son materias primas vegetales naturales, el producto tiene una excelente degradabilidad y ha obtenido la aprobación ambiental nacional. Probado por el Centro de Pruebas Ambientales, puede degradarse en más del 90% en aproximadamente 10 días y puede degradarse por completo en un plazo de un año. mes.
Según los informes, debido a que el proyecto utiliza almidón y fibra vegetal, el costo es bajo y cada uno tiene arroz.
El costo de la caja es de aproximadamente 0,12 yuanes y el costo de la lonchera sin tapa, el tazón y el plato es de aproximadamente 0,07 yuanes. Las perspectivas de mercado son amplias.
Actualmente, Far East Green World planea invertir 65.438 millones de yuanes para generar una producción anual de 5.000 millones de pares de palillos desechables y 3.500 millones de pares de palillos.
Una vez finalizado el proyecto, se podrá utilizar una base de producción a gran escala de vajillas desechables ecológicas totalmente degradables para tazones, platos, cajas y otros productos.
El nuevo valor de producción fue de 625 millones de yuanes, y las nuevas ganancias e impuestos fueron de aproximadamente 65.4383 millones de yuanes. Las obras de construcción civil de la base comenzaron en marzo de este año.
Se ha construido una nave industrial estándar de 20.000 metros cuadrados. Si se pueden garantizar fondos para el seguimiento, se estima que la producción se habrá alcanzado a finales de 1999.
Su Xiaohai dijo: Nuestras ventajas científicas y tecnológicas son obvias, y los beneficios sociales que podemos crear en el futuro también son obvios: usar almidón.
Los indicadores funcionales de los palillos sanitarios desechables pueden reemplazar completamente a los palillos de madera desechables, y solo hay un indicador por año.
Puede ahorrar cerca de 500.000 metros cúbicos de recursos madereros para el país; si el grupo puede producirla, se espera que utilice 200.000 toneladas por año.
Más de 654,38 millones de toneladas de batatas se pueden procesar para obtener materias primas de almidón, y más de 654,38 millones de personas en zonas afectadas por la pobreza pueden salir de la pobreza y ascender.
El desarrollo de la industrialización agrícola en zonas antiguas.
Shantou Luheng Industrial Co., Ltd. ha comenzado a desarrollar vajillas desechables verdes hechas de cáscaras de arroz en los últimos años.
Antes también existía la capacidad de producir a escala industrial. Los envases desechables de cáscara de arroz producidos por la empresa son especiales.
En particular, se han probado productos como equipos de envasado de alimentos utilizados en supermercados en Japón, la provincia de Taiwán y Estados Unidos.
Tierra.
La vajilla desechable verde producida por Luheng Company se fabrica triturando y tamizando cáscaras de arroz y luego mezclándolas con varios productos comestibles.
El adhesivo de polímero orgánico se mezcla con agua y luego se procesa en diferentes formas mediante estampado, secado y pulverización.
Platos, cuencos y otros utensilios.
El gerente general de Ji Commercial Co., Ltd. dijo: La vajilla desechable está hecha de cáscara de arroz, que no solo es propiedad de nuestro país.
Es rico en fuentes e inagotable. Puede degradarse rápidamente en el suelo después de su uso, matando dos pájaros de un tiro.
Actualmente, Luheng Company tiene una línea de producción en funcionamiento, con una inversión de aproximadamente 9,8 millones de yuanes y una capacidad de producción de 400.000 yuanes.
Vajilla/día, alcanzando actualmente las 200.000 vajillas/día. El valor de la producción anual es de aproximadamente 36 millones de yuanes y el período de recuperación de la inversión esperado es aproximadamente.
Un año y medio después, el beneficio de la inversión es de aproximadamente 30 y la tecnología de producción y la calidad del producto han pasado la Comisión Provincial de Ciencia y Tecnología de Guangdong.
Valoración técnica e inspección por parte del departamento de higiene alimentaria. Según los informes, para promover mejor sus productos, la empresa estipula una gestión modelo, planea establecer una empresa del grupo en un futuro próximo e invertir en transformación tecnológica para permitir la producción.
La línea de producción está más automatizada.
Según la reunión de intercambio de desarrollo de tecnología de vajillas verdes organizada por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, en julio de 1998, Wenjia
En la Conferencia de Trabajo sobre Prevención y Control de la Contaminación del Agua de la Cuenca Taihu, Vice El primer ministro Bao afirmó claramente: /p>
La "contaminación blanca" a lo largo de las vías del ferrocarril requiere que los departamentos pertinentes del Consejo de Estado se centren en tres tareas: primero, fortalecer la gestión y no tirar basura, segundo, dejar de usar vajillas de plástico de espuma desechables; , tercero, desarrollar alternativas de producción en masa lo antes posible.
Productos. 165438 El 14 de octubre, el viceprimer ministro Li Lanqing también propuso la promoción y aplicación de alternativas a la vajilla de espuma plástica en la 12ª reunión de trabajo del Comité de Campaña Patriótica Nacional de Salud. Parece que la vajilla desechable verde ha llamado la atención del gobierno central.
Los principales camaradas, ciencia y tecnología, protección del medio ambiente y otros departamentos relevantes le conceden gran importancia. Como industria emergente de protección del medio ambiente, se puede decir que nació en el momento adecuado. Ahora, necesitamos personal científico y tecnológico que pueda escalar la cima de la ciencia para continuar participando en la investigación y el desarrollo.
Fa, necesitamos emprendedores que sepan operar y gestionar para incrementar la innovación tecnológica y el desarrollo del mercado, y también me necesitamos a mí.
Nuestros financieros y capitalistas de riesgo con visión de futuro tienen visión de futuro y han dado suficiente espacio para la industrialización de la vajilla desechable ecológica.
Suficiente inversión de capital.
La mayoría de las empresas de mi país dedicadas al desarrollo e industrialización de vajillas desechables ecológicas tienen pequeñas escalas de producción y poca resistencia al viento.
Las capacidades de Inspur son débiles y muchas son empresas privadas, que requieren políticas industriales adecuadas de los departamentos gubernamentales.
El apoyo y la orientación son un buen comienzo para que esta emergente industria verde y respetuosa con el medio ambiente pueda desarrollarse de forma saludable y sostenible.
Exposición.
Debate sobre los pros y los contras del desarrollo tecnológico
Pro: Si bien los humanos elogian la tecnología, no olviden que la tecnología también puede otorgar poderes demoníacos a las mentes malvadas.
Los seres humanos serán destruidos por la tecnología, que también se basa en la distorsión integral del desarrollo humano por la tecnología moderna, que se concentra en tres aspectos: las relaciones sociales, el campo espiritual y la ética.
■Al contrario: la tecnología es el escudo más fuerte para proteger a la humanidad. Creemos que el avance continuo de la tecnología definitivamente llevará a la humanidad a un reino más hermoso y misterioso.
Los seres humanos no serán destruidos por la tecnología, porque el desarrollo de la ciencia y la tecnología ha demostrado que el diablo es tan alto como el camino, y los problemas que la tecnología trae a la humanidad se pueden resolver mediante un mayor desarrollo. de la tecnología misma.
Wu Tian (declaración positiva): En primer lugar, todo tiene pros y contras. No necesito perder el aliento con los beneficios de la tecnología. Más tarde, los otros polemistas hablarán efusivamente. Sin embargo, lo que a menudo pensamos que se minimiza o incluso se ignora es su impacto negativo. A diferencia de otras cosas, lo opuesto a la tecnología es tan afilado como una espada y tan afilado como una espada, que es lo que a menudo llamamos un arma de doble filo. Sin embargo, si crees que los humanos hemos despertado a la existencia de espadas de doble filo, eres un poco ingenuo.
Cuando los humanos dicen con orgullo una y otra vez que las nuevas tecnologías se están aplicando a la velocidad más rápida, lo que demuestra cuán eficientes somos los humanos, ¿alguna vez has pensado en ello? También significa que es demasiado tarde para comprender los efectos negativos de la tecnología. simplemente no quieres saberlo. La destrucción de la tecnología refleja una tendencia irreversible y es el comienzo del desastre.
En segundo lugar, la incertidumbre del desarrollo de la ciencia y la tecnología modernas ha convertido el arma de doble filo de la tecnología en la espada de Damocles. La humanidad lleva mucho tiempo impaciente con el uso de la tecnología. Después de años de acumulación, los efectos negativos de la tecnología están estallando a escala global en cualquier momento. Esta es una crisis más profunda de la tendencia destructiva de la tecnología.
En tercer lugar, la gran dependencia de la tecnología hace que la Espada de Damocles esté lista para moverse. La dependencia subjetiva causada por la alta confianza de los seres humanos en la tecnología permite que la espada ejerza su poder a voluntad, lo que conduce directamente al poder de la tecnología para destruir a los seres humanos. Cuando los humanos canten canciones triunfantes para la tecnología, no olviden que la tecnología también puede darle al alma maligna el poder del diablo.
Zheng Wei (argumento contrario): En primer lugar, tenemos que señalar que los efectos negativos de la tecnología no se pueden atribuir a la tecnología. Por el contrario, es el resultado de la incapacidad de los seres humanos para comprender científicamente el mundo en su conjunto y de su uso irracional de la ciencia y la tecnología.
En segundo lugar, el polemista del oponente sobreestimó las dificultades que la tecnología ha traído a la humanidad, pero subestimó la capacidad de la humanidad para resolver estas dificultades. Sólo porque los problemas tecnológicos no puedan resolverse ahora no significa que no puedan resolverse en el futuro. Creemos que la humanidad no será destruida por la tecnología, porque el desarrollo de la ciencia y la tecnología ha demostrado que tan alto como está el diablo, tan alto es el camino, y los problemas que la tecnología trae a la humanidad pueden resolverse mediante un mayor desarrollo de la tecnología misma. En la década de 1970, los científicos predijeron que la humanidad se enfrentaría a una crisis energética a principios del siglo XXI debido al consumo excesivo de recursos naturales por parte de los productos tecnológicos. Ahora, con el desarrollo de la energía y la energía microsolar, este miedo ha desaparecido.
En tercer lugar, la ciencia y la tecnología están en manos de los seres humanos. Los seres humanos pueden crear un sistema de prevención científica a través de normas éticas y legales, de modo que los efectos negativos causados por las invenciones tecnológicas individuales puedan restringirse en su conjunto. sistema.
Jian (debate principal): Otro polemista dijo que los humanos tienen leyes morales, pero ¿pueden las leyes morales controlar la tecnología? Las leyes morales no pueden controlar que los científicos clonen personas en alta mar. Creemos que la humanidad será destruida por la tecnología, que también se basa en la distorsión integral del desarrollo humano por la tecnología moderna, que se concentra en tres aspectos: las relaciones sociales, el campo espiritual y la ética. En primer lugar, la tendencia de desarrollo de la ciencia y la tecnología tiene el potencial de destruir la vida social humana. En segundo lugar, el poder destructivo de la tecnología también se refleja en su continuo impacto y destrucción de la vida humana, que se concentra en Internet y la tecnología genética, los dos nuevos favoritos de la ciencia y la tecnología humanas. Los guerreros de Internet llevan tiempo anunciando que convertirán Internet en una forma de vida. Sin embargo, cuando la virtualidad reemplaza a la realidad, la existencia humana como sociedad desaparece. Como dice el refrán, si la piel no existe, ¿cómo se puede adherir el cabello? Mire la tecnología genética, la tecnología de la vida trata enfermedades, pero por otro lado, interfiere con la naturaleza y crea seres humanos más perfectos. Pero, ¿los seres humanos genéticamente modificados son seres humanos perfectos o productos de alta tecnología? Hoy en día, los cambios en la naturaleza interna de los seres humanos causados por la tecnología genética impactan directamente la última línea de defensa del hogar espiritual humano: la ética. La distorsión general de la sociedad humana por parte de la tecnología está destruyendo nuestra base social y nuestro mundo espiritual.
Zhang Wenbo (oponiéndose al debate): Hace un momento, otro polemista exageró el impacto negativo de la tecnología en la humanidad. Aunque no podemos descartar por completo la posibilidad de que la alta tecnología tenga un impacto negativo en la humanidad, cualquier logro científico y tecnológico puede tener ventajas y desventajas, y el impacto no significa destrucción.
En primer lugar, la tecnología es el motor del progreso humano.
En segundo lugar, sin la tecnología, la humanidad habría perecido hace mucho tiempo. La ciencia y la tecnología son el escudo más fuerte para proteger a la humanidad. Creemos que el progreso continuo de la ciencia y la tecnología llevará a la humanidad a un reino más hermoso y misterioso, por lo que creemos que la tecnología no destruirá a la humanidad.
Fu Xin (tres argumentos afirmativos): El polemista del oponente acaba de cometer dos errores: primero, el polemista del oponente sí habló sobre los beneficios de la tecnología, pero no negamos los beneficios de la tecnología. Pero, ¿cree realmente el otro polemista que el agua puede arrastrar un barco pero también volcarlo? En segundo lugar, el otro polemista dijo que los seres humanos son racionales, pero la racionalidad no significa que no perecerán. A continuación demostraré nuestra propuesta a partir de las tendencias de desarrollo de la ciencia y la tecnología modernas.
En primer lugar, el desarrollo de la ciencia y la tecnología está pasando de tendencias individuales a tendencias nacionales y tendencias sociales. La búsqueda personal y la dependencia de la vida tecnológica no son un gran problema. El problema es que esta búsqueda y dependencia se está convirtiendo en una tendencia nacional y social en forma de un valor único. La tecnología se ha convertido en la única dirección correcta en este mundo, y todas las ideas que van en contra de ella deben dejarle paso.
En segundo lugar, la tendencia destructiva de la tecnología se manifiesta en la deificación de la tecnología y las herramientas de la naturaleza. Es la tecnología la que hace que los humanos ya no se sientan parte de la naturaleza. Es la tecnología la que hace que los humanos sientan que tienen un nuevo dios en sus manos, convirtiendo constantemente a la naturaleza en una herramienta. Sin embargo, cuando se rompa el orden natural, ¿dónde quedarán los humanos?
Jixing (tres objeciones): Hace un momento, el polemista del oponente culpó de todos los errores a la tecnología. Esto es unilateral y no comprende realmente la relación entre la tecnología y los seres humanos. La tecnología no es agua y los humanos podemos controlarla. El desarrollo de cualquier cosa tiene su lado negativo.
A continuación, explicaré nuestra perspectiva desde una perspectiva realista. En primer lugar, el desarrollo de la alta tecnología ha aportado beneficios inesperados a la humanidad. Según China-Singapur. com, un robot ayudó en una cirugía mínimamente invasiva por primera vez en China; la revista "Nature" informó que finalmente nació una nanovaca del tamaño de una célula. Todos estos logros aportados por la ciencia y la tecnología han llevado a la humanidad a un punto de partida más próspero.
En segundo lugar, utilizar la alta tecnología actual para resolver nuestros problemas existentes. No hay duda de que con el desarrollo continuo de la ciencia y la tecnología, muchos problemas se resolverán, desde la basura hasta la crisis energética.
En tercer lugar, el nivel de desarrollo científico y tecnológico de la humanidad dentro de unos años estará más allá de la imaginación de todos los que estamos aquí. Al igual que los humanos de la Edad de Piedra que cavaban en el fuego, no podían imaginarlo. Nuestro mundo ahora tiene gas natural y electricidad. La humanidad no será destruida por la tecnología. Al contrario, la ciencia sólo hará que los humanos sean cada vez más progresistas.
Únete a la batalla
■ Fundador: Mire la tecnología genética actual, que ha impactado la última línea de defensa del hogar espiritual de la humanidad: la ética. ¿A qué te dedicas?
■Oposición: Los seres humanos pueden controlar la tecnología y los seres humanos no serán destruidos por la tecnología.
Chen Xiaohuan: Me gustaría preguntarle a otro polemista: ¿es una tendencia hablar de "Jiang" hoy en día?
Wang: Por supuesto, estamos hablando de tendencias, y las tendencias de las que hablamos se basan en la historia y la realidad cuando hablamos del futuro.
Jane Anjun: Gracias por estar de acuerdo con nosotros. Cuando hablamos del futuro, por supuesto, debemos mirar las tendencias, basarnos en la realidad y juzgar en función de las tendencias. ¿Por qué otros polemistas no ven las tendencias destructivas de la tecnología?
Jixing: Pero el otro polemista simplemente ignora la historia. Deberíamos demostrar con la historia que la tecnología no destruirá a la humanidad.
Fu Xin: ¿Se llama tendencia al amigo del debate de tu oponente? El argumento del oponente se llama mirar la historia e imaginar el futuro.
Zheng Wei: Con respecto al polemista del oponente, al menos hicimos inferencias basadas en la historia, pero el polemista del oponente hizo conjeturas de la nada. No es de extrañar que el oponente utilizara un método tan poco científico para llegar a una conclusión tan poco científica.
Wu Tian: Obviamente observamos las tendencias basadas en la realidad, entonces, ¿por qué el otro polemista no puede verlas? Disculpe, la tecnología actual se ha desarrollado de forma independiente. ¿No es esta una tendencia destructiva?
Wang: Me gustaría preguntarle a otro polemista: si quiere evaluar el mercado de valores, ¿no puede mirar datos históricos pasados?
Chen Xiaohuan: Otro polemista nos ha estado diciendo hoy lo buena que es la tecnología, pero ¿es imposible que el bien y el mal coexistan? ¿No pueden el bien y el mal coexistir y perecer juntos?
Zheng Wei: No negamos que el bien y el mal coexisten, pero creemos que los humanos pueden controlar la tecnología y no serán destruidos por la tecnología.
Jian Anjun: Si nuestros oponentes realmente creen que los humanos pueden controlar la tecnología, por favor díganos claramente cómo.
Wang: El polemista del oponente ha estado enumerando los diversos impactos negativos de la tecnología y hablando del daño de la tecnología genética, ignorando por completo la enorme contribución que la tecnología genética ha hecho a la humanidad. Si la tecnología genética es inútil, entonces ¿por qué el Instituto Nacional de Educación de Singapur pasó diez años utilizando tecnología genéticamente modificada para cultivar el primer "Hua" del mundo? Por favor explique.
Chen Xiaohuan: No negamos los beneficios que aporta la tecnología, pero ¿no puedo apuñalarte mientras te sostengo? ¿Te importa si te abrazo y luego te apuñalo?
Zheng Wei: Hasta ahora, los polemistas del oponente han estado evitando nuestras preguntas. Si la humanidad será destruida por la tecnología, ¿cree otro polemista que el plan quinquenal de ciencia y tecnología implementado por el gobierno de Singapur está acelerando esta destrucción?
Jian Anjun: No hay contradicción entre la implementación de planes científicos y el hecho de que la humanidad será destruida por la ciencia y la tecnología. Estamos aquí hoy sólo para comprender esta tendencia. Otros polemistas no han visto esta tendencia. ¿Por qué hablamos de los temas posteriores a la tendencia?
Wang: Entonces, la opinión de otro polemista es que, dado que la tecnología es inútil, ¿deberíamos dejar de desarrollarla?
Fu Xin: La lógica defensiva del oponente es realmente extraña. Por un lado, no es consciente de la existencia del problema, pero por otro, me pregunta cómo solucionarlo. Es extraño que quiera huir antes de poder irse.
Zheng Wei: Creemos que la excusa de la otra parte es aún más extraña. Por un lado, no es contradictorio decir que los seres humanos serán destruidos por la tecnología, pero por otro lado, seguimos desarrollando tecnología.
Wu Tian: No es que tengamos un conflicto. Es porque la gente tiene que inclinar la cabeza ante esta tendencia. Mire la tecnología genética actual, que ha impactado la última línea de defensa del hogar espiritual de la humanidad: la ética. ¿Qué deberías hacer?
Wang: Me gustaría invitar a cuatro polemistas con conocimientos científicos. Dado que la tecnología destruirá a la humanidad, ¿por qué seguimos trabajando tan duro para aprender conocimientos científicos?
Resumen
■Positivo: La tecnología ha aportado comodidad a la humanidad, pero también ha sembrado las semillas de la destrucción.
■Oposición: Debemos buscar la verdad, pero no debemos considerar los fenómenos individuales como universales, y es imposible ver el mundo a través del ojo de una aguja.
Wang (oposición en el cuarto debate): Aquí me gustaría señalar tres errores graves cometidos por el otro polemista: Primero, resumir la situación punto por punto. Énfasis unilateral y exageración ilimitada de los efectos negativos de la tecnología.
En segundo lugar, sacarlo de contexto y afirmar que la ciencia y la tecnología destruirán a la humanidad porque hay algunos problemas en el desarrollo de la ciencia y la tecnología ignora por completo la restricción y la guía de la ciencia y la tecnología por parte del espíritu humanista y ética.
En tercer lugar, la otra parte mira las cosas desde una perspectiva estancada y sólo señala los problemas de la ciencia y la tecnología, mientras que nosotros señalamos la innovación de la ciencia y la tecnología desde la perspectiva del desarrollo. La tecnología moderna nos ha traído cambios rápidos y formas más nuevas y rápidas de resolver problemas.
Permítanme resumir nuestros puntos de vista a continuación: Primero, los seres humanos son racionales, de lo contrario no habría nacimiento de la tecnología. Debemos buscar la verdad, pero no debemos considerar los fenómenos individuales como universales, ni podemos Ver. el mundo a través del ojo de una aguja.
En segundo lugar, la tecnología es controlable. Hasta ahora, hemos enumerado muchos hechos. Lo que quiero enfatizar aquí es que los problemas existentes pueden controlarse completamente mediante la autodisciplina humana y el desarrollo de la ciencia y la tecnología. Bajo la doble garantía de la racionalidad humana y el desarrollo tecnológico, la humanidad no será destruida por la tecnología.
Chen Xiaohuan (Cuatro debates frontales): En primer lugar, la otra parte nos dijo lo buena que será la tecnología del futuro, pero la palabra "hui" en el debate de hoy nos dice que debemos mirar el mañana desde hoy, en lugar de mirar el mañana desde mañana.
Entonces la otra parte nos dijo desde una perspectiva histórica que no negamos los beneficios de la tecnología, pero no importa cuántos beneficios tenga la tecnología, no puede encubrir las desventajas que trae. El foco del debate de hoy es si las desventajas causadas por la tecnología destruirán a la humanidad, pero el polemista del oponente ha hablado de él muchas veces, y discutir es el segundo mayor error cometido por el polemista del oponente.
Entonces la otra parte nos dijo ingenuamente que el desarrollo de la ciencia y la tecnología puede ser controlado por los humanos, pero lo que vemos es que la tecnología determina la política, la economía e incluso la fuerza y el estatus de un país. Ha sido durante mucho tiempo, por encima de todo, la conciencia moral, jurídica y racional. ¿Qué más se puede controlar?
Para resumir nuestras opiniones, en primer lugar, la tecnología ha aportado comodidad a la humanidad, pero también ha sembrado las semillas de la destrucción. Ahora todo el mundo se atreve a decir que la tecnología está orientada a las personas. ¿Servir al pueblo se llama orientado a las personas? En segundo lugar, la tecnología ha sido divinizada, pero las personas han sido instrumentalizadas y todo está dominado por la tecnología. Ejemplos de este tipo abundan a nuestro alrededor. La tecnología es originalmente solo una herramienta, pero cuando se deifica y las personas se convierten en herramientas, esas personas serán destruidas.
En tercer lugar, la ciencia y la tecnología están dominando el destino de la humanidad con un poder sin precedentes. La independencia del desarrollo tecnológico ha estado durante mucho tiempo fuera del control humano y, a su vez, domina a los seres humanos. La tecnología es sólo un medio, no un fin. Sólo después de que nos atrevamos a admitir la existencia de esta tendencia destructiva podremos decirles que el camino es largo, el viaje es largo y que lo seguiré de arriba abajo.