Principios de evaluación de trabajos de investigación científica
Cómo evaluar trabajos de investigación científica (evaluación de nivel)
Un trabajo de investigación es un resumen escrito del trabajo de investigación científica y el fruto del trabajo del autor, por eso, al comentar un trabajo de investigación, debes tener cuidado. Debido a que la publicación de un artículo en una revista está determinada por muchos factores, los artículos que no son aceptados para publicación no son malos, porque además de los factores del artículo en sí, también están la dirección de la revista, el interés del editor y enfoque, limitaciones de espacio y varios factores que deben tenerse en cuenta.
1. Comentar las preguntas de investigación
La evaluación de un artículo depende en primer lugar de si el tema elegido por el investigador es significativo. Un buen tema de investigación es la base de un artículo valioso. Específicamente:
(1) Ver si las preguntas planteadas tienen valor de investigación y si el contenido de la investigación tiene un significado orientador.
Importancia, si los resultados de la investigación se pueden aplicar a la práctica.
(2) Si la idea del artículo es innovadora y si repite el trabajo de otros, incluso si se trata del mismo tema, se deben agregar continuamente nuevos contenidos y nuevos métodos.
(3) Ver si la incidencia de los problemas de investigación es alta y si los problemas son universales.
(4) Si el título del artículo es específico, distintivo, preciso y atractivo.
2. Comentar los métodos y resultados de la investigación.
La naturaleza científica del artículo radica en si los resultados de la investigación son reproducibles, es decir, si los resultados de la investigación se pueden repetir de acuerdo con el método descrito en el artículo. Por lo tanto, la naturaleza científica de los trabajos de investigación científica depende en gran medida de la actitud científica en el proceso de diseño de la investigación científica. Para juzgar los materiales y métodos de un artículo, depende de si la introducción es detallada y específica, y de si es fácil para otros repetirla o seleccionarla para comparar.
3. Comentarios, discusiones y conclusiones.
La última parte del artículo es la esencia de todo el artículo. Depende de si el razonamiento del autor se ajusta a las reglas del pensamiento lógico y es persuasivo, si todo el contenido de la investigación científica es científico y confiable. y si la experiencia resumida se puede actualizar a una teoría o generar nuevas ideas. Los artículos académicos son artículos argumentativos, por lo que el artículo debe enfatizar la racionalidad y hacer que la parte del razonamiento lógico sea clara, exhaustiva y explicativa. Sólo de esta manera se puede reflejar el nivel de investigación científica y el nivel de conocimiento escrito del autor.
4. Carácter literario
Los artículos científicos y tecnológicos son estilos de escritura aplicados, el lenguaje de escritura debe ser conciso y los materiales deben ser veraces.
Dang, presta atención al uso correcto de las palabras. Los trabajos de investigación científica también son trabajos científicos.
En cuanto a la expresión escrita, lo que es aún más especial es que debe ser rigurosa y realista, y la redacción no debe ser ambigua.
Sí. El artículo debe ser fluido y fácil de entender, y la estructura del texto completo debe ser coherente e interactiva.
Debes prestar atención a la retórica para aclarar la pregunta, y prestar atención a no repetir demasiado las mismas palabras o palabras, pensar en las palabras una y otra vez y no ser confuso o inexacto.
Este lugar. El propósito de escribir un artículo es comunicar. El artículo es demasiado monótono y no puede atraer lectores.
Interés. Después de escribir el artículo, es necesario revisarlo constantemente para que la redacción del artículo no sea solo científica.
Sexo, pero también atención a la literatura.
5. Experiencia en la redacción de artículos científicos.
(1) El primer requisito previo son conocimientos lingüísticos básicos y sólidos.
Incluyendo el dominio de la gramática (sintaxis, léxico) y vocabulario básico.
(2) Leer más artículos y libros en inglés.
(3) Envíe más artículos y lea más resultados de evaluación.
Experiencia: Presentar a congresos y luego a revistas.
(4) Principios del uso del lenguaje:
El lenguaje que puede expresar adecuadamente los pensamientos es el lenguaje que se debe utilizar.
(5) El papel de los ensayos modelo en la escritura.
(6) Resumen, introducción y conclusión
(7) Revisión del manuscrito. "El artículo nunca se cansa de leer"
Cada vez que leemos el artículo completo, y este artículo nunca se cansa de leer, lo leemos
Si encuentra algo que necesita ser revisado, sentirá que después de algunas revisiones, la calidad del artículo
ha mejorado aún más. El autor está escribiendo un artículo y creando literatura.
En el proceso de escritura, tengo un profundo conocimiento de esto. El autor lo está revisando y puliendo.
Además de corregir errores tipográficos y de puntuación, también debemos prestar atención
si el texto transmite el significado, si las frases son fluidas, concisas y claras y si el título es jerárquico.
Los detalles son perfectos. Lo que es más importante es si los parámetros y el contenido relevantes son precisos
si son realistas y realistas, y si todo el documento explica claramente los requisitos del documento en detalle.
La idea central de la discusión nunca se desviará del tema, ni siquiera se desviará a miles de kilómetros de distancia.
Cuestiones técnicas
1. No es apropiado utilizar frases largas y vocabulario poco común.
2. Una oración compuesta sujeto-esclavo debe tener tanto una cláusula como una cláusula principal.
3. Utilizar correctamente los sustantivos en singular y plural
A. Algunos sustantivos comunes no tienen plural,
como evidencia, información, documentos, etc.
B. Los sustantivos en algunas frases deben estar en plural:
A diferentes temperaturas
De diversas maneras
A alta temperatura; (baja temperatura), etc.
4. Los verbos intransitivos no se pueden utilizar en voz pasiva.
Si no está disponible: aparece, ocupado, etc.
5. No se deben utilizar palabras con elipsis. Tales como: No, no deberías esperar.
6.s sólo puede usarse para expresar todas las relaciones entre humanos y animales.
No se deben utilizar expresiones como la actividad de un catalizador.