Red de conocimientos sobre prescripción popular - Conocimiento del confinamiento - En la película "No soy el dios de la medicina", todos miran el problema desde su propio punto de vista. ¿Quién es el culpable?

En la película "No soy el dios de la medicina", todos miran el problema desde su propio punto de vista. ¿Quién es el culpable?

En la película, el director culpa a las compañías farmacéuticas de todas las tragedias y las critica sin siquiera cambiarles el nombre. El representante de la empresa farmacéutica suiza Novartis es un hombre grasiento y todos sus movimientos son inhumanos. Pero, al fin y al cabo, el capital busca beneficios. El fármaco glalabina desarrollado por la empresa suiza Novartis costó más de 5.000 millones de dólares. De 1997 a 2011, Novartis gastó 83.600 millones de dólares en la investigación y el desarrollo de nuevos medicamentos, de los cuales sólo 21. fueron aprobados exitosamente para su comercialización.

De esta manera, las empresas farmacéuticas que fabrican medicamentos equivalen a sacar tarjetas SSR por una gran cantidad de dinero en juegos móviles. La empresa farmacéutica suiza Novartis sólo obtuvo la tarjeta Ghrelin. La mayor parte de su dinero en I+D se desperdició. Si tengo que decir que es culpable, es que coloca enlaces costosos y de última generación en lugares donde la gente no puede experimentarlos directamente.

Sin "Gleevec", un paciente con leucemia tendría que gastar 8.000 yuanes al día para permanecer en la unidad de cuidados intensivos, o todos masticarían paracetamol y esperarían el destino del paciente. Hay una frase clásica en la película: "¡Sólo hay una enfermedad en el mundo, y es la enfermedad de la pobreza!" Aquí la pobreza no se refiere a la falta de dinero, sino a la lentitud de la investigación y el desarrollo tecnológico.

En este círculo se han producido una gran cantidad de películas como "Pure Heart", y todavía hay innumerables autoridades competentes que las apoyan y asignan una gran cantidad de fondos nacionales. En primer lugar, una gran parte de los resultados deben transferirse a los mentores y líderes, y el personal de primera línea puede obtener una parte del pastel como máximo. Como todo el mundo sabe, los investigadores científicos de primera línea todavía no tienen motivación para seguir innovando.