¿Cuáles son los métodos del pensamiento científico?
¿Cuáles son los métodos del pensamiento científico?
Los llamados métodos de pensamiento científico aquí se refieren a los métodos cognitivos, métodos de investigación y métodos de pensamiento utilizados o reflejados por las personas cuando se dedican a actividades científicas. actividades. Durante mucho tiempo, ha existido una visión popular en la historia del pensamiento científico chino, según la cual la antigua ciencia china se desarrolló porque "no existía un método intuitivo de pensamiento instrumental". "Sin lógica". ① En la década de 1950, el famoso académico estadounidense Fairbank creía: "El fracaso de la ciencia en el desarrollo está relacionado con el fracaso de China en desarrollar un sistema más completo. Los chinos no utilizan métodos lógicos para probar una idea con otra. Una afirmación confirma sistemáticamente otra declaración "② El famoso físico japonés Yukawa Hideki incluso propuso e insistió en la hipótesis de que la forma de pensar de los orientales es generalmente poco científica, y insistir en los puntos de vista de los orientales sólo conducirá a obstaculizar el progreso de las ciencias naturales. Bajo la influencia de estas opiniones autorizadas, algunos académicos de nuestro país creen que "la razón fundamental por la que China no ha producido ciencia y tecnología modernas no es que no tenga una economía capitalista, sino que está limitada por su propia forma de pensar". ." ① Parece que todos estos puntos de vista implican la misma pregunta, es decir: ¿faltan métodos lógicos en la forma de pensar científica tradicional china? ¿Es incompatible con el desarrollo de la ciencia y la tecnología? Creo que la respuesta a esta pregunta no puede deducirse únicamente de algunos principios o teorías actualmente reconocidas, ni tampoco puede asumirse en general. Como mínimo, debemos seguir los requisitos de la ciencia misma y realizar investigaciones y análisis empíricos de los temas a discutir basados en materiales fácticos. Responder a las preguntas anteriores con hechos recopilados científicamente es lo más convincente. Por lo tanto, primero analicemos en detalle el método de pensamiento general de Pan Jixun sobre la gestión de los ríos en el siguiente capítulo. Después de un análisis y una comprensión tan específicos, es posible que tengamos algunas opiniones preliminares sobre las cuestiones que acabamos de plantear.
¿Cuáles son los métodos de pensamiento científico en funcionamiento?
Métodos de pensamiento científico
Los métodos de investigación comunes en el campo científico son la exploración científica, la práctica científica y los métodos generales. de la investigación científica. Es una generalización y resumen de métodos especializados que solo son aplicables a una determinada ciencia específica. Es un método de nivel intermedio entre métodos de pensamiento científico específicos y métodos de pensamiento filosófico. Como métodos matemáticos, métodos de información, métodos de control, métodos de sistemas, métodos de funciones estructurales, métodos de modelos, etc.
Cuáles son los métodos lógicos del pensamiento científico
Cuba (Norteamérica) Cuba
Jamaica (Norteamérica) Jamaica
Madrid ( Europa) , España) Madrid
Lisboa (Europa, Portugal) Li *** en
Ottawa (Norteamérica, Canadá) Ottawa
¿Qué significa el pensamiento científico? incluir
El pensamiento científico se refiere a conceptos razonables y reglas de inferencia que se refinan sobre la base de diversos conocimientos científicos y métodos de investigación especiales y pueden descubrir y explicar otras cosas similares o más. La investigación científica extensa y la práctica social tienen un. papel rector.
Los pensamientos científicos típicos incluyen: pensamiento límite en las ciencias matemáticas, pensamiento complementario en las ciencias naturales, pensamiento evolutivo en las ciencias de la vida, pensamiento armonioso en las ciencias sociales, pensamiento sistémico en las ciencias del pensamiento, ideas de transformación en las ciencias, etc. .
Debido a que la ciencia a menudo se asocia con la tecnología, es fácil para la gente olvidar que la ciencia es parte de la superestructura, especialmente en sociedades atrasadas y sin tradiciones racionales. Una gran parte de la gente ni siquiera sabe que la ciencia existe. . Espíritu. De hecho, pocas personas resumen ideas científicas y pocas personas promueven ideas científicas. Es por ello que el impacto de la ciencia en los países atrasados no es muy grande, al menos no en todos los aspectos.
Merton, el sociólogo estadounidense de la ciencia, cree que la universalidad, la publicidad, el altruismo y el escepticismo metódico constituyen el temperamento ideológico de la ciencia. El profesor Cai Decheng de mi país resumió el espíritu científico en "seis elementos", a saber: base objetiva, duda racional, pensamiento pluralista, debate sobre la igualdad de derechos, pruebas prácticas e inspiración de la tolerancia. Los dos eruditos tienen muchos conocidos. Para que quede más claro, utilizo las siguientes palabras para resumir el pensamiento científico: imparcialidad, pensamiento simple y diverso, confirmación y falsificación, duda racional, debate y motivación.
El método del pensamiento científico
Los experimentos científicos han demostrado que antes de que la mente humana comprenda las cosas, no es una "pizarra en blanco" vacía, sino que algo ya existe. Esta es la reserva de conocimientos existente, marco teórico, valores, etc. Predeterminan el alcance de observación y el sesgo de pensamiento del observador. Para los creadores individuales, un cambio de concepto o de fundamento teórico significa el surgimiento de una nueva idea. El descubrimiento de la ARNasa es un ejemplo famoso. Nos dice que una vez que las ideas teóricas del observador se transformen, su visión sufrirá cambios profundos y dramáticos, y podrá observar lo que era "ciego" e "invisible" en el pasado. . Hacer oídos sordos a las cosas. Esto requiere que los observadores tengan una buena estructura de conocimiento, no estén limitados por ideas tradicionales y sean buenos para cambiar ideas fijas y prácticas orientadas a los antepasados que habitualmente se forman debido a ciertos marcos teóricos y paradigmas, contribuyendo así a la generación de nuevas ideas. . La llamada hipótesis es una explicación hipotética sobre cosas desconocidas y su regularidad basada en ciertos hechos y principios científicos. Tiene dos características distintivas: primero, es científico. La hipótesis no es simplemente decir tonterías, debe basarse en ciertos hechos y principios científicos y someterse a ciertas demostraciones científicas; en segundo lugar, es hipotética; Una hipótesis es una especie de suposición o conjetura, aún se desconoce si esta suposición es correcta o no cuando se propone la hipótesis. La verdad de la hipótesis debe ser confirmada por la práctica futura. Al utilizar el método de hipótesis, en primer lugar, debe partir de los hechos pero ir más allá de los hechos; en segundo lugar, debe realizar una demostración lógica; en tercer lugar, debe verificarse con la práctica; Sólo cuando una hipótesis es consistente con la verificación fáctica puede convertirse en una teoría científica. Las hipótesis pueden convertirse en teorías científicas, o se puede demostrar que son erróneas y eliminarlas. La hipótesis es un paso importante en el camino hacia el descubrimiento de la verdad científica. La comprensión científica se desarrolla constantemente a lo largo del camino de "hipótesis-teoría-nueva hipótesis-nueva teoría...". Se puede decir que una historia del desarrollo científico es una historia de cambios constantes en hipótesis y teorías. La historia del desarrollo de la teoría de la evolución es un claro ejemplo. El método de razonamiento retrospectivo, también llamado método de razonamiento abductivo y método de razonamiento abductivo, se basa en la conexión entre cosas y situaciones. Es un método de pensamiento que infiere las causas a partir de los resultados de las cosas e infiere las razones a partir de las afirmaciones. En la investigación científica, retroceder es el método de pensamiento básico para establecer hipótesis causales. El descubrimiento de las auxinas es un buen ejemplo. Cuando se utiliza el método de razonamiento inverso, se debe prestar atención a mejorar la confiabilidad de la conclusión, se requiere investigación e investigación en profundidad, y debe integrarse estrechamente con otros métodos de razonamiento deductivo. Cuanto más profunda y extensa sea la investigación, y cuanto más estrechamente se integre con otros métodos, más fiables serán sus inferencias sobre las causas. 5. Método de sustitución equivalente: El método de sustitución equivalente consiste en sustituir el problema que no se puede resolver directamente por un problema que sea igual o similar en algunos aspectos y que pueda resolverse fácilmente, de modo que se obtenga la respuesta al problema deseado. o encontrar una solución similar.
¿Cuáles son los métodos de pensamiento científico y los métodos de pensamiento dialéctico?
El método de pensamiento dialéctico y el método de pensamiento científico moderno son metodológicamente idénticos, y los dos están interrelacionados y se complementan entre sí. .
1. El método de pensamiento dialéctico es la premisa metodológica del método de pensamiento científico moderno. El espíritu y los principios básicos del pensamiento dialéctico atraviesan el método de pensamiento científico moderno. De hecho, la filosofía participa de los métodos de pensamiento científico moderno a través de la ontología, la epistemología, la metodología y otros aspectos. Con un poco de análisis, no es difícil encontrar que el método del sistema y la perspectiva de las conexiones universales, el método cibernético y la perspectiva de los factores internos y externos, la teoría de la mutación y la perspectiva del cambio cuantitativo y cualitativo, y la información La teoría y la perspectiva de la interacción están todas intrínsecamente vinculadas. Aunque hay muchas formas de que los métodos de pensamiento científico modernos regresen al pensamiento dialéctico, esto puede llevarse a cabo conscientemente bajo la guía de los métodos de pensamiento dialéctico o puede realizarse de forma natural mediante el poder del descubrimiento científico mismo. Pero ya sea consciente o espontánea, la coherencia entre los métodos de pensamiento científico moderno y los métodos de pensamiento dialéctico es un hecho básico.
2. Los métodos de pensamiento científico modernos han enriquecido los métodos de pensamiento dialéctico. Los métodos de pensamiento científico moderno son un gran grupo de métodos, incluidos métodos de control, métodos de información, métodos de sistemas, métodos de estructura-función, métodos de modelado y métodos de idealización, etc. Estos métodos han enriquecido y profundizado el pensamiento dialéctico y sus métodos. El método del pensamiento dialéctico revela la relación entre las cosas desde la perspectiva de la conexión universal y el desarrollo eterno, centrándose en la relación general entre las personas y el mundo. El método de pensamiento científico moderno consiste en realizar un estudio en profundidad de ciertas relaciones en el mundo bajo la premisa de confirmar las conexiones universales y el desarrollo eterno del mundo.
Por ejemplo, el método del sistema consiste en estudiar la solución óptima del sistema bajo la premisa de reconocer la realidad objetiva de las conexiones universales. entonces. Los métodos de pensamiento científico modernos enriquecen el panorama macro de la dialéctica y le permiten penetrar en los detalles y niveles más complejos de desarrollo. Por lo tanto, los métodos de pensamiento dialéctico deberían extraer nutrientes de los métodos de pensamiento científico modernos para enriquecer sus propios sistemas de métodos.
¿Cuál es la forma de pensar científica?
Los cursos orientados a la investigación incluyen principalmente investigación y diseño de proyectos, pero en el proceso de investigación específico, sus métodos de pensamiento son básicamente los mismos. Antes de la exploración específica, los estudiantes primero deben dominar los métodos de pensamiento científico. Llevar a cabo una investigación requiere no sólo entusiasmo y perseverancia, sino también dominar las técnicas correctas y los métodos de pensamiento científico. Los buenos métodos de pensamiento determinan el proceso de investigación de un tema. Los buenos métodos de pensamiento pueden encontrar la esencia de las cosas a partir de fenómenos intrincados, encontrar los factores principales de los cambios en las cosas a partir de factores complicados y hacer que las cosas parezcan organizadas. En términos generales, existen principalmente los siguientes métodos de pensamiento: (1) Método de pensamiento inverso. l. ¿Qué es el pensamiento inverso? El llamado método de pensamiento inverso se refiere a un método en el que las personas piensan en los problemas desde ángulos opuestos para lograr ciertos objetivos y guiar e inspirar el pensamiento. Cuando enfrentamos cosas nuevas y problemas nuevos, debemos aprender a analizar y estudiar cosas nuevas y resolver nuevos problemas desde diferentes aspectos y ángulos. Hay una historia sobre "Cao Chong pesando un elefante" en la antigua mi país. Cao Chong no pensó en cómo pesar un elefante directamente de acuerdo con el pensamiento habitual, sino que consideró cómo pesar un elefante de igual peso. , cómo pesar un montón de piedras. Este es un buen ejemplo de aplicación de la ley. En la década de 1840, el físico británico Joule (1818-1889) se dedicó a estudiar una máquina de movimiento perpetuo que no consumía energía. Dedicó mucho tiempo, pero fue en vano. Más tarde, académicos como Joule adoptaron el método de pensamiento inverso. Se realizaron una gran cantidad de experimentos utilizando el método de prueba por contradicción para comprobar que era imposible crear una máquina de agua y así se descubrieron las leyes de conservación y conversión de energía. 2. Tipo de pensamiento inverso. Los métodos de pensamiento inverso generalmente se dividen en cuatro categorías: pensamiento inverso estructural, pensamiento inverso funcional, pensamiento inverso de estado y pensamiento inverso causal. Pensamiento estructural inverso. Se refiere al método de pensamiento de imaginar a partir de la forma estructural inversa de las cosas existentes para encontrar nuevas formas de resolver problemas. Generalmente, el pensamiento inverso se puede llevar a cabo desde la posición estructural, los materiales estructurales y los tipos estructurales de cosas. La "aguja de bordar de doble punta" que ganó el primer premio en el 4º Concurso de Invención y Creación Juvenil de China fue inventada por Wang Fan, un estudiante de la escuela primaria Yiliexiang en la ciudad de Wuhan. Diseñó la posición del orificio de la aguja para que estuviera en el. medio y procesó los dos extremos en la punta de la aguja, aumentando así la velocidad de bordado casi a la mitad. Este es un ejemplo típico de pensamiento estructural inverso. Pensamiento inverso funcional. Se refiere al método de pensamiento de imaginar y buscar nuevas formas de resolver problemas a partir de funciones opuestas a las cosas originales. Cuando se habla de pensamiento inverso funcional, la gente suele pensar en el dicho: "El fracaso es la madre del éxito". Un empleado de 3M Company descubrió accidentalmente que el papel desechado podía convertirse en pegatinas después de cierto procesamiento, generando así enormes ganancias para la empresa. Estado de pensamiento inverso. Se refiere a una forma de pensar en la que las personas entienden las cosas basándose en el aspecto inverso de un determinado estado de las cosas y desencadenan la creación y la invención. En el pasado, los carpinteros utilizaban ollas y cepillos para procesar la madera, y la madera no se movía con herramientas (en realidad, la movían las personas). Hacerlo consume mucha fuerza física de las personas. Para cambiar esta situación, las personas diseñaron e inventaron la cepilladora eléctrica desde la perspectiva de que la herramienta no se mueve y la madera se mueve, lo que mejora enormemente la eficiencia y la artesanía y reduce la carga de trabajo. A partir de los cambios en el estado de procesamiento estático y dinámico de la madera, podemos ver que está estrechamente relacionado con el contenido del pensamiento inverso del estado. Pensamiento inverso de causa y efecto. Se refiere a un método de pensamiento que cambia de la relación causal de las cosas existentes a causa y efecto para descubrir nuevos fenómenos y leyes y encontrar nuevas formas de resolver problemas. En la historia de la invención de la electricidad, desde el magnetismo generador de electricidad de Oersted hasta la generación de electricidad de energía magnética de Faraday, existe una conexión entre ellos y el pensamiento inverso. Otros, como el descubrimiento por parte de Edison de la vibración regular de la membrana sonora del receptor del micrófono, su invención del fonógrafo, la reproducción y recepción de las emisiones de radio modernas, la invención del vídeo y la invención de la cámara, son todos resultados de Pensamiento causal inverso Se puede ver que el pensamiento causal inverso también es una forma eficaz de inventar. (2) Trasplante y método de referencia. l. ¿Cuál es el método de trasplante y referencia? Utilizando el conocimiento y la experiencia existentes, trasplante las ventajas de la cosa A a la cosa B y, al mismo tiempo, compare, aprenda unos de otros, aprenda de las fortalezas de los demás o aprenda lecciones, mejore, forme nuevas ventajas y encuentre soluciones a los problemas. Esto se llama método de referencia de trasplante.
En la investigación científica se suelen utilizar conceptos, teorías y métodos de otras disciplinas para estudiar problemas de esta disciplina. "Wenhui Po" publicó una vez una noticia sobre un agricultor de Harbin que compró 50 gramos de semillas de tomate resistentes al frío por 10.000 yuanes. Se dice que esta semilla de tomate resistente al frío tiene grandes orígenes. Es un nuevo logro producido por la tecnología de trasplante de genes utilizada por Harbin Biosciences. El personal científico y tecnológico trasplantó el gen resistente al frío de un pez norteamericano resistente al frío en tomates, mejorando enormemente su resistencia al frío y aumentando significativamente su rendimiento. No es difícil de encontrar en el ejemplo anterior...
¿Cuáles son los métodos de pensamiento de la teoría de las ciencias naturales?
Con respecto a la investigación y discusión sobre los métodos de pensamiento y los métodos de pensamiento, algunas personas respondieron que el caso especial de la lógica formal es incorrecto y que las formas lógicas son solo el alcance. Estrictamente hablando, las actividades de pensamiento y las formas de expresión del lenguaje que contiene no son métodos de pensamiento de las ciencias naturales. También son formas de pensamiento teológico y métodos lógicos de las ciencias naturales. forma de pensar, y finalmente utilizar métodos de pensamiento concretos.