¿Quién es el juez en el caso de compra de azafatas?

Caso de compra de azafatas

Incidentes sociales

La azafata de vuelo dimitida Li Xiaohang trajo repetidamente al país cosméticos comprados en tiendas libres de impuestos coreanas sin declararlos, evadiendo más más de 1,13 millones de yuanes en impuestos. En primera instancia, fue condenado a 11 años de prisión y una multa de 500.000 yuanes por contrabando de bienes generales. En mayo de 2013, la segunda instancia del Tribunal Superior de Beijing devolvió el caso para un nuevo juicio. El 17 de diciembre, condenó a Li Xiaohang a 3 años de prisión y una multa de 40.000 yuanes.

Nombre chino

Caso de compras de azafata

Personajes

Li Xiaohang

Antecedentes del caso Caso de progreso Caso de comentarios Impact TA dijo

Antecedentes del caso

A partir del verano de 2008, Li Xiaohang comenzó a vender cosméticos en Taobao. Al principio, compró productos en una agencia de compras y luego se reunió. Chu Ziqiao, ingeniero senior de Samsung en Corea del Sur. Chu Ziqiao proporcionó una cuenta de descuento en una tienda libre de impuestos coreana para liquidar el pago, y luego Li Xiaohang y su novio Shi trajeron los productos al país a través de un canal no declarado. Durante un año, un total de más de 1,13 millones de yuanes en importaciones aduaneras. se evadieron impuestos.

Captura de pantalla del vídeo

Aunque Li Xiaohang se declaró culpable durante el juicio, dijo que no planeaba evadir impuestos. No sabía que los cosméticos tenían que pagar impuestos y. no prestó atención al canal de no declaración que tomó. Chu Ziqiao dijo que simplemente estaba ayudando a Li. Anteriormente, Chu Ziqiao fue multado y detenido administrativamente dos veces por traer una gran cantidad de cosméticos a Corea del Sur. [1]

Avances del caso

Acusación pública

El 31 de agosto de 2011, Li Xiaohang fue arrestado después de llegar al aeropuerto Capital procedente de Corea del Sur y Posteriormente contrabandeó carga general. El delito fue procesado. La cantidad penal cobrada por los fiscales se divide en dos partes: una parte son los 110.000 yuanes en impuestos evadidos involucrados en los dos contrabando de mercancías encontradas en el lugar y la otra parte se calcula en base al pedido de la tienda Taobao. se determina que la cantidad será de 1,09 millones de yuanes.

Juicio en primera instancia

En septiembre de 2012, el Tribunal Intermedio N° 2 de Beijing emitió un veredicto en primera instancia: Li Xiaohang era culpable de contrabando de bienes generales y fue sentenciado a 11 años de prisión. prisión y una multa de 500.000 RMB; Chu fue sentenciado a 7 años de prisión y una multa de 350.000 RMB por contrabando de bienes generales; Shi fue sentenciado a 5 años de prisión y una multa de 250.000 RMB por contrabando de bienes generales. Después del veredicto, Li Xiaohang y Chu Ziqiao se negaron a aceptar el veredicto y apelaron ante el Tribunal Popular Superior de Beijing. [2]

Detección para nuevo juicio

Durante la segunda instancia de este caso, se adoptó un juicio escrito. El 2 de mayo de 2013, el Tribunal Superior de Beijing dictó un fallo en segunda instancia y. le entregó el fallo. El fallo afirmó que “el Tribunal Superior de Beijing consideró que los hechos identificados en la sentencia de primera instancia no estaban claros y las pruebas eran insuficientes, y ordenó que el caso fuera devuelto para un nuevo juicio”. [2] En la mañana del 17 de diciembre de 2013, el Segundo Tribunal Intermedio de Beijing volvió a juzgar el caso de compra de azafatas y condenó a Li Xiaohang a tres años de prisión por contrabando de bienes generales y le impuso una multa de 40.000 yuanes. Fue encarcelado en el tribunal; fue sentenciado a dos años y seis meses de prisión y una multa de 20.000 yuanes. Shi Haidong fue sentenciado a dos años y cuatro meses de prisión y una multa de 20.000 yuanes. La evasión fiscal de las tres personas continuó siendo recuperada y entregada al estado; tesorería. [3] (Nota: lea el análisis de los motivos de la sentencia de nuevo juicio.

Materiales de referencia: [4])

El tribunal no encontró pruebas suficientes para "evadir más de 1,13 millones de yuanes en impuestos" y encontró 80.000 yuanes. La evasión fiscal de Yu Yuan

El tribunal sostuvo que la acusación del fiscal contra Li Xiaohang fue declarada culpable, pero no había pruebas suficientes para acusar a Li Xiaohang y a otras tres personas de impuestos evasión de más de 1,13 millones de yuanes. El tribunal determinó el importe de los impuestos evadidos sobre los cosméticos incautados, que ascendió a más de 80.000 yuanes. Además, el tribunal consideró que Li Xiaohang era el principal culpable y lo condenó a 3 años de prisión y una multa de 40.000 yuanes. [5]

Apelación

La familia de la azafata: La sentencia es demasiado dura y apelarán

Acerca de la sentencia de 3 años de prisión y una multa de 40.000 yuanes, la familia de Li Xiaohang afirmó que la sentencia era demasiado dura y que apelarían. Según la ley, "si una persona comete el delito de contrabando de bienes o artículos comunes y evade el monto del impuesto pagadero entre 50.000 yuanes y menos de 150.000 yuanes, será sentenciado a una pena de prisión fija de no más de tres años o detención penal, y también será multado con 1 vez el monto del impuesto a pagar por evasión Una multa de más de 5 veces pero no más de 5 veces”. El abogado Li Xiaohang cree que la sentencia de 3 años de prisión por evasión fiscal de más de 80.000 yuanes "no es razonable y se trata de un veredicto emitido al más alto nivel".

[1]

Sentencia final de segunda instancia

En la mañana del 31 de marzo de 2014, el Tribunal Popular Superior de Beijing emitió una sentencia final sobre el caso de apelación de Li Xiaohang y tres otros por contrabando de mercancías en general. El tribunal sostuvo que Li Xiaohang y otras tres personas eran culpables de contrabando de bienes generales. El tribunal de primera instancia concluyó que los hechos eran claros, las pruebas eran efectivamente suficientes, la condena y la aplicación de la ley eran correctas y la sentencia era apropiada. y los procedimientos del juicio fueron legales. Falló de conformidad con la ley para rechazar las apelaciones de Li Xiaohang y Chu Ziqiao y confirmar el veredicto original. [6]

Comentarios del caso

Zhang Yanfeng, abogado del bufete de abogados Jingdu de Beijing, cree que, a juzgar por el caso de la azafata de vuelo dimitida Li Xiaohang, aunque transportaba grandes cantidades de mercancías En muchas ocasiones sin declarar los cosméticos comprados en una tienda duty free coreana ingresaron al país, pero la intención subjetiva, las circunstancias delictivas y el daño social no fueron particularmente graves. La pena de prisión de 11 años impuesta por el tribunal de primera instancia fue demasiado. duro. [2]

Después de que Li Xiaohang apeló en primera instancia, el caso atrajo la atención del público porque involucraba actividades de compra en el extranjero relativamente comunes. Muchos internautas plantearon preguntas: Li Xiaohang solo estaba tratando de evadir algunos impuestos para ganarse la vida y no causó mucho daño social. ¿Es la sentencia del tribunal demasiado dura? [7]

Impacto del caso

Este primer caso de compra en el extranjero que involucra al propietario de una tienda Taobao atrajo la atención del fundador de Taobao, Jack Ma. Jack Ma ha expresado repetidamente su deseo de venir. el tribunal para observar el caso, pero al final no sucedió. [7]