El hombre se cayó y murió, y su familia reclamó 810.000 yuanes al propietario. ¿Es suficiente que los muertos se preocupen por perder dinero?

El incidente ocurrió en una zona residencial de Changsha. El iniciador del incidente fue un miembro del personal de propiedad de la comunidad que usaba el seudónimo de Wang. Se informa que Wang murió accidentalmente al caer mientras limpiaba agua en el techo del edificio número 12 de la comunidad. Sus familiares creyeron que el propietario del edificio debería pagar una indemnización y demandaron a todos los propietarios. Al final, el tribunal sostuvo que no había pruebas suficientes de las relaciones laborales entre Wang y todos los propietarios, y que el reclamo del demandante no tenía base fáctica ni legal, por lo que rechazó la solicitud de compensación de la familia de Wang.

Desde la perspectiva de los familiares, la petición parece razonable, pero el objetivo es equivocado. El dolor de perder a un ser querido debe ser insoportable, especialmente cuando el cabeza de familia se va y los pilares caen, lo que empeorará aún más la vida de la familia. Aparte del dolor, lo único a lo que pueden aferrarse es a alguna compensación. Ahora que todos se han ido, al menos algo de dinero puede hacer la vida un poco más fácil. Esta es también una * * * similitud entre la mayoría de los familiares del fallecido. La muerte súbita en una casa de alquiler requiere una compensación del propietario, y un ejecutivo de una empresa que salta de un edificio necesita una compensación del jefe. Nadie quiere el accidente de Wang, pero su familia quiere alguna compensación y también está en el proceso de solucionarlo. Sin embargo, no es razonable que señalen con el dedo al propietario del coche. Es más razonable pedir una compensación a la empresa administradora de la propiedad.

Desde la perspectiva del propietario, esta olla es realmente insoportable. El propietario firmó un contrato de gestión directamente con el propietario, pero Wang tiene una relación laboral con el propietario y no tiene una relación laboral directa con el propietario. Además, según la evidencia in situ, Wang usaba pantuflas cuando subía a limpiar el agua estancada, y también usaba pantuflas cuando subía al techo cubierto de musgo en los días de lluvia. No tenía suficiente conciencia de seguridad. La causa del accidente fue de su propia responsabilidad. Entonces, desde la perspectiva del propietario del automóvil, realmente no debería haber compensación. Los accidentes en la comunidad son un poco tabú y perder dinero es desafortunado.

La vida es lo más importante, la seguridad primero. Muchas cosas son irreversibles en el momento en que suceden, por lo que debemos establecer un firme sentido de seguridad en la vida diaria y en el trabajo como familiares del fallecido, también debemos reconocer la esencia del asunto durante el duelo, en lugar de aferrarnos o morder; gente a voluntad. Al final, no se logró nada.