¿El salvador de los cuadernos? Medición de aplicaciones de PQI SSD+win7
La unidad de estado sólido SSD puede considerarse un pariente lejano de la unidad flash USB. Tiene velocidades de lectura y escritura muy rápidas y no teme que las vibraciones afecten su vida útil. Lo más importante es que su tamaño puede Se puede reducir fácilmente a 2,5 pulgadas o incluso menos. El tamaño no afecta el rendimiento en absoluto, lo cual es una gran ayuda para las computadoras portátiles de tamaño pequeño con espacio limitado. Recientemente, un nuevo SSD ha ingresado al mercado. Este es nuestro nuevo producto PQI S525. USB, se puede utilizar directamente como disco duro móvil.
Unidad de estado sólido PQI S525
PQI Jinyong es un antiguo fabricante de dispositivos de almacenamiento y sus productos cubren una variedad de dispositivos como Memoria y memoria flash Además de usarse como dispositivo de almacenamiento móvil, también es un producto estándar de 2,5 pulgadas con una interfaz SATA que se puede usar para reemplazar el disco duro mecánico original de las ahora populares netbooks de nueva generación. Se dice que el sistema Windows7, que se está calentando gradualmente, está optimizado para netbooks, mucho más rápido que el sistema Windows Vista de la generación anterior. Por lo tanto, además de las pruebas periódicas de dispositivos externos, también pusimos este PQI S525 en un Thinkpad T61. su rendimiento bajo el sistema Win7 y compárelo con el sistema XP
“La interfaz USB es lo más destacado.
Unidad de estado sólido PQI S525 (haga clic aquí para ver la imagen más grande
)
La unidad de estado sólido PQI S525 adopta una carcasa de metal negro, que es muy resistente y mejora el rendimiento de disipación de calor. La temperatura de funcionamiento de los discos duros SSD no es mucho más baja que la de los discos duros mecánicos tradicionales. Debido a que hay demasiadas partículas de memoria flash en su interior, incluso si una sola memoria flash no genera mucho calor, el calor total puede ser considerable. Hay una etiqueta roja en la parte frontal del disco duro que identifica el modelo, la capacidad y el tamaño del producto.
PQI S525 está de vuelta (haga clic aquí para ver una imagen más grande.
)
El lateral es la ubicación de los orificios para tornillos estándar del portátil (haga clic aquí para ver una imagen más grande
p>
)
El diseño posterior del PQI S525 también es muy simple. A continuación se muestra el número de serie y el número de PN del producto. Podemos ver que hay cuatro orificios para tornillos en la parte posterior, que están diseñados para el soporte de conversión. Este dispositivo puede convertir un disco duro de 2,5 pulgadas a un ancho de 3,5 o incluso 5,25, de modo que un dispositivo de 2,5 pulgadas se pueda colocar en un disco duro o incluso en una unidad óptica. En el lateral hay un orificio para disco duro estándar de 2,5 pulgadas, que es totalmente compatible con discos duros mecánicos.
Aparece la interfaz mini USB compacta (haga clic aquí para ver una imagen más grande.
)
La interfaz en la parte posterior es la interfaz mini USB a la derecha . El grosor estándar de los discos duros de 2,5 pulgadas es de 9,5 mm, lo que no puede acomodar interfaces USB grandes. Los discos duros tradicionales deben estar equipados con una caja de disco duro para almacenamiento móvil y también se deben considerar las cuestiones a prueba de golpes. Este SSD es mucho más conveniente. Además, está equipado con interfaces de alimentación y datos SATA estándar, que son exactamente iguales a las de los ordenadores de sobremesa. Si es un entusiasta de la alta gama, también puede considerar el uso de discos SSD duales como Raid0 para mejorar el rendimiento del disco.
"¡Destrúyelo! ¿Cómo es el interior del SSD?
Para ser honesto, el autor también siente mucha curiosidad por la estructura interna del SSD, ¿tan en secreto? Entiende el ¿Es mejor que la otra parte presente este PQI S525? Hay cuatro tornillos pequeños en la parte posterior del SSD, que se pueden desmontar directamente para ver el frente de la placa de circuito (haga clic aquí para ver una imagen más grande
)
Para ser honesto, el diseño de la placa de circuito es mucho más simple de lo que pensaba el autor. ¿No es simple? Significa que el chip en el medio está demasiado integrado. También integra la interfaz SATA y el control de la interfaz USB. En otras palabras, el SSD controlado por JMF602 puede admitir teóricamente la interfaz USB. Por supuesto, algunos fabricantes no quieren hacer esto debido al costo u otras consideraciones.
El cuadrado es el control principal del JMF602. chip, y los otros chips son memoria flash (haga clic aquí para ver la imagen más grande.
)
Como se puede ver en las partículas de memoria flash, estas memorias flash son de Intel, y el número de modelo es 29F32G08CAMCI es una estructura MLC con una única capacidad de 4GB y 16 chips formando una capacidad de 64GB.
Vale la pena mencionar que el X25-E de Intel también usa este tipo de partículas de memoria flash, pero el número ha llegado a 20 y usa 10 canales para lectura y escritura, por lo que la velocidad puede alcanzar más de 260 MB/s. , su precio también es caro varias veces.
Solo hay un chip de memoria flash en la parte posterior (haga clic aquí para ver una imagen más grande
)
"Prueba del modo de almacenamiento móvil
Primero, probemos el modo de almacenamiento móvil. Cabe decir que el consumo de energía del S525 de PQI no es grande y puede satisfacer las necesidades del uso diario utilizando una única interfaz USB. 480 Mbit/s, es decir, 60 MB/s, su eficiencia de protocolo es muy baja. La velocidad de transmisión en uso real generalmente no supera los 40 MB/s, y 1394A no es mucho mejor, aunque el ancho de banda de la interfaz es de solo 400 Mbit/s. la eficiencia es relativamente alta, en realidad puede alcanzar 35 Mb/s, junto con el alto precio de 1934, es mucho menos rentable que usar la interfaz E-sata, y el PQI S525 proporciona además una interfaz sata, que es más rápido que USB
La configuración de la plataforma de prueba es la siguiente.
La información sobre el estado del disco duro no es visible en HDtune
Resultados de la prueba HD Tune
Resultados de la prueba de lectura aleatoria de HD Tune
En HD tune PRO no podemos ver ninguna información sobre el estado del disco duro En la prueba comparativa, HD Tune PRO tuvo un tiempo de lectura promedio de. 30,8 M y un tiempo de acceso de sólo 0,5 ms en la prueba de lectura aleatoria, también tuvo una buena configuración, muy buena, cerca del límite de la interfaz USB2.0. Puede alcanzar una velocidad de 31,735 MB/s en la aleatoria. prueba de lectura y escritura, que también es un buen resultado.
"Probar plataforma y software" A continuación, colocamos el PQI S525 en una computadora portátil Thinkpad T61 e instalamos el último sistema operativo Windows7 para realizar la prueba. Las versiones del software de prueba y configuración del portátil son las siguientes. Dado que el portátil T61 utiliza PM965+ICH8M, no puede implementar SATA Rev2.5, lo que significa que la velocidad de interfaz es de sólo 1,5 Gb/s, lo que tiene un cierto impacto en el rendimiento de este SSD. Sin embargo, considerando que la plataforma Santa Rosa es representativa, la utilizamos para simular el rendimiento del SSD después de permanecer en el portátil, y Windows XP Professional SP2 fue el objeto de comparación.
"Plataforma Hardware Thinkapad T61.
"Unidad Central de Procesamiento
"Procesador Intel Core 2 Duo T8300 2.4GHz
" Placa Base
"PM965+ICH8M
"Memoria
" HY 2GB DDR2 X2 667@5-5-5-15)
" Gráficos Tarjeta
"Nvidia Quadro NVS 140M
"Plataforma de software
"Software del sistema
"Windows 7 X86 7057
"Controlador
"Intel inf 9101012
"Prueba
"Software
"Versión HD Tune PRO V3.5 p>
"Tacómetro HD RW 3.0.1.0
"Everest Level 4.5
"ATTO 2.43
"CrystalDisc V2.20d
“Quick Copy 1.71
Basándonos en los hábitos de uso de la mayoría de las personas, hemos particionado este SSD. En el pasado, cuando probábamos discos duros mecánicos, rara vez realizábamos operaciones de partición, principalmente porque el diámetro del disco afectaría la velocidad de lectura y escritura del disco duro mecánico. El anillo más externo tiene la mayor velocidad lineal de rotación y la lectura más rápida. velocidad. Si está particionado, su puntuación aumentará mucho en algunos programas que utilizan particiones como unidades de prueba, como ATTO. Los amigos que estén interesados pueden probar los resultados de la partición C y la partición D de su propio disco duro. La diferencia sigue siendo muy grande.
Nuestra situación de partición es de aproximadamente 30G en la unidad c y el resto está en la unidad d. Los detalles relevantes son los siguientes:
Información de la partición del disco
"Prueba comparativa HD Tune PRO. .
La primera es la prueba comparativa HD Tune PRO. Cabe señalar que incluso si la placa base utiliza una interfaz SATA de 1,5 Gb/s, solo puede hacer que el disco duro funcione en modo DMA100 y SATA. no se puede encender. Por lo tanto, el PQI S525 no puede lograr los mejores resultados.
Resultados de las pruebas comparativas de HDtunePRO en La velocidad de recuperación ha aumentado de 83,5 MB/s en XP a 86,7 MB/s. La tasa de ráfaga también aumentó a 77BM/s, pero la utilización de la CPU también aumentó del 6,5% al 6,8%. En cuanto al tiempo de búsqueda, todavía es de 0,3 ms, básicamente no hay cambios. SSD encuentra un cuello de botella en la velocidad de la interfaz, la velocidad de lectura sigue siendo una curva de fluctuación, mientras que si el disco duro mecánico tradicional encuentra la misma situación, la velocidad de lectura es una línea recta y luego aparece un gradiente, por lo que incluso si este S525 puede alcanzar un. velocidad de lectura de 140 MB/s cuando se monta en una computadora de escritorio, aún no puede consumir todo el ancho de banda cuando se usa el modo DMA100 en una computadora portátil
"Prueba de lectura de archivos HD Tune PRO
p>< La prueba de lectura de archivos de p>HD Tune PRO puede simular la velocidad de lectura y escritura de archivos con diferentes tamaños de bloque. En términos relativos, esta prueba se acerca más al entorno de la aplicación real, como copiar una carpeta.Resultados de la prueba de lectura de archivos en XP
Resultados de la prueba de lectura de archivos en Win7
En esta prueba, no podemos comparar cuantitativamente qué plataforma tiene una mejor puntuación. Alto porque el resultado de la prueba no es un valor numérico. Pero obviamente, podemos ver que la velocidad de lectura del S525 es más lenta que la de XP para bloques por debajo de 32K en Win7, pero a partir de 128K, Win7 está por delante de XP. Parece que Win7 tiene algunas optimizaciones para lecturas y escrituras de bloques grandes.
“Prueba de lectura aleatoria HD Tune PRO
El siguiente paso es la prueba de lectura y escritura aleatoria de HD Tune PRO, que prueba el rendimiento del disco. En esta prueba, el tiempo de búsqueda del disco duro es decisivo. En la prueba anterior del disco duro mecánico, aunque la velocidad de lectura y escritura continua del disco azul 640G de WD era más lenta que la del ST, la prueba de lectura aleatoria siempre ha sido dominante en XP porque el tiempo de búsqueda es de casi 2 ms.
Resultados de pruebas de lectura aleatoria en Win7
Al comparar los resultados, encontramos que el rendimiento de este SSD en Win7 superó al de XP, incluso si la versión que usamos ni siquiera RC1, incluso aunque muchos de nuestros controladores se instalan manualmente...
"Resultados de la prueba HD Tach RW
HD Tach RW también es un software de prueba de lectura y escritura de disco de uso común. Sus resultados de prueba son normalmente alrededor de un 5% más alto que HD Tune PRO. Sin embargo, esta vez hay un gran cambio y parece que el fondo de experiencia se puede utilizar como referencia.
Resultados de la prueba HD Tach RW en XP
Resultados de la prueba RW de velocidad del disco duro en Win7
La prueba muestra que en el sistema XP, la velocidad de lectura de PQI S525 es 90,8 MB/s, el tiempo de búsqueda es 0,3 ms y la velocidad de ráfaga es 112,7 MB/s. En el sistema Win7, todos los valores se reducen a 80,8 MB/s, el tiempo de búsqueda es 0,4 ms y la velocidad de ráfaga. es 108. En el pasado, con la misma plataforma, el mismo sistema y el mismo controlador, HD Tach RW nunca había obtenido una puntuación de prueba inferior a HD Tune. Creemos que debería haber algunos problemas de compatibilidad entre HD Tach RW 3.0.1.0 y Win7 7057, que también pueden estar relacionados con la imposibilidad de instalar algunos controladores de dispositivos. En nuestro T61, actualmente es imposible instalar el controlador para el controlador del tablero de mensajes y el lector de huellas digitales. Creo que se mejorará la versión oficial.
“Resultados de la prueba ATTO
A continuación, realizaremos la prueba ATTO. La versión que utilizamos es 2.4.3.
En versiones anteriores, debido a las limitaciones de tamaño de los archivos de prueba, algunos productos pueden tener ciertas ventajas al utilizar el mecanismo de caché para lectura y prueba, lo que genera ciertos errores. Sin embargo, la versión que utilizamos tiene la opción de un tamaño de archivo de prueba de 256 MB. Creo que, a excepción de algunos sistemas de matriz de alta gama, otros dispositivos no causarán errores de prueba debido a problemas de caché.
Resultados de la prueba ATTO en el sistema XP
Resultados de la prueba ATTO en el sistema Win7
Los resultados de la prueba ATTO siguen siendo como se muestra en la figura anterior. La velocidad máxima de lectura y escritura de PQI S525 en el sistema Win7 es de 118776 KB/s, mientras que en XP es de 118514 KB/s, pero la diferencia no es grande. Y en la prueba de bloque por debajo de 32K, el sistema Win7 superó ampliamente a XP. Sin embargo, en bloques superiores a 128K, el rendimiento de escritura en el sistema win7 obviamente no es tan bueno como el de XP, y la diferencia sigue siendo obvia.
"Prueba de disco Everest 4.5
Everest se usa a menudo para ver información de hardware, pero también viene con varios componentes de prueba pequeños para comparar y analizar el rendimiento del sistema. Aquí usamos el disco Prueba.
Resultados de la prueba en XP
Resultados de la prueba en Win7
La puntuación de la prueba de lectura lineal en Win XP es de 96,4-96,5 MB/s. Puede alcanzar 97,7 MB. /s en Win7 En cuanto a las pruebas de apariencia de lectura aleatoria y búsqueda aleatoria, el sistema Win7 también superó al sistema XP por una ligera ventaja
"Crystal Mark Test
Recientemente. Kan Hongyan Disc Marker es una prueba de rendimiento de disco muy popular, por lo que también agregamos esta prueba. Bajo el sistema XP, el PQI S525 lee continuamente 111,2 MB/s, escribe 80,04 MB/s y lee y escribe archivos 4K a 11,25 y 2,045 respectivamente. En Win7, la lectura y escritura secuencial son de 115,9 MB/s y 79,57 MB/s respectivamente, y la lectura y escritura de archivos 4K son de 10,88 MB/s y 2,112 MB/s respectivamente. En otras palabras, en el sistema Win7, la velocidad de lectura de archivos pequeños de CrystalDiscMark ha disminuido hasta cierto punto.
Resultados de la prueba en XP
Resultados de la prueba en Win7
"Prueba de copia rápida
FastCopy es una forma más práctica de copiar software de datos , pero proporciona una función de detección de velocidad que se puede comparar horizontalmente, por lo que también la usamos para simular el entorno real de la aplicación para reflejar el rendimiento del disco en la aplicación. Elegimos una carpeta de imágenes con un tamaño de 699 MB y 314 archivos, y una carpeta de películas 720P con un tamaño de 2.14G, que contiene dos archivos grandes de más de 1 GB. Los colocamos en la partición D del PQI S525 y los copiamos en la unidad c usando FastCopy 1.71 para comparar el tiempo y la velocidad de copia de los dos sistemas operativos.
Información de carpetas pequeñas
Información de carpetas grandes
En el sistema XP, la prueba de archivos pequeños tomó 17,25 segundos y la velocidad promedio fue de 38,79 MB/s. la prueba de archivos grandes tomó 65,11 segundos y la velocidad promedio fue de 33,72 MB/s. Por otro lado, en el sistema Win7, la prueba de archivos pequeños tomó 17,79 segundos y la velocidad promedio fue de 37,62 MB/s; La prueba tomó 78,84 s. La velocidad promedio es de 27,84 MB/s. En otras palabras, el rendimiento del SSD cayó significativamente al realizar pruebas de lectura y escritura de archivos grandes en Win7. Los resultados de esta prueba son sorprendentes porque contradice completamente nuestra prueba anterior. resultados
Prueba de copia de archivos pequeños en XP
Prueba de archivos grandes en XP
Copia de archivos pequeños en Win7
Copia de archivos grandes. archivo en Copia Win7
"Conclusión de la prueba
PQI S525 tiene un grosor estándar de 9,5 mm y tiene exactamente el mismo tamaño que el disco duro de una computadora portátil. Se puede colocar directamente en una computadora portátil como reemplazo de un disco duro mecánico. Además, integra una interfaz USB y se puede utilizar directamente como disco duro móvil, y su resistencia a los golpes es la misma que la de una unidad flash USB. Si el host tiene una interfaz Esata, puede proporcionar una velocidad de lectura de hasta 140 MB/s para lograr un intercambio de datos eficiente.
Unidad de estado sólido PQI S525 MLC (Haga clic aquí para ver la imagen más grande.
)
En un entorno de aplicación portátil, aunque PQI S525 solo puede funcionar en modo DMA100 en Thinkpad T61, aún alcanza una velocidad de lectura continua de aproximadamente 90 MB/s y una velocidad de lectura de aproximadamente 90 MB/s Con una velocidad de escritura de 80 MB/S, el rendimiento es ligeramente mejor en Win7. Creo que con la versión oficial de win7, el rendimiento de los discos duros SSD mejorará aún más. La velocidad de rotación máxima actual del disco duro mecánico tradicional de 9,5 mm es de 7200 rpm, y la velocidad de lectura continua es de sólo unos 65 MB/s, lo que todavía está muy por detrás del SSD. Además de las ventajas de velocidad y súper resistencia a los golpes, SSD también tiene la ventaja de un bajo consumo de energía. El único problema que los SSD no pueden resolver en la actualidad es el elevado precio. El precio de este PQI S525 se acerca a los 2.000 yuanes, pero pensando en la Ley de Moore, creo que la capacidad del SSD pronto se duplicará nuevamente y el precio se reducirá casi a la mitad. El mercado del futuro debe estar dominado por los SSD.