Vídeo gráfico de adelgazamiento in situ

Fuente|Cuenta oficial de WeChat "Médica"

"Durante la operación, sin el conocimiento de la paciente, los médicos varones han utilizado repetidamente transmisiones en vivo de cirugías ginecológicas para fotografiar en secreto la partes privadas de pacientes femeninas”.

El 15 de octubre de 2015, el internauta “Forgotten Island O” en la plataforma de transmisión de video en vivo “Bili Bili” publicó un informe que decía que un anestesiólogo realizó una transmisión de video en vivo durante una cirugía ginecológica del paciente y Las partes privadas del paciente fueron expuestas repetidamente sin el conocimiento del paciente.

65438 A las 9:37 pm del 18 de octubre, la sucursal Donggang de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Rizhao, provincia de Shandong, emitió un anuncio: "Recibimos informes del público de que un médico era sospechoso de transmitir información ginecológica clips de cirugía en línea, y respondimos de inmediato al incidente. El personal relevante del hospital llevó a cabo una investigación. Aproximadamente a las 18:00, el médico involucrado fue arrestado y el caso estaba bajo investigación adicional "

65438. La tarde del 18 de octubre, "Medical Field" se puso en contacto con el hombre del informe anterior y restableció parte del incidente.

65438 de junio de 2022 65438 de octubre A las 3:36 pm de mayo, el reportero se transfirió accidentalmente a una sala de transmisión en vivo en el área de transmisión en vivo de un sitio web de videos.

Descubrió que la transmisión en vivo trataba sobre una paciente que acababa de ser operada. Más tarde, su marido entró en la habitación para ponerle ropa interior a la paciente y algunas de las partes expuestas fueron fotografiadas.

“Analicé de la conversación en la sala de transmisión en vivo que el médico era un anestesiólogo ginecológico, porque una vez una paciente le preguntó a una doctora si quería que un médico la operara, y la La doctora respondió que el médico era anestesiólogo. "El reportero descubrió que sus colegas en el lugar no impidieron de inmediato que el anestesiólogo filmara en secreto, por lo que inmediatamente informó a la sala de transmisión en vivo a través del servicio de atención al cliente manual.

A las 15:48 horas, el reportero ingresó nuevamente a la sala de transmisión en vivo. Descubrió que la transmisión en vivo seguía transcurriendo con normalidad. El médico caminó hacia el pasillo para pedirle al siguiente paciente que firmara para la cirugía y le pidió a su esposo que esperara afuera.

Después de que la siguiente paciente ingresó al departamento de obstetricia y ginecología, el periodista comenzó a registrar y recopilar pruebas. "Cuando vi que la sala de transmisión en vivo no había sido bloqueada, mi primera sensación fue que la eficiencia del administrador era demasiado baja".

Según el mensaje con imagen que envió a "Medical Field", a las 3 p.m. A los 49 minutos, otra paciente vestida de negro ingresó al video en vivo. El video en vivo no estaba codificado. La paciente estaba acostada en la mesa de operaciones y sus partes íntimas aún estaban expuestas. En vídeo en vivo.

Durante este período, todavía intentaba informar manualmente, pero el número específico de veces "no estaba claro". La transmisión en vivo no se cortó hasta las 15:53 ​​horas.

Desde el momento en que ingresó a la sala de transmisión en vivo a las 3:36 pm hasta que fue prohibido, solo los periodistas vieron las imágenes durante 17 minutos, * * * que mostraban las fotografías privadas de dos pacientes femeninas.

Pero eso no es todo.

Cuando entró al estudio por segunda vez, la esquina inferior izquierda de la pantalla mostraba que la transmisión en vivo llevaba una hora, 13 minutos y 58 segundos. La sala de transmisión en vivo estuvo prohibida por un tiempo limitado y la transmisión en vivo duró 1 hora y 18 minutos. Es posible que haya más de dos pacientes femeninas ingresando a la transmisión en vivo.

El denunciante dijo a "Medical Circle" que, según sus especulaciones, "puede haber dos tipos de disparos. El primero es pretender charlar por un teléfono móvil mientras se graba en secreto para evitar que descubran a los pacientes; el segundo es tener microfotografías del cuerpo." Dispositivo de cámara oculta, porque el médico parece estar operando con ambas manos al inyectar anestesia."

65438 A las 8 pm del 18 de octubre, lo anterior- La mencionada plataforma de transmisión de video en vivo respondió: "Esta sala de transmisión en vivo se utilizó durante la transmisión en vivo de 65438 el 15 de octubre. Nos advirtieron, nos cortaron una vez y luego nos prohibieron permanentemente. Actualmente, hemos denunciado el caso a los órganos de seguridad pública. y cooperará activamente con la policía en la investigación y recopilación de pruebas”. La identificación en vivo ha sido cancelada.

Hoy, 12 de diciembre, un miembro del personal de la oficina hospitalaria del Comité del Partido del Hospital Central de Rizhao del hospital involucrado dijo en una entrevista con este periódico que Li, el médico involucrado, es anestesiólogo en el hospital. Un miembro del personal del Departamento de Propaganda dijo: "Después de que la policía obtenga un resultado, nunca lo toleraremos ni lo abordaremos con seriedad".

La policía de Donggang recordó en el aviso: "Los vídeos y las imágenes implican privacidad personal". , por favor no los discuta ni los difunda, y los infractores serán responsables de acuerdo con la ley”.

Al mismo tiempo, el incidente continuó fermentando en la plataforma de Internet.

Por un lado, los internautas condenaron a los médicos por tomar fotografías de pacientes femeninas y, al mismo tiempo, pidieron menos médicos varones en obstetricia y ginecología.

"Los médicos filmaron en secreto cirugías ginecológicas y las retransmitieron en directo. Esto es esencialmente muy malo. Espero que los perpetradores sean castigados como se merecen."

"No debería haber hombres en el departamento de obstetricia y ginecología. ¡Personal!"

"¿No hay género a los ojos de los médicos? "Soy una mujer normal y corriente. Entonces, los obstetras y ginecólogos son hombres". hay médicos. "

También hay opiniones diferentes: "Específicamente, los anestesiólogos no tienen ética médica y son ilegales. Si la circuncisión se transmite en vivo, las enfermeras no pueden invadir la privacidad de los pacientes y violar las reglas del hospital. y regulaciones, y no pueden violar la ley, por lo que no deberían centrarse solo en hombres y mujeres. No debe haber ninguna ley."