¿Son exorbitantes las afirmaciones de los falsificadores profesionales?
Ya sea que las afirmaciones de los antifalsificadores profesionales sean extorsión o no, existen razones objetivas para el surgimiento de los "antifalsificadores profesionales". El gobierno debe utilizar, orientar y estandarizar activamente, mejorar las leyes y regulaciones pertinentes y brindar el apoyo adecuado a quienes luchan legalmente contra los falsificadores. ¿Son exorbitantes las afirmaciones de los falsificadores profesionales?
¿Los falsificadores profesionales reclaman por extorsión? 1. Si un antifalsificador profesional reclama una indemnización de conformidad con las leyes nacionales, no constituye extorsión.
"Tomar medidas enérgicas contra la falsificación", como su nombre indica, significa tomar medidas enérgicas contra la producción y venta de productos falsificados, y tomar medidas enérgicas contra los productos falsificados y de mala calidad. Hay gobiernos que toman medidas enérgicas contra la falsificación, hay empresas que toman medidas enérgicas contra la falsificación, hay consumidores que toman medidas enérgicas contra la falsificación e incluso hay medidas enérgicas profesionales contra los falsificadores. Pero no importa qué tipo de lucha contra la falsificación sea, debe ser legal, especialmente la lucha contra la falsificación privada. Ahora existe un tipo de comportamiento malicioso contra la falsificación, que es ilegal y diferente del antifalsificación profesional. Las principales manifestaciones incluyen el uso de medios ilegales, como la sustitución de los productos del vendedor y la introducción de productos falsificados para intimidar, amenazar o coaccionar a la víctima con el fin de lograr el propósito de extorsión y posesión ilegal de bienes ajenos. Aunque los antifalsificadores profesionales también compraron productos falsificados a sabiendas y luego reclamaron una compensación al vendedor, no violaron las leyes y reglamentos pertinentes, y sus reclamaciones se realizaron de acuerdo con las disposiciones de las leyes y reglamentos. Las medidas enérgicas maliciosas contra la falsificación se basan en el pretexto de comprar productos falsos, reemplazar productos genuinos por productos falsos o traer productos falsos para obligar a la tienda a pagar una compensación elevada. Esto es ilegal y grave, y constituye un delito y debe ser investigado por ley.
Por lo tanto, si los antifalsificadores profesionales toman medidas legales para acabar con las falsificaciones, no constituye extorsión.
En los últimos años, debido a la mayor publicidad de los daños punitivos en virtud de la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor y la Ley de Seguridad Alimentaria, ha surgido un gran número de "antifalsificadores profesionales" en todo el país, lo que ha resultado en una gran número de casos similares que se están tramitando en los tribunales. Al conocer de las demandas interpuestas por "antifalsificadores profesionales", algunos tribunales han expresado su apoyo, mientras que otros no han apoyado dicha compensación, con el fin de reducir la aceptación de casos similares. Sin embargo, es raro que el Tribunal Popular del condado de Xuwen transfiera al demandante, un "antifalsificador profesional", al órgano de seguridad pública para su presentación penal. ¿Se sospecha que el comportamiento de Chen Zhiqiang es una extorsión? ¿Dónde están los límites penales y las líneas rojas legales para la lucha contra la falsificación profesional?
“La lucha contra la falsificación no se trata de 'luchar en vano'. Se deben seguir los principios de legitimidad, necesidad, racionalidad y legalidad. Es decir, ¿cuál es el motivo del procesamiento? No establecido, por ejemplo, un producto no alimentario debe cumplir con la "seguridad alimentaria". Según la ley, los productos nacionales requieren documentos para los productos importados. Sin embargo, incluso si está roncando, es controvertido si constituye extorsión. Hai, el primer profesional antifalsificación en China, cree que, desde la lógica subyacente, esto implica si la persona que tomó medidas enérgicas contra el falsificador actuó intencionalmente. Aprovecharse del miedo del comerciante a tener problemas para extorsionar a la otra parte con una suma de dinero sabiendo que la causa de la acción es insostenible es sospechoso de extorsión si el falsificador no sabe mucho sobre el negocio y no "ataca" deliberadamente; solo realiza una pequeña cantidad de este comportamiento, se considera extorsión. No debe considerarse extorsión.
¿Son exorbitantes las afirmaciones de los antifalsificadores profesionales? 2. ¿Es ilegal que los "antifalsificadores profesionales" exijan enormes compensaciones a los productores y operadores? ¿Están las autoridades reguladoras obligadas a recordar a los comerciantes que cumplan con sus responsabilidades legales para evitar el riesgo de ser “falsificados”? Recientemente, un incidente de "represión profesional contra los falsificadores" en Jiujiang desencadenó una vez más discusiones sobre temas relacionados.
Al nivel legislativo actual, el "Reglamento para la Implementación de la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor" que se espera sea promulgado a finales de 2016 todavía está "muy retrasado". Algunos estudiosos señalaron que esto puede estar relacionado con la gran controversia provocada por la exclusión de los "antifalsificadores profesionales" en el "Reglamento (borrador para revisión)". Los expertos creen que, al mismo tiempo que restringimos a los "antifalsificadores profesionales", también debemos afrontar su papel positivo en la purificación del entorno del mercado. Se recomienda mejorar las leyes y regulaciones pertinentes, guiarlas por el camino de la legalización y formar un * *. * sinergia.
La legalidad de los "antifalsificadores profesionales" ha vuelto a causar polémica
Recientemente, a raíz de un informe, los "antifalsificadores profesionales" han vuelto a llamar la atención.
El 26 de marzo, la sucursal de la estación de ferrocarril de la Oficina de Administración y Supervisión del Mercado del distrito de Lianxi de la ciudad de Jiujiang recibió una queja. El periodista insistió en que la comida caducada fue comprada en el supermercado, pero el supermercado dijo que no existía. Dado que ninguna de las partes tenía más pruebas para demostrar la propiedad de los alimentos caducados, el supermercado finalmente compensó al periodista con 1.000 yuanes a través de la mediación.
Grogger, el informante sacó otra botella de comida caducada y dijo que fue comprada en otro supermercado. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley se dieron cuenta de que el denunciante podría ser un "denunciante profesional" y que la fuente del tofu rojo caducado también era sospechosa. Inmediatamente desestimaron la denuncia del denunciante y le dijeron que sus acciones supuestamente violaban la ley.
De hecho, desde 2016, la Administración Estatal de Industria y Comercio ha promulgado el "Reglamento para la Aplicación de la Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor (Proyecto de Revisión)", que aclara los objetos aplicables de " cancelación del consumo" y prevé estipular que "las personas físicas, las personas jurídicas y Dado que "estas regulaciones no se aplican a la compra y uso de bienes o servicios recibidos por otras organizaciones con fines de lucro", la legalidad de los "antifalsificadores profesionales" ha sido Cuestionado de nuevo.
La Administración Estatal de Industria y Comercio declaró que desde una perspectiva legal, el propósito subjetivo de los "antifalsificadores profesionales" es obtener ganancias a través de reclamaciones elevadas, en lugar de gastos de manutención, y daños punitivos por fraude. en la Ley del Consumidor no debe aplicarse.
En la Nueva Área Binhai de Tianjin, Sun y otros compraron productos importados sin etiquetas chinas con el fin de combatir la falsificación, y presionaron a los comerciantes para que les dieran una compensación. Finalmente, la fiscalía local los arrestó bajo sospecha de extorsión.
¿Es sospechoso de violar la ley?
"Los antifalsificadores profesionales siempre han sido una profesión controvertida. Algunas personas se burlan de ellos, mientras que otras los aplauden". Yan Sanzhong, profesor y director del Centro de Educación de Maestría en Derecho de la Universidad Normal de Jiangxi, dijo que Mientras los "antifalsificadores profesionales" luchen contra los falsificadores. Si pueden mantener los resultados morales y legales en sus actividades, no hay necesidad de hacer de esto una carrera. Sus acciones pueden desempeñar un papel positivo en el mantenimiento del orden del mercado. ampliar los derechos de los consumidores, pero si los falsificadores hacen falsificaciones maliciosamente y obtienen ganancias a costa de violar la ley, entonces su comportamiento es sospechoso de ser ilegal y debe ser castigado por la ley;
En su opinión, aunque los "antifalsificadores profesionales" saben comprar productos falsificados, no violan las leyes y reglamentos pertinentes, y sus afirmaciones se realizan de acuerdo con las leyes y reglamentos. Aunque la ley no identifica claramente la identidad de los "antifalsificadores profesionales", no existe ninguna disposición que prohíba la compra de productos falsificados sin saberlo. En el espíritu de “todo lo que está prohibido por la ley”, las acciones de los antifalsificadores profesionales no cruzaron la línea.
Liu Dongqiang, abogado del bufete de abogados Jiangxi Donghong, cree que los "antifalsificadores profesionales" generalmente se refieren a personas que deliberadamente compran bienes o servicios defectuosos con el fin de ganar dinero y exigen una compensación a los comerciantes. Dado que los "antifalsificadores profesionales" no se ganan la vida comprando o utilizando bienes o recibiendo servicios, y no tienen los derechos de los que disfrutan los consumidores, se sospecha que su comportamiento de exigir altas compensaciones a los comerciantes viola las leyes y regulaciones.
En lo que respecta a Jiangxi, las Medidas de Implementación de la provincia de Jiangxi estipulan que "los consumidores se refieren a individuos y unidades que compran y utilizan bienes o reciben servicios para el consumo diario".
Wang, director de una firma de abogados de Beijing y profesor adjunto de la Universidad de Comunicación de China, señaló que aunque restringir gradualmente las actividades lucrativas contra la falsificación de los "antifalsificadores profesionales" se ha convertido en una tendencia en En el campo judicial actual, las autoridades reguladoras del mercado pertinentes deben responder específicamente a, en alimentos, medicamentos y otras áreas sensibles al consumidor que involucran importantes intereses públicos, se debe prestar atención a la respuesta a los "antifalsificadores profesionales".
“A juzgar por las disposiciones pertinentes de la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor y la Ley de Seguridad Alimentaria, aunque los 'antifalsificadores profesionales' están al borde de las leyes y reglamentos, si no hay pruebas que demuestren que tienen cometió actos ilegales, generalmente no es apropiado pensar que se sospecha que viola la ley". Li Yingchun, abogado senior y doctor en derecho del bufete de abogados Zhejiang Jingheng, mencionó que los motivos de los "antifalsificadores profesionales" pueden no ser puro. Aunque hay algunos casos que restringen la "lucha contra la falsificación profesional" en las sentencias de los tribunales pertinentes, también existen restricciones muy estrictas y el comportamiento de los "lucha contra la falsificación profesional" no se considera directamente ilegal.
El reportero de "New Legal News" notó que el Tribunal Popular Supremo una vez emitió el "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de disputas sobre alimentos y medicamentos" (Fa Shi [2065 438+03] No. 28) El artículo 3 estipula claramente: “En caso de disputa sobre la calidad de los alimentos o medicamentos, el comprador hará valer sus derechos contra el productor o vendedor si el productor o vendedor se defiende. El tribunal no lo respaldó”.
En mayo de 2017, la Oficina General del Tribunal Popular Supremo emitió la Propuesta No. 5990 de la Quinta Sesión del Duodécimo Congreso Nacional del Pueblo (Carta de Aplicación de la Ley No. 2017181) emitida por la Oficina General de la Administración Estatal de Industria y Comercio En respuesta, afirmó la conciencia de los antifalsificadores profesionales. mejorar los derechos de los consumidores, pero también señaló que "en esta etapa, los antifalsificadores profesionales" cada vez más no están motivados para purificar el mercado, sino para utilizar daños punitivos para beneficiarse ellos mismos o aprovechar la oportunidad para extorsionar. comerciantes. Es más, un producto ganó la demanda, recibió una compensación y luego lo compró nuevamente y volvió a obtener ganancias. El comportamiento antes mencionado viola gravemente el principio de buena fe, ignora la autoridad judicial y desperdicia recursos judiciales. No apoyamos este modelo de gobernanza que consiste en utilizar el mal para controlarlo y beber veneno para saciar la sed.
"
Después del acuerdo, las autoridades reguladoras todavía tienen que "comprobar si hay fraude".
En este caso, aunque el supermercado compensó al denunciante con 1.000 yuanes a través de la mediación, fue incapaz de demostrar que los alimentos caducados Las autoridades reguladoras no han impuesto las sanciones administrativas correspondientes a los comerciantes.
Lo que vale la pena considerar es si se determina la propiedad de los productos falsificados, sino el fabricante y el operador de forma privada. llegar a un acuerdo de solución con los "antifalsificadores profesionales", el departamento de supervisión no impondrá las sanciones administrativas correspondientes a los comerciantes. ¿Debería el departamento imponer sanciones administrativas?
“¿El acuerdo de solución privado alcanzado entre productores y? operadores y "antifalsificadores profesionales" resuelve cuestiones civiles, pero no exime a los productores y operadores de responsabilidad por infracciones administrativas. ", comentó Wang Dui.
Li Yingchun también está de acuerdo con esta afirmación. Cree que la responsabilidad del departamento de supervisión del mercado es mantener el buen orden del mercado y la venta de bienes que no cumplan con las leyes y regulaciones. deben ser investigados y sancionados de conformidad con la ley. Productores, La conciliación entre operadores y antifalsificadores no cambia la naturaleza de las violaciones del orden del mercado por parte de productores y operadores. Los falsificadores demuestran cierto caos en el mercado. "Yan Sanzhong mencionó que el verdadero protagonista de la lucha contra la falsificación profesional deberían ser las autoridades reguladoras. Las autoridades reguladoras pueden ampliar los canales regulatorios, utilizar medios tecnológicos modernos, fortalecer la supervisión de la calidad de los productos de los productores y operadores, y aumentar la supervisión de los productores y operadores que venden falsificaciones. y productos de mala calidad a precios de coste. Reforzar las penas, aumentar el coste de los productos ilegales, garantizar que "hay falsificaciones" y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los consumidores.
Se entiende que el 18 de abril. , la Subdivisión de la Estación de Ferrocarriles del Distrito de Lianxi de la Administración Estatal para la Regulación del Mercado organizó estaciones de ferrocarril dentro de su jurisdicción. Los hogares industriales y comerciales individuales de los alrededores llevaron a cabo entrevistas administrativas colectivas e introdujeron el fenómeno cada vez más activo de los falsificadores profesionales alrededor de la estación de ferrocarril, y también popularizaron lo común. Tiene sentido identificar las características de los "falsificadores profesionales"
"Autoridades supervisoras. En primer lugar, debemos tener una actitud positiva hacia los informes de los "antifalsificadores profesionales", aceptarlos activamente y tratarlos. de conformidad con la ley. Pero si infringen la ley cuando vuelven a recibir una alta compensación, realmente necesitan publicitarla para detener sus propósitos ilegales. dijo Liu Dongqiang.
Sin embargo, Wang también sugirió que los "antifalsificadores profesionales" deberían guiarse desde la perspectiva de maximizar los intereses públicos y permitirles desempeñar un papel en la gobernanza colaborativa.
Camino contra la falsificación ¿Dónde?
Por un lado, se considera que reclamar daños punitivos por la lucha contra la falsificación profesional viola el principio de buena fe y perjudica el sistema de crédito social; De hecho, la falsificación ha tomado medidas enérgicas contra la falsificación y tiene un impacto negativo en la purificación. El entorno del mercado es bastante favorable. Bajo el dilema, ¿adónde debería ir la industria antifalsificación profesional? lagunas legales y otras razones. Lo que hay que mejorar son las leyes pertinentes. ", Dijo Yan Sanzhong.
Vale la pena mencionar que el "Reglamento sobre la implementación de la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor" que se espera que se introduzca a finales de 2016 todavía está "retrasado". Algunos académicos señalaron que esto puede estar relacionado con el "Reglamento (Enviar Reglamento)" (Revisor)" que causó una gran controversia al excluir a los "antifalsificadores profesionales".
Yan Sanzhong cree que la ley debería proteger a los "antifalsificadores profesionales". que respetan las normas y restringen a los "antifalsificadores profesionales" que no siguen las normas. Es necesario tratar racionalmente a los "antifalsificadores profesionales" y, al mismo tiempo, despejar los canales para la protección de los derechos de los consumidores y reducir los costes. de protección de los derechos de los consumidores, y permitir a los consumidores salvaguardar sus derechos e intereses legítimos, a fin de "luchar cuando vengan y ganar cuando luchen", y reducir la necesidad de "antifalsificadores profesionales" también señaló que. El surgimiento de "antifalsificadores profesionales" tiene sus razones objetivas. El gobierno debe utilizar, orientar y estandarizar activamente las leyes y regulaciones pertinentes y brindar el apoyo adecuado a los antifalsificadores legales a través de varios métodos que pueden purificar el mercado y permitir a los productores. operadores y consumidores vivan en armonía en un ambiente saludable.
Wang Ye dijo que esto también es cierto para los "antifalsificadores profesionales" que en realidad compran productos falsos y de mala calidad. obligar a depurar el mecanismo del mercado, pero también insta a las autoridades reguladoras a desempeñar sus funciones de forma más activa y eficaz. Por lo tanto, el grupo de "antifalsificadores profesionales" necesita una orientación racional y una regulación eficaz dentro del marco legal. >
“La cuestión de los 'falsificadores profesionales' es de hecho un verdadero dilema al que se enfrenta la interpretación judicial del Tribunal Supremo. "Li Yingchun analizó que, por un lado, las leyes y regulaciones existentes alientan a los consumidores a luchar contra la falsificación y proteger sus derechos; por otro lado, es efectivamente necesario regular y castigar algunos comportamientos que buscan enormes ganancias en nombre de la lucha contra falsificación, pero existen dificultades en cómo juzgar en la práctica de aplicación de la ley. El problema fundamental Cómo distinguir a los "antifalsificadores profesionales" de los consumidores normales requiere una mayor aclaración legal
Es la afirmación de los antifalsificadores profesionales. ¿Extorsionador? 3 Cuando se trata de "antifalsificación", nosotros, la gente corriente, sólo pensamos en las actividades organizadas contra la falsificación.
Por ejemplo, cada año, el 15 de marzo, Día Internacional de los Derechos del Consumidor, el estado informa sobre varios productos falsificados y de mala calidad presentados en la fiesta del 15 de marzo. Se puede decir que es el día más frustrante para la gente común. No sabía que detrás del éxito de esta campaña antifalsificación había un asistente invisible: un antifalsificador profesional. Llevan mucho tiempo realizando investigaciones secretas en primera línea de los consumidores y descubrieron que los informes proporcionan información precisa a los departamentos pertinentes. Debido a esto, Eagle Shield Debt Collection Theory lo llevará a revelar su misterioso velo hoy: le dirá qué es una "represión profesional contra los falsificadores" y le revelará su lado desconocido.
Introducción a los antifalsificadores profesionales
Los antifalsificadores profesionales hacen referencia a una nueva profesión oculta. Su objetivo principal es ganar dinero. Se aprovechan de problemas como productos caducados, productos falsificados y productos defectuosos para comprar deliberadamente en grandes cantidades. Finalmente, exigieron a los comerciantes una compensación patrimonial mediante medidas enérgicas contra la falsificación. En los últimos años, las empresas han investigado y encontrado productos falsificados. Luego rastrearán la fuente para encontrar la guarida de falsificación para recolectar pruebas y cooperarán con el departamento industrial y comercial para realizar inspecciones sorpresa.
Conozco un antifalsificador profesional. Según él, los falsificadores profesionales desde hace mucho tiempo son semi-invisibles debido a la naturaleza especial del sector y siempre llevan gafas de sol cuando viajan. Cuanto más comunes son, más seguros son, porque la naturaleza de su trabajo a menudo afecta los intereses fundamentales de la otra parte y hay cierta cantidad de represalias, por lo que también es una ocupación de alto riesgo.
Después de que los antifalsificadores profesionales compran productos falsificados, más del 50% de ellos llegan a un acuerdo privado con el comerciante. Si no quieren resolverlo de forma privada, pueden denunciarlo al departamento de industria y comercio o presentar una demanda ante los tribunales. En ciudades de primer nivel como Beijing y Shanghai, cada año se presentan cientos de demandas. Muchos no fueron procesados en su propio nombre por preocupación por su propia seguridad. Objetivamente hablando, sólo perder dinero puede afectar los intereses de los comerciantes y motivarlos
Comerciante: "Están aprovechando para chantajear".
Para los comerciantes denunciados, estos " “Personas profesionales antifalsificación” les da dolor de cabeza. El responsable de algunos centros comerciales conocidos en Beijing y Shanghai también comentó que estos antifalsificadores profesionales suelen llamar primero al centro comercial para preguntar sobre la "privacidad" después de comprar productos problemáticos. "En realidad, sólo queremos dinero para calmar la tormenta".
Cuando los antifalsificadores profesionales piden una "conciliación", a menudo presentan un importe de reclamación que es varias veces superior al precio del producto. y, a veces, descartar "medios de exposición" con lenguaje amenazador como "recurrir a la ley no tendrá buenas consecuencias". Por el bien de la reputación empresarial, si los productos son realmente defectuosos y el centro comercial no está dispuesto a litigar, muchas empresas normalmente optarán por "llegar a un acuerdo". "Están aprovechando la oportunidad para extorsionar y se ganan la vida con ello.
Determinación legal
Sabemos que las "Varias cuestiones sobre la aplicación de la ley" del Tribunal Popular Supremo Ley en el Juicio de Casos de Disputas de Alimentos y Medicamentos" El Reglamento fue emitido de acuerdo con la Corte Suprema, aclarando que "la compra de productos falsificados a sabiendas" puede estar protegida por la ley; los consumidores de compras en línea pueden reclamar derechos y otras cuestiones desde las plataformas en línea. El reglamento también se aplica al campo de los cosméticos y productos para el cuidado de la salud. Se implementará en marzo de 2014.
Leer comentarios
Debido a la naturaleza especial de los falsificadores profesionales, también son un sector. tipo marginal La sociedad da opiniones mixtas a los falsificadores profesionales. En primer lugar, más consumidores los consideran héroes que realmente defienden los intereses de la gente común y salvaguardan los derechos de los consumidores. Sin embargo, algunos de ellos piensan que solo buscan beneficios profesionales para ellos mismos. Solo quieren ganar dinero. Cuantas más falsificaciones tengan, más dinero ganarán. No quieren decírselo al público y no quieren que el público sepa dónde están las falsificaciones.
De hecho, creemos que la "antifalsificación profesional" en sí misma es un "arma de doble filo". Por un lado, puede limitar y frenar la falsificación, pero también puede crear algunos riesgos morales. , riesgos de seguridad y problemas de orden del mercado.
Especialmente en términos de seguridad alimentaria, algunos productos falsificados, caducados e ilegales entran en la boca de la gente común, y se puede imaginar el daño de los productos falsificados y de mala calidad. lo que afecta la seguridad de nuestra gente. Debemos dar más comprensión a los antifalsificadores profesionales y permitir que más antifalsificadores profesionales participen en la salvaguardia de los intereses fundamentales de nuestra gente, para que los productos falsificados y caducados no tengan dónde esconderse. >