¿Se pueden utilizar las drogas como prueba?

Hacer trampa es absolutamente imposible. A juzgar por las cifras mencionadas en las noticias, la mujer no tomó mucho dinero y lo devolvió todo. El regalo total de compromiso fue de sólo 68.000 y se reembolsaron 30.000. ¿Alguna vez has visto a alguien hacer trampa para casarse por una cantidad tan pequeña de dinero? En cuanto a la frigidez, ese no es necesariamente el caso. Al fin y al cabo, la evidencia aportada por la mujer incluía un pastillero para que el hombre tomara afrodisíacos, por lo que era una farsa. Quién puede decir si es verdadero o falso, sólo las partes involucradas.

1. El hombre afirmó que su prometida era frígida y quería devolverle el precio de la novia. Recientemente, 2018 ocurrió en el tribunal de la ciudad de Ruian en la provincia de Zhejiang. ¿Regalo nupcial? El evento fue anunciado. Casi dos años después, nadie esperaba que un pequeño caso que ni siquiera causó ningún revuelo se convirtiera en un tema de búsqueda candente entre los internautas. La razón es simple: las parejas raras no pueden regañarse. El hombre dijo que su prometida tenía frío y la prometida dijo que no era un hombre. Ambas partes no estuvieron de acuerdo y el juez estaba confundido. No se puede decidir quién tiene razón y quién miente. En definitiva, la vida matrimonial no es armoniosa. ?

De hecho, en este caso, si no se puede obligar a explicar la culpa de ambas partes, solo habrá 20 tableros grandes. Además, en este incidente, aunque las dos partes intercambiaron obsequios de compromiso, al final la boda no se celebró y los trámites de registro del matrimonio aún no se han completado. Por lo tanto, desde una perspectiva legal, los dos todavía no están casados ​​y el tribunal dictaminó que la mujer debe devolver el precio de la novia. La mujer sólo necesita devolver la diferencia en el precio pagado por ambas partes.

2. Hace mucho frío. Todavía engañando el regreso del matrimonio en sí. Podemos encontrar algunas pistas en varios puntos de información para adivinar quién miente en ambos lados. El primero es el hombre. La evidencia proporcionada por el hombre es el informe del examen por tomografía computarizada y fotografías. No hace falta decir que usar las heridas en sus brazos para demostrar que la mujer es sexualmente frígida es realmente un registro resbaladizo. También hay un informe de tomografía computarizada. La explicación de la mujer es que el hombre la obligó a someterse a un examen físico. Entonces, ¿puede este informe de tomografía computarizada demostrar que la mujer tiene realmente frío? Nunca escuché que la tomografía computarizada pueda determinar si una persona tiene frío. ¿La cosa no es principalmente mental? ?

Mirando a la mujer, la evidencia proporcionada por la mujer también es un poco extraña. ¿Me hacen reír las fotos de cajas de medicamentos? ¿Qué tan ingenuo es ir a la farmacia, comprar una caja y usarla como evidencia? Un extracto de una grabación parece convincente, pero como la grabación no se ha hecho pública, nos resulta difícil determinar la autenticidad de la grabación, y mucho menos adivinar la autenticidad de los dos idiomas.

Sin embargo, no importa quién tenga razón o quién no, este tipo de disputa pertenece a los amantes. De hecho, incluso si la mujer gana, el dinero que se debe devolver se seguirá pagando, porque al final no te casarás con el hombre, por lo que no tienes motivos para quitar más dinero a los demás. Eso es seguro.

Así que, en mi opinión, no hay necesidad de presentar esta demanda. Basta con ordenar el dinero después del divorcio. Después de todo, sería mejor para estos dos no estar juntos. Podrían pelear algún día y las consecuencias serían más graves.