El programa de CCTV cuestiona el incidente de la caída del dragón en Yingchuan
Nota: El programa “Into Science” de CCTV Channel 10 emitió el documental “Cracking a Seventy-Year-Old Mystery” a finales de 2004, que recibió muchas críticas. Al año siguiente, grabó y. Transmitió “Dragon Shadow Remains” y lo discutió nuevamente. Este incidente (que se había repetido nueve veces en 2008) mantuvo una conclusión abierta y ya no sacó conclusiones aleatorias que violaran varias circunstancias.
Foro Huasheng "Incidente de la caída del dragón de 1934 en Yingkou, Liaoning (Fotos)" Introducción:
La columna "Into Science" de CCTV utiliza la forma de ciencia popular para explorar los misterios de Naturaleza revelada desde una perspectiva científica para dar a la audiencia una explicación satisfactoria. Se puede observar que el propósito del editor del programa era dar una "explicación científica", fuera satisfactoria o no, y finalmente optó por la explicación de las ballenas, estrictamente hablando, las ballenas barbadas. CCTV finalmente concluyó en el largometraje y en el comunicado de prensa: Después de la verificación científica, es sólo un mito que ha estado circulando durante 70 años. Cuando el agua retrocedió, la ballena gigante desorientada quedó varada entre los juncos junto al río Liao, completando este mito de setenta años. La noche en que se transmitió el programa "Resolver el misterio de los setenta años" de CCTV, Chai Shoukang, un hombre de 80 años de Yingkou, cuestionó la "teoría de las ballenas barbadas". Más tarde, dos ancianos de Yingkou, Huang Zhenfu y Zhang Shunxi, también plantearon preguntas. En ese momento, estos tres ancianos vieron al "dragón" en Yingkou con sus propios ojos. CCTV filmó un largometraje en 2004, que concluyó que la ballena estaba varada y que los huesos estaban mal escritos.
Fu Renyi, un investigador de la provincia de Liaoning, basándose en fotografías del Shengjing Times, concluyó que los huesos del "dragón" eran los fósiles del "ganado primitivo" desenterrados.
El investigador asociado Dong Wei cree que este puede ser el fósil de un elefante, y que los dos "cuernos" son dientes largos.
Algunos expertos estudiaron la quilla donada por Sun Zhengren e inicialmente creyeron que se trataba del fósil de un caballo salvaje del período Cuaternario.
Estas explicaciones obviamente no son satisfactorias:
Las ballenas no tienen cuernos ni cuatro garras, y es poco probable que los huesos ensamblados a partir de cuerpos vivos recién descompuestos tengan errores graves en longitud, forma y características. .
Es imposible que vacas, caballos y elefantes tengan esqueletos parecidos a serpientes de más de diez metros de largo.
Y los arqueólogos han ignorado la cuestión más importante: los huesos se obtuvieron de la descomposición de cuerpos vivos de aquella época, no de fósiles paleontológicos, y los huesos frescos no pueden convertirse en fósiles.
Debido al origen de la quilla de Sun Lao y a las diferencias entre los fósiles y los huesos frescos, la gente no puede evitar preguntarse si esta es la quilla de Yingkou de esa época.
Aunque hay una gran cantidad de testigos presenciales y registros y fotografías muy detallados, debido a la falta de objetos físicos, el Dragón Caído de Yingkou sigue siendo un misterio histórico difícil de resolver.
Para garantizar la mayor objetividad posible de las cosas, las descripciones anteriores se compilan en su mayoría a partir de artículos relacionados de Guangyin. Tres personas mayores dijeron ayer que después de que el canal 10 de CCTV transmitiera "Resolviendo el misterio de los setenta años", sentimos mucha pena porque fue demasiado apresurado describir el "dragón" que apareció en Yingkou como una ballena y era demasiado pronto para sacar conclusiones. Fácilmente, CCTV no tiene fundamento para decir que no hay ningún "dragón" en el mundo, porque ninguno de nosotros ha visto un "dragón" con nuestros propios ojos. Además, había mucha gente que hacía tapetes para el "Dragón" en ese entonces. La vieja Xiao Suqin, que había visto al "Dragón" con sus propios ojos, todavía está viva. Fue entrevistada por CCTV y también apareció en la película. Si el "Dragón" apareció en la orilla norte del río Liao en Yingkou en ese entonces, si el "dragón" es una ballena, el anciano Xiao Suqin no tiene que subirse a un caballo para verlo, porque la altura de. la ballena es casi igual que la de un caballo. De hecho, el "dragón" no tiene nada de extraño, es simplemente un animal raro y raro.
El artículo "Se revela el misterio de la" quilla "de Yingkou" del 1 de noviembre de 2004 de Northeast News Network decía: "En la reunión de lectores, alguien preguntó, si es una ballena barbada, ¿por qué tiene escamas? Ballenas barbadas Es un mamífero y no tiene escamas. Durante la investigación realizada por el personal de la Oficina de Historia de la ciudad de Yingkou, Xiao Suqin (mujer), que en ese momento solo tenía 9 años, dijo que no prestó atención a si ". "El dragón" tenía cuernos, pero también podía tener escamas y garras. Al mismo tiempo, se entiende que cuando alguien descubrió por primera vez al "dragón", había dos cestas con escamas apiladas cerca de él. "Vale la pena mencionar que en el CCTV En el documental "Descifrando el misterio de los setenta años", Xiao Suqin dijo que había escamas y "garras de dragón", "las dos garras son exactamente iguales a las garras de un dragón", se convirtió en "tal vez" en el artículo. Algunos medios modernos están distorsionados. Comparativamente, los dos huecos en la cabeza de la ballena barbada se insertan en las dos columnas, y la conexión no es estrecha. Obviamente, los dos cuernos de este animal crecen naturalmente en la cabeza, lo cual es fundamentalmente. diferente. Es más, la columna vertebral de los cuernos parecidos a astas no se encuentra en las ballenas barbadas, por lo que no existe posibilidad de inserción.
Es más, antes de que trasladaran el cadáver, muchas personas lo habían visto y le habían inyectado desinfectante. En ese momento, la gente ya había corrido la voz de que se trataba de un dragón, lo que indica que el cadáver incompletamente descompuesto en ese momento tenía dos cuernos.
Además, en el largometraje de 2005 "Dragon Shadow Remains" de la columna "Discovery" de CCTV10, Shi Zhiban Han Xiaodong comparó además que la columna vertebral de una ballena barbada tiene 58 secciones. El tiempo es de 28 nudos, lo cual es muy diferente, y los huesos de la ballena barbada, que mide unos diez metros de largo, son mucho más grandes, por lo que definitivamente no son la misma especie. El primer programa de CCTV dijo que este incidente "se ha convertido en un misterio histórico porque no hay ningún objeto físico". ¿Es realmente así? La investigación científica no se limita a objetos físicos, entonces ¿por qué este evento debe limitarse a objetos físicos? Esa declaración es un compromiso, sólo para evitar que se filme el programa (compárese: las noticias de CCTV informaron en 2007 sobre el fenómeno de los dragones del lago que absorben agua en Gaoyou. El video original, que fue el primer video transmitido por Dragon TV, tenía la imágenes de animales nadando a gran altura modificadas muchas veces (fue completamente cancelada), en realidad es insostenible.
Los científicos no siempre pueden mecanizar imágenes de esqueletos. ¡Esa no es una investigación científica exhaustiva! ¡La ciencia debe prestar atención a hechos exhaustivos! Esta es una serie de eventos, y no podemos ignorar los informes de personas que los presenciaron y del dragón que descendió y causó un desastre.
El "Shengjing Times" informó en agosto (principios) de ese año "El dragón desciende y causa desastres": cuando el dragón no pudo elevarse, descendió del cielo, volcó varios barcos y dañó algunos. casas, provocando muchas muertes.
Es decir, este tipo de animal puede volar al menos una cierta distancia en el aire, y puede realizar movimientos hacia arriba y hacia abajo en el aire, esta es una habilidad que las ballenas y los mamuts no tienen. y son otra especie. ¡La investigación científica debe respetar los hechos objetivos! De lo contrario, no se trata de investigación científica sino de conjeturas. El incidente de la caída del dragón negro en la aldea de Chenjiaweizi, junto al río Songhua, en 1944, se publicó en la columna "Cosas maravillosas del mundo" del volumen 3, número 4, de "Libros chinos y extranjeros", publicado por la Editorial Popular de Shanghai en diciembre. 1989, titulado "Lo que sé", "El dragón negro visto", narrado por Ren Dianyuan, un cuadro retirado de la granja lechera Duishan en el condado de Duerbot, provincia de Heilongjiang, y compilado por Ren Qingchun del Museo Duerbot. A finales de 1994, Ma Xiaoxing publicó una monografía "Dragón: un animal desconocido" explicando la investigación.
Hay muchos misterios sin resolver en el mundo, y adivinar por ignorancia no significa superstición.
Para una introducción detallada a este asunto, consulte: Chenjiawei Village.
Sin un equipo científico autorizado para investigar, sigue siendo un misterio. Otro ejemplo es el informe sobre la caída de escamas de dragón en la aldea de Xiditou, ciudad de Xiditou, distrito de Beichen, ciudad de Tianjin, en julio de 1998. Un aldeano de la aldea dijo: "Soy un aldeano de la aldea de Xiditou, distrito de Beichen, ciudad de Tianjin, y ¿qué De lo que estoy hablando es de una experiencia real. Era una tarde de julio de 1998. Todos estaban disfrutando del aire fresco afuera. De repente, una nube negra flotó, retumbaron fuertes truenos y cayeron fuertes gotas de lluvia que dolían al golpear el cuerpo. Todos estaban a punto de irse a casa. En ese momento alguien gritó: "Mira, ¿qué es eso?". "Todos miraron al cielo y vieron la garra de un dragón. Era grande, de color rojo oscuro, y todavía se movía. La lluvia había parado, pero la garra del dragón todavía estaba allí, todavía moviéndose. Mi amigo estaba en casa. Alrededor de media hora Una hora después de que saqué la cámara, el clima cambió repentinamente, comenzó a llover intensamente nuevamente y hubo fuertes truenos. Todo el cielo se iluminó y apareció un gran dragón. Era tan grande que nos asustó hasta la muerte. Hubo un gran trueno y el dragón desapareció. Parecía que algo se había caído de su cuerpo. Después de que paró la lluvia, miramos en la dirección y encontramos 6 grandes escamas de color rojo oscuro. Tenía olor a quemado y a pescado. Aún más extraño fue que había una tortuga de unos 80 centímetros de diámetro al lado de la balanza. En ese momento, los aldeanos estaban muy asustados. Aproximadamente tres horas después, varias personas vinieron y el personal de la estación de televisión de Tianjin nos entrevistó y observó. video Los expertos no hablaron y se miraron, finalmente dijeron apresuradamente que era un fenómeno natural y se fueron, llevándose la tortuga. Luego también le compré la cámara de video a mi amigo. Nuestro pueblo celebró una ceremonia para adorar a los dioses, y el pueblo vecino también celebró una. Al final, no fue nada”.
Este tipo de declaraciones se pueden investigar con ubicación específica, hora, objetos físicos, grabaciones de video en ese momento, entrevistas de emergencia de la estación de televisión de ese día y xxx. Y es tan reciente que hay más personas que pueden testificar u objetar que cuando Ren Dianyuan habló sobre la caída del dragón negro de la familia Chen en Daqing más de 40 años después.
La búsqueda en Internet muestra que efectivamente existe una aldea Xiditou en el distrito de Beichen, ciudad de Tianjin, en la ciudad de Xiditou. Hay una discusión en Internet sobre la caída de dos dragones blancos y negros en la aldea de Heishanzi, ciudad de Qinglong, condado de Changle, provincia de Shandong, el 4 de agosto de 2000. Una gran cantidad de personas se reunieron para observar y la policía mantuvo el orden. Los dragones se quedaron hasta fin de mes. La noticia fue publicada por un internauta el 31 de agosto de 2000. Sin una investigación autorizada, también es dudoso.
Además, se informa en Internet: En 1995, después de que se produjera una breve tormenta en Zhangzhuang, municipio de Qiangang, ciudad de Zaoyang, que está bajo la jurisdicción de la ciudad de Xiangyang, provincia de Hubei, la gente encontró 2 peces. Junto a un embalse en Zhangzhuang. Tan pronto como el dragón estaba muriendo, uno rojo y el otro negro, la gente encontró esteras de paja para cubrir al dragón y luego le echaron agua. Lo que ocurrió en el pasado reciente es fácil de investigar. En 2007, hubo diferentes versiones del video de noticias de "El espectáculo de un dragón chupando agua apareció en el lago Gaoyou, provincia de Jiangsu". Según el análisis del artículo de Tianya "ZJ Behavior in Gaoyou Shooting Dragon Sucking Water Incident", Shanghai. La versión original del video de Oriental TV mostraba una franja de agua que aparecía en el cielo como un animal nadando, con movimientos similares a los de una serpiente.
El vídeo de la noticia se reprodujo más tarde en CCTV y aparecieron diferentes versiones modificadas. La primera versión de CCTV4 se transformó en un animal nadador con tres grandes puntos negros y un animal nadador restante (esta versión ya existía hace mucho tiempo). (Eliminado), la segunda revisión de cctv4 solo tenía tres grandes puntos negros, y la tercera revisión fue la transmisión de noticias de cctv1, que era demasiado seria e incluso faltaban los tres grandes puntos negros. Algunas personas dicen que la versión original del animal nadador con forma de tira es un dragón, mientras que otras dicen que la versión modificada es un pájaro volador. Los objetos voladores en forma de tiras de Dragon TV están dentro de las nubes, mientras que los tres grandes pájaros de la versión modificada están fuera de las nubes. Consulte este artículo para comparar diferentes imágenes GIF animadas. Por supuesto, cuál es exactamente la versión original requiere un análisis de expertos. 1: Rescate de dragones de 2009 en Helan, Ningxia
El 29 de marzo de 2009, se rumoreaba que se rescataba un dragón en la aldea de Guiwen, municipio de Shilishilidian, condado de Helan, Ningxia: Wang Jiuzhuang encontró un árbol antiguo al pasar por un embalse en A las 12 del mediodía la última era una serpiente grande con fósforo y cuernos, cabeza como de toro y barba castaña, y estaba colgada de un árbol con cuatro patas. Llegó alguien de la estación de televisión del condado. Inesperadamente, el dragón todavía estaba allí y el camarógrafo inmediatamente tomó fotografías. Una hora más tarde, el líder del condado llevó a los principales médicos del hospital del condado a comprobar si había heridas. La cosa se arrastró hacia las montañas. ——Investigación de la nave Sirius: Este asunto no es creíble. Consulte Google Maps y no hay montañas en este lugar.
2: Disparos de dragones en Guanmulin en 2012
(Provincia de Jiangxi) Dajiang.com Fuzhou Channel 2012-02-07 "La gente de la aldea de Songhu, distrito de Linchuan, fotografió un dragón volador en el ¿Cielo?", Jiangxi News Network "¿Dragones voladores en el cielo? Un ciudadano de Fuzhou dijo que tomó una fotografía mágica", informó: Guan Mulin de la aldea de Guanjia, municipio de Songhu, ciudad de Fuzhou, tomó una fotografía de dragones voladores en el cielo en la mañana. del 30 de enero. Dijo que vio muchos de ellos en ese momento. La gente estaba mirando el espectáculo en el cielo. El informe del periodista no demostró que la escena tuvo lugar en las calles del municipio de Songhu, ni entrevistó a los llamados espectadores ni a la gente de los alrededores. ——Investigación del barco Sirius: Hace dos años, el artículo "Dragon Photos" del Baidu Post Bar Gaizhou Bar 2010-07-09 publicó esta imagen, y debería haberse hecho.
Además, la imagen del llamado dragón tibetano se ha vuelto viral en Internet. La afirmación es que "¡un dragón real fue fotografiado en un avión sobre el Tíbet el 24 de marzo de 2005! Ahora está recopilado en. un museo (imagen)". No hay una fotografía específica. No se puede verificar que el autor y el nombre específico del museo sean verdaderos o falsos. Es información de spam y no se harán más comentarios.