Red de conocimientos sobre prescripción popular - Enciclopedia de Medicina Tradicional China - ¿Es la fertilización in vitro realmente más saludable que los bebés concebidos naturalmente?

¿Es la fertilización in vitro realmente más saludable que los bebés concebidos naturalmente?

La famosa revista New England publicó un estudio de amplia muestra en 2012. El estudio analizó el estado de salud de 308.974 niños nacidos en Australia del Sur (incluidas 6.163 tecnologías de reproducción asistida).

Después de eliminar los factores que afectan a los propios padres, el riesgo de defectos congénitos en los hijos de FIV es similar al del embarazo natural.

El riesgo de defectos congénitos en los ciclos de transferencia de embriones frescos es ligeramente mayor que en el embarazo natural, mientras que el riesgo de defectos congénitos en los ciclos de transferencia de embriones congelados no aumenta. Sin embargo, considerando que la mayoría de los pacientes masculinos con ICSI tienen oligozoospermia severa, y el riesgo de defectos congénitos en la descendencia después de la selección de la morfología del esperma con ICSI es menor que con ICSI tradicional. Por lo tanto, es imposible determinar si el impacto en la descendencia se debe a problemas con los espermatozoides o a la tecnología en sí.

En general, la evidencia científica actual muestra que el estado de salud de los hijos de FIV está dentro del rango normal, y la tecnología ART no afectará significativamente la aptitud física, el comportamiento psicológico y el desarrollo puberal de los hijos. La incidencia de enfermedades graves u otras enfermedades comunes, como tumores en los hijos nacidos con ART, no es diferente de la del embarazo natural.

Si uno de los cónyuges de la familia tiene antecedentes familiares de enfermedades genéticas, enfermedades genéticas relacionadas o enfermedades cromosómicas, como la translocación de Roche, la translocación equilibrada, la microdeleción del cromosoma Y y otras enfermedades, estas condiciones pueden transmitirse a la próxima generación, debe acudir al departamento de genética para recibir una consulta de expertos para evaluar la probabilidad y el riesgo de herencia. Si es necesario, los embriones sanos pueden ser examinados mediante PGD/PGS, que es una tecnología de diagnóstico/detección genética previa a la implantación.

El diagnóstico genético preimplantacional, denominado PGD, es una tecnología reproductiva utilizada en los ciclos de FIV “FIV de primera generación” o ICSI “FIV de segunda generación”, también conocido como PGD “Bebé probeta de tercera generación” .

El diagnóstico genético preimplantacional puede detectar una variedad de enfermedades, incluidas anomalías cromosómicas, defectos de un solo gen o series de enfermedades. En promedio, cada persona de la población general porta entre 5 y 6 genes recesivos de enfermedades genéticas. La probabilidad de anomalías cromosómicas durante el embarazo en mujeres mayores de 35 años aumenta significativamente. El diagnóstico genético previo a la implantación puede evitar eficazmente los defectos de nacimiento. Para las familias, puede evitar el daño al cuerpo de la madre y a la familia causado por la interrupción anormal del embarazo provocada por el diagnóstico genético durante el embarazo.

En general, el nivel de salud de los niños concebidos mediante FIV no será inferior al de los niños concebidos de forma natural. La tecnología de diagnóstico genético previo a la implantación también puede mejorar la calidad de los embriones y evitar defectos de nacimiento.