La diferencia entre donación voluntaria y fraude

Análisis legal: 1. Si la otra parte está fabricando u ocultando hechos; 2. Si la otra parte tiene como objetivo defraudar dinero y poseerlo ilegalmente; Si la otra parte tiene como objetivo defraudar dinero y posesión ilegal. Si no, es un regalo voluntario. Si es así, puede constituir fraude. El artículo 266 de la Ley Penal de la República Popular China establece que quien defraude la propiedad pública o privada y la cantidad sea relativamente importante será condenado a pena de prisión de duración determinada no superior a tres años, detención penal o vigilancia pública, y también o únicamente será multado si la cantidad es elevada o concurren otras circunstancias graves, se le impondrá pena de prisión de duración determinada no superior a tres años, detención penal o vigilancia pública, o se le impondrá una multa; con pena privativa de libertad no inferior a tres años ni superior a diez años, y también será multado si la cuantía es especialmente elevada o concurren otras circunstancias especialmente graves, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a tres años; diez años o cadena perpetua, y también será multado o se le confiscarán sus bienes. Si esta ley dispusiera lo contrario, prevalecerán las disposiciones. La donación voluntaria se refiere a un acto en el que el donante, consciente y libremente, regala su bien al donatario por voluntad personal, y el donatario expresa su aceptación en las mismas condiciones. El delito de estafa se refiere al acto delictivo de defraudar a otros una gran cantidad de bienes públicos o privados fabricando u ocultando la verdad con fines ilícitos. La mayor diferencia entre los dos es si ha sido engañado. Este último es un acto ilegal y requiere las sanciones legales correspondientes.

Base jurídica: “La República Popular China y el Código Civil”

Artículo 148: Una parte utiliza medios fraudulentos para provocar que la otra parte cometa delitos civiles contra su verdadera intención. Si se comete un acto jurídico, la parte que ha sido defraudada tiene derecho a solicitar del tribunal popular o de la institución arbitral su anulación.

Artículo 149: Un tercero comete un acto fraudulento, provocando que una de las partes lo deje sin efecto. violar su verdadera intención Cuando se realiza un acto jurídico civil y la otra parte conoce o debe conocer el acto fraudulento, la parte que ha sido defraudada tiene derecho a solicitar al tribunal popular o institución arbitral que lo rescinda. Artículo 150 Una parte o el tercero tendrán derecho a rescindir el acto. Si una persona utiliza la coacción para obligar a la otra parte a realizar un acto jurídico civil contra su verdadera intención, la parte coaccionada tiene derecho a solicitar el consentimiento del pueblo. tribunal o institución arbitral para revocar el acto

"Ley Penal de la República Popular China"

Artículo 192: El que utilice métodos fraudulentos para recaudar fondos ilegalmente con el fin de posesión ilegal, y la cantidad es relativamente grande, será sentenciado a pena de prisión fija de no menos de tres años pero no más de siete años, y también será multado si la cantidad es enorme o existen otras circunstancias graves; unidad cometa el delito mencionado en el párrafo anterior, será sancionado con prisión perpetua no menor de siete años y también multa o confiscación de bienes.

Artículo 266: El que defraudare bienes públicos o privados, si la cantidad es relativamente elevada, será sancionado con pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión preventiva o vigilancia penal, y también o únicamente multa si la cantidad es elevada o si concurren otras circunstancias graves; será condenado a una pena de prisión de no menos de tres años pero no más de diez años, y también se le impondrá una multa si la cantidad es particularmente elevada o si concurren otras circunstancias especialmente graves, será condenado a una pena de prisión de duración determinada; no menor de diez años o cadena perpetua, y también será multado o se le confiscarán sus bienes. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerá el reglamento.