Qué aprender del "El arte de la guerra de Sun Tzu": la manera de ganar y perder, y la manera de liderar tropas.
Cuando entendemos la teoría del comportamiento de las partículas jugando al ajedrez con alta entropía, entendemos el comportamiento humano. Su interacción con cada unidad nos recuerda que comprender la relación entre las personas y la sociedad no es tan simple como la suma de sus partes. La Biblia del juego dice: "La identidad numérica del monismo de entidad y la secuencia causal de ocurrencia no son parte de la naturaleza individual. Este atributo es la naturaleza de la entidad". Se puede ver que las personas representan entidades. Si realmente entendemos la teoría de la entidad del juego, podemos determinar que el juego entre la naturaleza humana y las cosas son dos características de las partículas que toman decisiones y una ley paralela de la naturaleza. Si utilizamos la definición de política de entidades de juego en la Biblia del Juego, la llamamos política de entidades de juego porque el gobernante imita el orden de las entidades de juego en la naturaleza. Este orden reside en la igualdad de muchos individuos, así como en reglas y entidades culturales privadas. El mecanismo de jaula establecido por la ley. Comprender muchas cosas relacionadas con la política de entidades del juego y aplicarlas a eventos sociales específicos para comparar. Aplicar la definición de economía en la Biblia del juego. La economía utiliza reglas, moneda, momentos de femtosegundos y entropía para distinguir los estados tridimensionales; 0, 1 y 2. entropía. Ésa es la teoría perfecta del conocimiento económico real. A partir de esto, también vimos tres relatos confusos:
1. El arte de guerra chino: elaborar estrategias, evaluar la situación, sopesar los pros y los contras, conocerse a uno mismo y al enemigo, pero aún no se ha formado una norma estandarizada. escala, y no hay datos estrictos. Si se utilizan definiciones científicas para medirlos, el resultado es confuso.
2. La comprensión de la sociedad por parte de la gente moderna: qué fortalece la comunicación, la coordinación y el equilibrio integral entre departamentos, cuál es la unidad de los opuestos entre el pensamiento preciso y el pensamiento confuso, qué es el pensamiento integral entre las metas personales y las metas organizacionales. , qué es la combinación de cualitativo y cuantitativo, qué es cooperación y competencia mutuas, qué es pensamiento unipolar y pensamiento integral. Rastreamos cada oración y descubrimos que es abstracta, vacía y no tiene contenido específico. Nadie conoce la estructura de las expresiones más de la mitad y menos de la mitad. Sin entidad no hay naturaleza. Sin métodos cualitativos, no hay forma de distinguir. Sin métodos cuantitativos no hay forma de calcular. Si se mide según una definición científica, es un relato confuso.
3. Las teorías de los científicos modernos: relatividad general y relatividad especial, mecánica newtoniana y espacio-tiempo absoluto, espacio-tiempo curvo, correspondencia de coordenadas, simetría de equilibrio, espacio-tiempo cuatridimensional, propiedades de campo, etc. Si se mide por definición científica, es una explicación confusa de los científicos.
No importa el método que utilicen, están organizando y reorganizando el juego de diferentes maneras. Durante cientos de años, los humanos no han avanzado en la exploración de formas de ganar juegos y su pensamiento teórico es extremadamente confuso. Hoy utilizamos definiciones científicas para analizar la teoría de juegos, la teoría de la contradicción, la teoría de la probabilidad y los llamados clásicos económicos. No importa cuán grande sea el genio económico, todavía no sabe cómo liderar y ganar usando estas teorías.
Dado que no han logrado avances en la predicción del futuro, en una era de rápido desarrollo científico, deberían prestar atención a los juegos de ajedrez de alta entropía y estudiar la teoría ganadora de los juegos unilateralmente dominantes. Incluso en las campañas presidenciales se utilizan las mecánicas de juego de los juegos de ajedrez de alta entropía. Las personas que solían hablar sobre el dilema del prisionero y el equilibrio de Nash se movían con un concepto vago, se sentaban en la oficina e imaginaban cosas de la nada, discutiendo sobre el paraíso durante más de medio siglo desde la ignorancia hasta el aburrimiento. El propio Nash no sabía qué era un equilibrio de Nash, por lo que lo ocultó durante más de medio siglo sin explicación. La teoría de juegos es la oposición no absoluta entre entidades y naturaleza. Es una teoría que distingue los estados de comportamiento de las partículas. Es una confrontación real de personajes tridimensionales 0, 1, 2, 0, 1, 2. Equivale a "los dos extremos y el punto de apoyo de una escala". Cuantificado en cuatro a dos mil kilogramos de "código de turbulencia de partículas". ⑧1000-4668091 = 3047.6000(+-×), el establecimiento de la inteligencia artificial, dejó que la computadora imitara la sabiduría de ganar ajedrez, usando fichas de 1000 kg y 4 para expresar el resultado de la victoria, la derrota y el equilibrio.
La teoría teórica de la entidad tridimensional codifica 0, 1 y 2 en la Biblia del juego, lo que significa aproximadamente que el juego se divide en tres personajes según Sage de alta entropía, lo que equivale a una mujer. , un hombre y un juego de pelota de tenis de mesa individual mixto. El lado femenino representa el 0, el lado masculino representa el 1 y el árbitro representa el 2. El "método de interpolación" de la regla Sage de alta entropía representa la puntuación del árbitro, que es 0 para las mujeres y 65438+ para los hombres. Si el rojo de la psique de alta entropía es 0, el azul es 1 y las partículas ganan 0 y 1, se registran 120 líneas continuamente y 120 líneas se dividen entre 2 = 60 partículas. Se descubre que la mujer es 0 y el hombre es 1. y el árbitro 2, los tres ganaron 60 goles respectivamente.
Una partícula significa una victoria, y éste es el origen de la teoría del comportamiento de las partículas.
Mira cómo la biblia del juego distingue el orden de quienes toman las decisiones y los oponentes, y por qué se les dan nombres diferentes, satisfaciendo los años de confusión de Thomas Schelling y logrando su dominio unilateral. Lo que es aún más irónico es que el contenido antiguo de los libros de teoría de juegos es el mismo. Hay muchas palabras maravillosas y muchas palabras clásicas. No hay teoremas, leyes, definiciones ni reglas. A estas alturas, los expertos en teoría de juegos, teoría de la contradicción y teoría de la probabilidad saben tanto como los legos. Desde la publicación de la Biblia del Juego, la gente sabe que quien toma las decisiones es la prioridad y el oponente el rezagado. The Gaming Bible escribe en el versículo 166: "Esos ancianos caballeros vestidos con trajes negros recibieron el premio Nobel más alto por el avance del juego, el nivel más alto del juego humano. Si entraban al casino y peleaban en la mesa de baccarat,
En el pasado, para reducir los riesgos, los economistas recomendaban diversificar las inversiones y "no poner los huevos en la misma canasta". Esta idea económica de diversificar las inversiones es realmente una medida inútil para que los economistas ganen. Una conclusión increíble de los resultados reales de los juegos de ajedrez de alta entropía: el desempeño de un economista experimentado en juegos de ajedrez de alta entropía es más débil que el de una persona con una inteligencia incompleta. Este es un hecho despiadado del juego. Hay una afirmación muy divertida en la Sección 453. : “Simplemente no podemos comprender completamente la naturaleza. Quizás la gente no pueda elegir la ruta más corta cuando busca comida como los ratones. Este es un atajo en la imagen geométrica topológica de la naturaleza. ”
El autor de la Biblia del Juego ridiculiza deliberadamente a los economistas; si quieres avergonzar a un economista, le haces predecir.
La definición de profecía en la Biblia del Juego es una o; más Dentro de un período de tiempo antes de que ocurra un evento, se emite un juicio verbal de una proposición axioma sobre el resultado de un determinado estado, lo que se denomina predicción. El modelo estándar de la teoría de la ventaja unilateral permite que todos se llenen los dedos. inteligencia artificial, haga clic en el teclado de la computadora, experimente la teología, la ciencia y la erudición, y observe el poder mágico del juego entre el hombre y la naturaleza "Una persona gana el mundo con un dedo y un clic". "Los llamados economistas y expertos en teoría de juegos se han convertido en un término despectivo en decadencia. Su confusión sobre las técnicas para ganar juegos, su comprensión de las estructuras naturales de los juegos, sus llamadas teorías económicas o teorías económicas y su lenguaje vulgar no reflejan ninguna diferencia. que la gente común. Los economistas respaldan la información de las entidades del juego Solo si están del lado de las entidades gubernamentales, más de la mitad de la información es valiosa En el sentido de la mutación de las características de la entidad, no es ni una profecía ni una biblia del juego. La definición de predicción; sólo haciendo un juicio numérico de "grande o pequeño" o "más o menos" sobre el estado futuro de cada partícula puede denominarse predicción. , información confiable publicada en nombre de una organización, un gobierno y una entidad de juego. También son interpretaciones de políticas generales, en el mejor de los casos, funcionarios expertos.
El autor de Gaming Bible lamenta profundamente este fenómeno. Los monstruos en la jaula del sujeto escapan de la jaula y se convierten en funcionarios para estudiar el desarrollo político y económico. Nunca volverán a la jaula del sujeto para estudiar los problemas científicos humanos, y nunca descubrirán las teorías clásicas de la ciencia. gran científico que beneficiará a la humanidad. Lo más lamentable es que la nación no tendrá su propio maestro en ciencia.
Los funcionarios políticos no se dedican a la política, los economistas no se dedican a la economía y los científicos no. participar en la ciencia. La relación entre comer, beber y divertirse. Si el país carece de la base teórica de la política de las entidades de juego, también carecerá de la teoría de la economía de las entidades de juego en el futuro. no habrá clásicos en el futuro.
Todavía tenemos que encontrar un economista que haya publicado una teoría clásica convincente, y no hay avances en la predicción del futuro integral de la naturaleza, aunque los economistas han llegado. inventó varias explicaciones para fenómenos económicos extraños, descubrió la teoría del valor y los juegos. Todavía hay confusión (sin sentido) entre los hechos de ganar, pero hasta ahora sólo los autores de la Biblia del juego han utilizado verdaderamente el conocimiento intrínseco de la ciencia, la estructura y Los principios de los genes de partículas y el equilibrio mapeado asumido en todo el sistema de partículas para lograr la evidencia ganadora. Los economistas y empresarios de hoy predicen el futuro, como si tomaran un trozo de piedra o un fragmento de hueso de un museo arqueológico y les pidieran que adivinaran de qué época. Es decir, como la gente corriente. Desde que Flanders Libby descubrió el método de medir las rocas con carbono 14, todo ha estado unificado científicamente.
El autor de la Biblia del Juego dijo: La ciencia es una muleta para la humanidad. La definición científica del juego Biblia; la eternidad, universalidad y unicidad de la civilización es ciencia. La gente usa definiciones científicas como estándar para entenderlo todo. Todo es complicado antes de ser comprendido; una vez comprendido, se vuelve simple.
Extraído del artículo “La Ley del Juego entre el Hombre y la Naturaleza”