Producción soviética de drogas
Más insumos, menos producción, alto consumo y enorme desperdicio. Por ejemplo, la tasa de rendimiento del acero de la Unión Soviética es sólo superior al 70%, un 10% menor que la de los Estados Unidos. Sólo este país consume más de 10 millones de toneladas de acero cada año. En el proceso de acero-acero-máquina se pierden cada año más de 30 millones de toneladas de acero que en Estados Unidos. La Unión Soviética sólo produjo media tonelada de acero y su consumo de metal fue un 50% mayor que el de Estados Unidos. Debido al alto consumo, aunque la producción de acero de la Unión Soviética excedía la de los Estados Unidos, sus productos industriales metálicos eran inferiores a los de los Estados Unidos. En la Unión Soviética, cada año se perdía el 20% de los fertilizantes durante el transporte y almacenamiento. La aplicación de fertilizantes químicos es irrazonable e ineficaz. Como resultado, el consumo de fertilizantes químicos de la Unión Soviética por unidad de valor de producción agrícola fue un 40% mayor que el de los Estados Unidos, y su consumo de fertilizantes químicos por unidad de producción de cereales fue entre un 60% y un 100% mayor que el de los Estados Unidos. La Unión Soviética desperdiciaba 400 millones de toneladas de combustible estándar cada año. Sumado al alto consumo de energía causado por la tecnología atrasada, el ingreso nacional por tonelada de combustible estándar sólo puede ser de 375 dólares, mientras que Estados Unidos puede producir 608 dólares. Las pérdidas de madera en la adquisición, el transporte y el procesamiento representaron la mitad de la producción anual de madera de la Unión Soviética. La Unión Soviética sólo podía producir 25 toneladas de producto por cada 1.000 metros cúbicos de madera, mientras que Estados Unidos podía producir más de 100 toneladas. El consumo de cemento por valor unitario de producción de la industria de la construcción soviética era mucho mayor que el de los Estados Unidos. El consumo de otros materiales por parte de la Unión Soviética también fue mayor que el de Estados Unidos.
Mala calidad del producto. Con la excepción de unos pocos productos (principalmente productos militares), la calidad de las materias primas y los productos terminados soviéticos era inferior a la de los Estados Unidos. La mala calidad de los productos es un problema de larga data en la economía soviética, y también es una debilidad obvia de la fortaleza económica de la Unión Soviética y los Estados Unidos en relación con la de China y la Unión Soviética. Por ejemplo, la calidad de los metales en la Unión Soviética generalmente no es tan buena como la de los Estados Unidos, especialmente la resistencia del acero. Esto hace que el factor de seguridad de los equipos mecánicos producidos en la Unión Soviética sea demasiado grande, lo que aumenta el peso y el volumen del equipo mecánico. Generalmente es entre 20 y 25 veces más pesado que el de los Estados Unidos y 70 más pesado que la máquina cortadora de metales. El cemento producido en la Unión Soviética en la década de 1990 era cemento de baja ley, inferior a 400. Entre el 20% y el 40% de los fertilizantes producidos en la Unión Soviética no cumplían con los estándares técnicos y sus ingredientes activos eran inferiores a los de los Estados Unidos.
Otro ejemplo es la industria del automóvil. A finales de los años 1960 y principios de los 1970, la Unión Soviética se desarrolló enormemente debido a la introducción a gran escala de tecnología occidental, y su nivel tecnológico también mejoró mucho, pero todavía había una gran brecha en comparación con los Estados Unidos. Por ejemplo, los sistemas de control por computadora ya eran ampliamente utilizados por los fabricantes de automóviles en los Estados Unidos, pero sólo eran propiedad de unas pocas empresas en la Unión Soviética. Aunque los motores de los automóviles soviéticos mejoraron mucho, todavía no alcanzaban los estándares de rendimiento estadounidenses. En comparación con los Estados Unidos, los automóviles producidos en la Unión Soviética tenían poca potencia, debían repararse con frecuencia y tardaban mucho en repararse. La mayoría de los camiones producidos en la Unión Soviética eran vehículos de tamaño mediano y de uso general. Los camiones fabricados en Estados Unidos se mueven en dos direcciones. A excepción de los coches pequeños, la mayoría son vehículos especiales de gran tamaño.
El nivel técnico de la industria petrolera soviética era incluso peor que el de Estados Unidos. Un equipo de perforación soviético tardó 14 meses en perforar 10.000 pies, mientras que a los Estados Unidos sólo les llevó 34 días. El equipo de sondeo sísmico soviético podía detectar 7.000 pies, mientras que Maine podía alcanzar al menos 1.000 pies. La tecnología de desarrollo petrolero en alta mar de Estados Unidos también es más avanzada que la de la Unión Soviética.
La industria forestal es un importante sector industrial en la Unión Soviética y Estados Unidos. La silvicultura estadounidense lleva mucho tiempo mecanizada. El nivel de mecanización de la industria forestal soviética es bajo. Por ejemplo, la extracción mecánica de madera representa sólo una quinta parte del volumen total de extracción.
La industria fabricante de maquinaria juega un papel decisivo en el nivel de equipamiento técnico y progreso tecnológico de otros sectores de la economía nacional. El nivel técnico de la industria de fabricación de maquinaria soviética está por detrás del de Estados Unidos en la mayoría de los productos y tecnologías, y en general está por detrás de Estados Unidos en la adopción de sistemas de gestión informática y producción automatizada. La tecnología de corte de metales es la principal empresa de fabricación de maquinaria y procesamiento de metales en la Unión Soviética. El uso de máquinas herramienta para corte de metales es ineficaz, costoso y derrochador. Sólo los desechos de metal ascienden a 8 millones de toneladas cada año.
En la industria de la construcción, Estados Unidos ha utilizado una gran cantidad de materiales de construcción de tercera generación, principalmente materiales sintéticos, mientras que la Unión Soviética básicamente sigue utilizando materiales de construcción de segunda generación, principalmente acero, cemento, hormigón y ladrillos.
La producción de algodón soviética superó a la de Estados Unidos, pero el nivel de sustitución del algodón por fibras sintéticas en las materias primas textiles fue mucho menor que el de Estados Unidos. Las fibras sintéticas en Estados Unidos representan más del 60% de las materias primas textiles, mientras que en la Unión Soviética sólo representaron el 20%. La producción de fibras químicas en Estados Unidos triplicaba la de la Unión Soviética.
Los estudiosos soviéticos también señalaron el atraso de la estructura económica soviética y creían: "El alto nivel de uso de metal y madera muestra que la industria de China se desarrolla principalmente basándose en el uso de materiales naturales y la minería tradicional y métodos de procesamiento. ”
La proporción de la industria de materias primas en la Unión Soviética es mucho mayor que la de los Estados Unidos, mientras que la proporción de la industria de procesamiento es menor que la de los Estados Unidos, y la eficiencia de La utilización de materia prima es deficiente.
La proporción de la industria soviética de materias primas en la economía nacional es la más alta entre los países desarrollados. Las materias primas representaron más de la mitad de los productos totales de la sociedad soviética, y la inversión en el sector de las materias primas representó el 27% de la inversión total en la economía nacional soviética. El 40% del capital fijo para la producción de la Unión Soviética y el 40% de su fuerza laboral se concentraban en la industria de materias primas. Sólo el fondo fijo de producción de la industria minera representa el 21,4% del fondo fijo de producción de toda la Unión Soviética. En comparación, la inversión en capital fijo en el sector de minas y canteras de Estados Unidos representa sólo el 4,4% de la inversión total en capital fijo, y el empleo en el sector minero de Estados Unidos representa sólo alrededor del 1,1% del empleo en el sector no agrícola.
En la actualidad, la Unión Soviética cuenta con más de 20 productos industriales cuya producción supera a la de Estados Unidos, pero la mayoría de ellos se utilizan como materia prima y combustible para productos primarios y productos intermedios, como el mineral de hierro. , hierro, acero, petróleo, cemento, fertilizantes y madera.
La comparación de la fortaleza económica de los dos países es muy importante para la comparación de productos finales. La clave es la eficiencia y eficacia del uso de productos primarios y productos intermedios para producir productos finales. Debido a una gestión atrasada y al bajo nivel técnico, la Unión Soviética no pudo convertir sus ventajas de materia prima sobre los Estados Unidos en ventajas de producto final. Como resultado, en comparación con Estados Unidos, hay una serie de ineficiencias en las que hay más productos primarios y productos intermedios y menos productos finales.