Red de conocimientos sobre prescripción popular - Enciclopedia de Medicina Tradicional China - La relación entre las tres propiedades de la pruebaEl artículo 50 de las "Varias disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre la prueba en litigios civiles" estipula: "Cuando las partes contrainterroguen, deben centrarse en la autenticidad y pertinencia de la prueba, la legalidad y el contrainterrogatorio, explicación y refutación de la fuerza y ​​fuerza probatoria de la prueba”. Este artículo trata sobre las disposiciones del objeto de prueba, es decir, las "tres naturalezas". "Este artículo trata sobre las disposiciones sobre el objeto del contrainterrogatorio, es decir, las "tres propiedades" de la prueba. La interpretación es la siguiente: El objeto del contrainterrogatorio es uno de los contenidos importantes del contrainterrogatorio. El propósito del contrainterrogatorio es determinar si las pruebas pueden utilizarse como base para finalizar el caso. Por lo tanto, el objeto del contrainterrogatorio debe tener características de si las pruebas pueden utilizarse como base para finalizar un caso. La prueba como base para decidir un caso se refleja en dos aspectos: la fuerza probatoria y la capacidad probatoria de la prueba. También conocido como calificación de prueba o admisibilidad de prueba, se refiere a la naturaleza de la prueba que se utiliza como base para decidir un caso. Según las disposiciones legales y la teoría de la prueba de nuestro país, cualquier hecho específico debe convertirse en la base para decidir un caso. Debe cumplir con las siguientes tres características: 1. Autenticidad También se llama autenticidad a la objetividad o certeza de la prueba. Significa que el contenido reflejado en la prueba debe ser verdadero y objetivo en un tiempo y espacio determinados. ocurren, ciertas pruebas físicas o rastros inevitablemente quedarán en el mundo objetivo. La autenticidad de las pruebas es la característica más esencial de las pruebas, pero esto no significa que estos hechos y su conexión con los hechos del caso existan objetivamente; La evidencia recopilada por las partes debe ser objetiva y verdadera. Desde un punto de vista epistemológico, una vez ocurrido el caso, las huellas que deja en el mundo exterior objetivo definitivamente serán reflejadas por las personas a través del lenguaje y la escritura. Debido a la complejidad del proceso de reflexión, la comprensión de las personas no puede reflejar completamente la realidad objetiva. Por lo tanto, la ley estipula que se debe verificar que todos los materiales de evidencia sean verdaderos. 2. Se refiere a la relevancia de la evidencia. a la conexión objetiva entre la evidencia y los hechos del caso La objetividad es ciertamente una característica importante de la evidencia, pero la objetividad de los hechos por sí sola no puede convertirse en evidencia. También debe haber una conexión objetiva con los hechos objetivos. están relacionados con los hechos del caso no pueden desempeñar un papel en la prueba de la verdadera situación del caso y no pueden usarse como prueba en el caso. La conexión entre las pruebas y los hechos del caso es multifacética, incluida la conexión causal y la conexión condicional. , conexión temporal y conexión inevitable y conexión accidental Entre ellos, la conexión causal es la conexión más común e importante. Cualquier evidencia que tienda a probar que el hecho a probar puede existir o no es evidencia relevante. no relevante. La legalidad de la prueba significa que la prueba que prueba la verdadera situación del caso debe cumplir con los requisitos de la ley. La legalidad de la prueba se refleja principalmente en los siguientes aspectos: (1) La prueba debe ser recolectada por personal legal. de conformidad con los procedimientos y métodos prescritos por la ley. La recopilación de pruebas de conformidad con la ley es un símbolo importante de equidad procesal y una garantía importante para obtener pruebas concluyentes e identificar correctamente los hechos del caso en el ámbito civil. litigios. Las pruebas obtenidas a través de cartas y otros métodos de comunicación no pueden utilizarse. Se formulan basándose en factores razonables de las leyes procesales civiles chinas y extranjeras antiguas y modernas. Refleja el contenido de la prueba en los litigios civiles en nuestro país. Por lo tanto, cualquier forma de prueba que no cumpla con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil de mi país no puede utilizarse como prueba legal. (3) La prueba debe tener fuentes legales. Si la fuente de prueba es ilegal, no puede utilizarse como base para finalizar el caso. En segundo lugar, la revisión debe examinar la fuerza probatoria de las pruebas. La fuerza probatoria de la evidencia también se denomina fuerza probatoria de la evidencia, que se refiere a la medida en que la evidencia juega un papel en la prueba de los hechos del caso. Si la evidencia tiene fuerza probatoria sobre los hechos del caso, el grado de fuerza probatoria depende de la conexión entre la evidencia y los hechos del caso, y de la cercanía de esta conexión. En otras palabras, los hechos probatorios no sólo deben ser hechos objetivamente existentes, sino también hechos que tengan un cierto grado de conexión con los hechos del caso y tengan importancia práctica para probar los hechos del caso. Hay muchos tipos de conexiones entre la evidencia y los hechos del caso, incluidas conexiones temporales, conexiones espaciales, conexiones necesarias y conexiones accidentales. En términos generales, cuanto más estrecha sea la conexión entre las pruebas y los hechos del caso, más fuerte será el poder probatorio de los hechos del caso.

La relación entre las tres propiedades de la pruebaEl artículo 50 de las "Varias disposiciones del Tribunal Supremo Popular sobre la prueba en litigios civiles" estipula: "Cuando las partes contrainterroguen, deben centrarse en la autenticidad y pertinencia de la prueba, la legalidad y el contrainterrogatorio, explicación y refutación de la fuerza y ​​fuerza probatoria de la prueba”. Este artículo trata sobre las disposiciones del objeto de prueba, es decir, las "tres naturalezas". "Este artículo trata sobre las disposiciones sobre el objeto del contrainterrogatorio, es decir, las "tres propiedades" de la prueba. La interpretación es la siguiente: El objeto del contrainterrogatorio es uno de los contenidos importantes del contrainterrogatorio. El propósito del contrainterrogatorio es determinar si las pruebas pueden utilizarse como base para finalizar el caso. Por lo tanto, el objeto del contrainterrogatorio debe tener características de si las pruebas pueden utilizarse como base para finalizar un caso. La prueba como base para decidir un caso se refleja en dos aspectos: la fuerza probatoria y la capacidad probatoria de la prueba. También conocido como calificación de prueba o admisibilidad de prueba, se refiere a la naturaleza de la prueba que se utiliza como base para decidir un caso. Según las disposiciones legales y la teoría de la prueba de nuestro país, cualquier hecho específico debe convertirse en la base para decidir un caso. Debe cumplir con las siguientes tres características: 1. Autenticidad También se llama autenticidad a la objetividad o certeza de la prueba. Significa que el contenido reflejado en la prueba debe ser verdadero y objetivo en un tiempo y espacio determinados. ocurren, ciertas pruebas físicas o rastros inevitablemente quedarán en el mundo objetivo. La autenticidad de las pruebas es la característica más esencial de las pruebas, pero esto no significa que estos hechos y su conexión con los hechos del caso existan objetivamente; La evidencia recopilada por las partes debe ser objetiva y verdadera. Desde un punto de vista epistemológico, una vez ocurrido el caso, las huellas que deja en el mundo exterior objetivo definitivamente serán reflejadas por las personas a través del lenguaje y la escritura. Debido a la complejidad del proceso de reflexión, la comprensión de las personas no puede reflejar completamente la realidad objetiva. Por lo tanto, la ley estipula que se debe verificar que todos los materiales de evidencia sean verdaderos. 2. Se refiere a la relevancia de la evidencia. a la conexión objetiva entre la evidencia y los hechos del caso La objetividad es ciertamente una característica importante de la evidencia, pero la objetividad de los hechos por sí sola no puede convertirse en evidencia. También debe haber una conexión objetiva con los hechos objetivos. están relacionados con los hechos del caso no pueden desempeñar un papel en la prueba de la verdadera situación del caso y no pueden usarse como prueba en el caso. La conexión entre las pruebas y los hechos del caso es multifacética, incluida la conexión causal y la conexión condicional. , conexión temporal y conexión inevitable y conexión accidental Entre ellos, la conexión causal es la conexión más común e importante. Cualquier evidencia que tienda a probar que el hecho a probar puede existir o no es evidencia relevante. no relevante. La legalidad de la prueba significa que la prueba que prueba la verdadera situación del caso debe cumplir con los requisitos de la ley. La legalidad de la prueba se refleja principalmente en los siguientes aspectos: (1) La prueba debe ser recolectada por personal legal. de conformidad con los procedimientos y métodos prescritos por la ley. La recopilación de pruebas de conformidad con la ley es un símbolo importante de equidad procesal y una garantía importante para obtener pruebas concluyentes e identificar correctamente los hechos del caso en el ámbito civil. litigios. Las pruebas obtenidas a través de cartas y otros métodos de comunicación no pueden utilizarse. Se formulan basándose en factores razonables de las leyes procesales civiles chinas y extranjeras antiguas y modernas. Refleja el contenido de la prueba en los litigios civiles en nuestro país. Por lo tanto, cualquier forma de prueba que no cumpla con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Civil de mi país no puede utilizarse como prueba legal. (3) La prueba debe tener fuentes legales. Si la fuente de prueba es ilegal, no puede utilizarse como base para finalizar el caso. En segundo lugar, la revisión debe examinar la fuerza probatoria de las pruebas. La fuerza probatoria de la evidencia también se denomina fuerza probatoria de la evidencia, que se refiere a la medida en que la evidencia juega un papel en la prueba de los hechos del caso. Si la evidencia tiene fuerza probatoria sobre los hechos del caso, el grado de fuerza probatoria depende de la conexión entre la evidencia y los hechos del caso, y de la cercanía de esta conexión. En otras palabras, los hechos probatorios no sólo deben ser hechos objetivamente existentes, sino también hechos que tengan un cierto grado de conexión con los hechos del caso y tengan importancia práctica para probar los hechos del caso. Hay muchos tipos de conexiones entre la evidencia y los hechos del caso, incluidas conexiones temporales, conexiones espaciales, conexiones necesarias y conexiones accidentales. En términos generales, cuanto más estrecha sea la conexión entre las pruebas y los hechos del caso, más fuerte será el poder probatorio de los hechos del caso.

El proceso de contrainterrogatorio, explicación y refutación de las partes sobre si la prueba está probada y la fuerza probatoria es también el proceso en el que se forma la prueba mental del juez. En primer lugar, las pruebas deben ser objetivas y no subjetivas; en segundo lugar, las pruebas presentadas por las partes deben estar directamente relacionadas con el caso del litigio; por último, la fuente o recopilación de las pruebas debe ser legal; Por lo tanto, la relación entre las tres propiedades de la evidencia existe como un todo unificado, y solo la evidencia que satisface las tres propiedades de la evidencia al mismo tiempo tiene fuerza probatoria.