Contenido y precauciones para la introducción del artículo.

Contenidos y precauciones de la introducción de tesis

Introducción de tesis también se llama introducción, prefacio de tesis o introducción de tesis. Los artículos científicos constan principalmente de tres partes: introducción, tesis (resultados y discusión) y conclusión. La introducción plantea la pregunta, el artículo analiza la pregunta y la conclusión resuelve el problema.

La introducción es el comienzo del artículo. Utiliza un espacio breve para presentar los antecedentes de la redacción y el propósito del artículo, así como el origen y los requisitos prácticos de la investigación. como el trabajo realizado por sus predecesores en campos relacionados y la descripción general de la investigación, explique la relación entre esta investigación y el trabajo anterior, los puntos calientes de la investigación, los problemas existentes y la importancia del trabajo del autor, presente el tema de este artículo y brinde orientación a los lectores. La introducción también puede señalar la base teórica, la base experimental y los métodos de investigación de este artículo, y describir brevemente su contenido de investigación, y puede predecir los resultados, la importancia y las perspectivas de esta investigación en pocas palabras, pero no es necesario; discutido.

La introducción debe incluir: ¿Por qué se realiza este estudio? ¿Cuál es la base teórica o práctica de este tema? ¿Qué innovaciones hay? ¿Cuáles son las implicaciones teóricas y/o prácticas? En primer lugar, se deben presentar adecuadamente los antecedentes históricos y la base teórica del tema, el progreso de la investigación y los resultados alcanzados por sus predecesores u otros sobre el tema, si existen diferentes puntos de vista académicos en la comunidad académica, etc. Dígale al lector claramente por qué está realizando esta investigación. Mantenga su declaración concisa y directa. Si el proyecto en estudio nunca ha sido llevado a cabo por otros, entonces la innovación será obvia y se deberá explicar la innovación de la investigación. Sin embargo, en la mayoría de los casos, el proyecto de investigación ha sido realizado anteriormente por otros, por lo que es necesario explicar en qué se diferencia la investigación y en qué se diferencia esencialmente del proyecto que se está estudiando, en lugar de simplemente repetir lo que se ha hecho antes.

Notas

1) Resalta los puntos clave. Al revisar investigaciones anteriores, no es apropiado cubrir todo. En cambio, debe encontrar los datos representativos que estén más estrechamente relacionados con este estudio y evitar escribir una revisión de la literatura.

2) Presta atención a la profundidad. Al hablar de mi investigación, no es necesario elaborar algunos principios y conocimientos populares y bien conocidos. Como fórmulas que llevan mucho tiempo finalizadas en libros de texto, teorías básicas conocidas, etc.

3) Profundidad.

3) Evaluar detenidamente. Al presentar los resultados de su propia investigación, evite exaltarlos o menospreciarlos. Por ejemplo, algunas palabras como "nunca reportado", "nivel internacional", "liderazgo interno", "llenar vacíos internos", etc. son todas evaluaciones altas, como "perdón por las deficiencias", "tiempo" y "el; el nivel es limitado", "Se invita a los lectores a criticar y corregir", etc. Se debe evitar el lenguaje, pero no el coloquialismo cortés. Siempre que informe sus resultados, se evaluará la calidad de los lectores.

Lecturas adicionales

El requisito básico de la investigación científica es que los resultados puedan reproducirse, y la forma de juzgar rápidamente si los resultados son reproducibles son los materiales y métodos descritos por el autor. . Por lo tanto, cuando un artículo se envía para revisión por pares, los revisores normalmente prestan mucha atención y leen atentamente la sección de Materiales y métodos. Si los revisores tienen serias dudas sobre si los autores utilizaron métodos o técnicas de investigación correctos y viables, o si los experimentos son reproducibles, entonces recomendarán la retractación del artículo, sin importar cuán interesantes sean los resultados. Por lo tanto, la presentación de materiales y métodos es crucial.

Los puntos clave para los materiales y métodos de escritura son los siguientes:

1. La descripción de los materiales debe ser clara y precisa. Por lo general, primero se brinda una descripción general de los materiales y luego. luego se describe en detalle la estructura y componentes principales de los materiales o naturaleza importante, así como la función del dispositivo, etc.

Las descripciones de los materiales deben ser claras y precisas.

La descripción del material debe indicar claramente la cantidad, fuente y método de preparación del tema (espécimen o producto, animal, planta, paciente). Si se utiliza un instrumento, reactivo químico o fármaco de marca, también se debe incluir una descripción técnica precisa del instrumento y se deben enumerar las principales propiedades químicas y físicas del reactivo o fármaco; algunos incluso requieren el nombre y la ubicación del mismo; fabricante de instrumentos y muestras.

Para materiales experimentales, se deben utilizar nombres comunes familiares a colegas internacionales y se deben evitar nombres profesionales conocidos sólo por colegas en el país de origen del autor.

Sin embargo, si se sabe que el producto tiene diferentes propiedades y difiere en aspectos importantes, como un medio de cultivo microbiológico específico, es necesario utilizar el nombre comercial y el nombre del fabricante (la primera letra del nombre comercial debe escribirse en mayúscula, p. ej. Teflón), para distinguirlo del nombre genérico, siga la descripción genérica inmediatamente después del nombre comercial, por ejemplo: Kleenex