Análisis sobre las desventajas del margen de precio cero para los medicamentos

1. Cuando los hospitales se incluyen en el sistema centralizado de licitaciones y adquisiciones del gobierno y se les exige vender medicamentos con un margen de beneficio cero, los reembolsos y las rebajas se convierten en herramientas de marketing necesarias para que las empresas farmacéuticas alienten a los hospitales a comprar los medicamentos ganadores de las licitaciones. Según los precios mayoristas reales anteriores, las empresas farmacéuticas no tienen suficientes márgenes de beneficio para descuentos y rebajas. En segundo lugar, el sistema de diferencia de precio cero es una política de control de aumento de precios más estricta, que tiene las mismas desventajas que la política de control de aumento de precios del 15%, es decir, cuanto mayor es el precio de los medicamentos, más favorecido es por las instituciones médicas. Bajo este sistema, los hospitales no pueden aumentar legalmente los precios para ganar dinero, pero son plenamente capaces de buscar beneficios personales solicitando descuentos y rebajas.

2. Debido a que hay muchas empresas que han ganado licitaciones para la mayoría de los medicamentos básicos del mismo tipo, los hospitales tienen derecho a elegir, por lo que tienen la posibilidad de solicitar descuentos y rebajas a las empresas farmacéuticas ganadoras. También son muy conscientes de ello, por lo que deben incluirlos en el precio de la oferta. Dejar margen para rebajas y rebajas. Este modelo de licitación, adquisición y venta de medicamentos no es más que una simple copia del modelo anterior de adquisición y venta de medicamentos de los hospitales públicos y del modelo centralizado de licitación y adquisición del gobierno. Las empresas farmacéuticas lo saben y los centros de salud han oído hablar de ello. Las dos partes estaban completamente en sintonía y se llevaron bien de inmediato. Por lo tanto, después de la implementación del sistema de diferencia de precio cero, el principal factor que consideran los hospitales son los reembolsos y el nivel de los reembolsos. Los hospitales básicamente no consideran la calidad de los medicamentos porque el gobierno selecciona la calidad mediante licitaciones centralizadas. Es decir, siempre que se compre la oferta ganadora, aunque haya problemas de calidad, debería ser la agencia postora y no el centro de salud. Además, los centros de salud y sus médicos no están equipados para juzgar la calidad de los medicamentos, especialmente los básicos que no se han utilizado antes.

Tres. Porque los médicos de hospital y los médicos rurales sufrirán mucho después de la gestión de diferencia de precio cero. Los médicos de hospital no recibirán sobornos ni ingresos grises, pero los decanos y algunos líderes que compran medicamentos pueden recibir más sobornos. Los médicos pueden carecer de motivación y un gran número de médicos públicos se trasladarán a hospitales privados y abrirán sus propias clínicas privadas. En particular, los médicos rurales suelen cambiar de trabajo o utilizar medicamentos ilegalmente. Debido a que los ingresos provenientes de los subsidios estatales son mucho menores que los de las empresas privadas, se necesitan más registros médicos.