¡Apple está atrapada en un monopolio! ¡8 fundiciones se trasladan a la India! El fundador de Foxconn cambia de manos y pierde personas y dinero
TechWeb informó el 24 de febrero que los departamentos pertinentes de Apple obligaron a los desarrolladores a utilizar "Apple Login" y lanzaron una investigación antimonopolio sobre Apple. Se informa que Apple obliga a los usuarios que utilizan el software de redes sociales de Facebook y Google a iniciar sesión con cuentas de Apple. Este comportamiento es injusto para otros fabricantes de teléfonos móviles. Debido al presunto monopolio de la industria, después de recibir una gran cantidad de informes y quejas de los consumidores, los departamentos pertinentes iniciaron investigaciones antimonopolio contra Apple, Facebook y Google.
Además, Apple ha transferido con éxito ocho de sus fundiciones a la India en términos de división del trabajo en su propia industria y cadena de productos, y planea expandir aún más sus fundiciones en la India. En términos de selección de fundiciones, Apple tiene una relación cada vez más estrecha con Lucent Precision. No solo ha entregado sus pedidos de Air Pods a Lucent Precision, sino que Cook también ha dicho muchas veces: "Esperamos una mayor cooperación comercial con Lucent. Precisión". Sin embargo, Foxconn, que siempre ha seguido a Apple, ha sido ignorada por Apple y terminó sin dinero.
Soy Bai Bai, un entusiasta de la tecnología posterior a los 90. Hoy te llevaré Para revisar el camino del monopolio de Apple, analice la situación actual de la "cadena de productos Apple"
Hablando de Apple, creo que todos la conocen. Como "líder" de los teléfonos inteligentes, Apple ha logrado grandes logros. En el campo de los teléfonos inteligentes, incluida la serie A. En términos de chips de procesador y ecosistema IOS, la cadena de productos tecnológicos de Apple ocupa una posición de liderazgo en el mundo de los semiconductores y, si no tiene cuidado, lo hará. Ser superado por otros fabricantes debido a la falta de tecnología, la experiencia general de los teléfonos móviles de Apple no es tan buena como antes. En el campo de las comunicaciones, Huawei está reemplazando gradualmente. Los teléfonos móviles que antes dominaban el mercado están siendo reemplazados gradualmente por Xiaomi, OV y otros fabricantes.
La situación en el campo de la telefonía móvil era fluida antes, en comparación con ahora, Apple enfrenta más presiones y desafíos. pero todo acaba de comenzar desde el lanzamiento del iPhone 12, Apple ha caído en muchas "puertas problemáticas", como la puerta de pantalla verde, la puerta de señal, la puerta de batería, etc. Quizás estos tipos quieran saber. ¿Por qué el uso de cuentas de Apple para iniciar sesión en Facebook y Google Premium se considera un monopolio?
Antes de eso, debemos entender que, lamentablemente, para los usuarios extranjeros, Facebook y Google son equivalentes a WeChat, QQ, Baidu y. Otro software de entretenimiento social Apple exige que los desarrolladores utilicen únicamente cuentas de Apple para iniciar sesión en Facebook y Google, lo que significa que los usuarios que no compren teléfonos Apple no podrán utilizar versiones avanzadas de Facebook y Google. los consumidores compren sus propios teléfonos móviles, lo que obviamente viola los principios de competencia del mercado, por lo que finalmente se consideró que Apple era un monopolio.
Después de hablar de monopolio, echemos un vistazo al "plan de inmigración" de Apple. El envejecimiento de la población y la reducción de la población activa joven y de mediana edad han provocado el aumento de los costes laborales en China, lo que ha reducido los márgenes de beneficio de Apple. A Apple, que siempre se ha centrado en los beneficios, le ha resultado difícil aceptarlo. Para minimizar costos, Apple inició su propio "plan de inmigración" y planeó retirar sus fundiciones de China y la India, que tienen grandes poblaciones y un desarrollo tecnológico relativamente atrasado, se han convertido en los países con la mayor población.
Tal vez te preguntes, ¿la retirada de las fundiciones de Apple de mi país tiene algo que ver con nosotros? ¿Tendrá un gran impacto en nuestro país? Respuesta: Sí, y tendrá un gran impacto. En primer lugar, el establecimiento de fábricas de Apple en nuestro país nos ha brindado muchas oportunidades de empleo. El estricto control de Apple y su profundo conocimiento de los procesos de los productos nos han brindado muchas referencias y experiencia para la industria de semiconductores de nuestro país. En términos de reorganización de la cadena industrial y diseño de la capacidad de producción industrial, Apple también ha desempeñado un papel de "guía". A cambio, generamos casi 10 mil millones de dólares estadounidenses en ingresos y ganancias para Apple cada año.
Pero resulta que Apple sigue siendo la Apple que sólo se centra en los beneficios. Cook solo usó una frase: si no quisiera desperdiciar más dinero, no retiraría las fábricas de Apple de mi país una por una, lo que provocaría que decenas de miles de personas en nuestro país se enfrentaran al desempleo.
Pongamos manos a la obra. Tras establecer el objetivo, Apple inició su propia operación de transferencia.
Por un lado, Apple convenció a los departamentos indios pertinentes para que aceptaran construir una fábrica y reclutar tropas para construir una fábrica en la India, y Apple prometió brindar los beneficios correspondientes y otros apoyos y descuentos; Apple, por el contrario, anima a sus "seguidores" a dejar que Wistron y Foxconn construyan fábricas en India y Vietnam. Todo parece ir con orden y el "pequeño cálculo" de Cook también va bien. Pero una serie de cambios repentinos hicieron que "Fruit Chain" se sintiera miserable.
En primer lugar, la fábrica de Wistron en Taiwán fue destrozada. Debido a los salarios, los trabajadores indios volvieron loca la fábrica de Wistron de Apple en India. La fábrica de Wistron en India no solo fue destrozada y cerrada por trabajadores locales, sino que también robaron muchos teléfonos móviles de Apple. Para Apple, que tiene mucho dinero, esto es sólo una pérdida de algo de dinero. Pero para Wistron, esta es una pérdida considerable. Se informa que Wistron, con sede en Taiwán, China, perdió 4.400 millones de dólares en este incidente.
Wistron se vio muy afectado y Foxconn también lo estaba pasando mal. A diferencia de nuestra industria manufacturera, los trabajadores en Vietnam y la India son ineficientes y poco calificados. Es más, los trabajadores en Vietnam y la India son reacios a trabajar horas extras porque no salen del trabajo hasta después de terminar el horario laboral. Por lo tanto, en comparación con la industria manufacturera de nuestro país, Vietnam y la India están muy separados en términos de producción y productividad.
Cuando Foxconn construye fábricas en el extranjero, aunque los costos laborales se han reducido, los costos de los productos han aumentado debido a la falta de la construcción de infraestructura correspondiente, muchas de las piezas de Foxconn deben importarse. La baja eficiencia de producción y el aumento de los costos de los componentes han provocado que los costos de Foxconn aumenten en lugar de disminuir.
Además, debido a su ocupada reubicación, el estatus de Foxconn en el campo OEM de China ha disminuido gradualmente. Todos los pedidos que originalmente le pertenecían fueron retirados por Lucent Precision y finalmente llevaron a Foxconn a una situación de "dilema". .
Desde el momento en que los chips, las máquinas de fotolitografía y otros equipos se restringieron a la exportación, Apple y Tesla retiraron sucesivamente sus fundiciones de mi país. Una serie de comportamientos crueles por parte de los países occidentales nos han hecho comprender: ya sea una empresa de chips o una empresa OEM, obviamente no es factible depender únicamente de países extranjeros. Sólo si su formación financiera es lo suficientemente sólida podrá tener más autonomía y más posibilidades en el campo de los semiconductores.