¿Pueden los análisis de sangre para detectar marcadores tumorales detectar el cáncer? ¿Por qué?
¿Es necesario realizar un examen físico de antígeno carcinoembrionario? ¿Cuál es el punto de comprobar? ¿Fue útil? Por lo general, aquellos que toman la iniciativa de comprobar este o estos indicadores, o se les recomienda comprobar este o estos indicadores, ¿tienen por supuesto el propósito de comprobar si tienen cáncer? ¿Puede hacer esto? Tomemos como ejemplo la resistencia carcinoembrionaria en esta pregunta. ¿Un índice normal significa que no tienes cáncer? ¿Un nivel elevado significa cáncer? ¡Por supuesto que no es tan simple!
Hay tres situaciones que es necesario analizar:
1 Si está significativamente elevado y es muchas veces el límite superior del rango de referencia normal, se dictará un nuevo examen. Se descarta la posibilidad de errores de inspección, lo que en su mayoría indica la posibilidad de tumores malignos grandes (generalmente cáncer epitelial, como cáncer de estómago, cáncer de pulmón, cáncer de colon, etc.), pero esto es sólo un indicio de que es posible. El cáncer no debe diagnosticarse basándose en esto y son necesarios más exámenes de imágenes (es decir, tomografía computarizada, resonancia magnética, resonancia magnética, etc.).
2. Si el aumento no es obvio, es decir, un poco más alto, un poco más alto, este es el lugar más confuso y el motivo de la ansiedad de muchas personas. Éste es uno de los peligros de comprobar indiscriminadamente los marcadores tumorales. No importa quién haya estado revisando este indicador, muchas personas pueden haber experimentado un ligero aumento al final, por lo que están preocupadas y ansiosas, no importa cómo lo expliquen, todavía no pueden aliviar esta ansiedad. Para las personas de mediana edad y de edad avanzada, ya sea que este indicador sea normal o anormal, se recomendarán más exámenes y pruebas. Sin embargo, si se le pide a una persona muy joven, como un chico de veintitantos años o una chica de veintitantos años, que le haga tal o cual tomografía computarizada, gastroscopia o colonoscopia, obviamente esto conducirá a exámenes excesivos e innecesarios. Algunas personas se preguntarán, ¿es posible que este joven tenga cáncer? Por supuesto que es posible, pero todo lo que hacemos se basa en la probabilidad. Un joven no tiene factores de riesgo. Aunque existe la posibilidad de desarrollar cáncer, es muy poco probable. No hay necesidad de preocuparse por esto o aquello. En cuanto a indicadores como el antígeno carcinoembrionario, no es necesario comprobarlo. Es pura tontería y solo aumenta el caos y gasta dinero para causar problemas.
3. ¿Qué debo hacer si el resultado es normal? ¿Esto significa que no tienes cáncer? ¡Por supuesto que no puedes decir eso! Éste es también uno de los peligros de comprobar dichos indicadores al azar. Piénselo, no importa quién vaya a verificar este indicador, habrá muy pocas personas que lo hayan aumentado significativamente y más personas que lo hayan aumentado ligeramente (esta parte debe estar enredada con la ansiedad, como se analizó anteriormente). Los resultados de la mayoría de las personas son normales, por lo que el examen es en vano. Los resultados normales son algo bueno. ¿Cuál es la desventaja? Su daño proviene de la interpretación de los llamados resultados normales. Muchas personas se tranquilizan cuando ven resultados normales y no tienen cáncer, por lo que verifican este indicador todos los años. Si es normal todos los años, pueden sentarse y relajarse. ¿En realidad? De hecho, para una gran cantidad de pacientes con cáncer, este indicador es normal, lo que significa que su indicador es normal. Es muy probable que tenga cáncer, pero no lo sabe y esto lo confunde. “resultado normal”, lo que le lleva a no acudir. Con pruebas de detección más específicas, pueden producirse errores.