Modelo de diseño de patente de diseño de patente
El diseño de barricada se refiere a un patrón de diseño en el que una o más soluciones técnicas necesarias para lograr un determinado objetivo técnico se patentan para formar una patente de barricada.
La ventaja del diseño de obstáculos son los bajos costos de aplicación y mantenimiento. La desventaja es que deja una cierta cantidad de espacio para que los competidores eviten los obstáculos que han establecido. Los competidores tienen la oportunidad de superar los obstáculos. obstáculos evitando el diseño. Y, inspirados en sus propias patentes, los costos de I+D de los competidores son bajos. Por lo tanto, este modelo es adecuado para ser utilizado sólo cuando es necesaria una solución técnica para lograr un determinado objetivo técnico, es difícil de evitar para los competidores y requiere una gran inversión de recursos humanos y financieros para evitar el diseño.
Las empresas que adopten este modelo de diseño deben tener una comprensión completa y precisa de la situación de la innovación en campos técnicos específicos, especialmente una mejor comprensión de las capacidades de innovación de sus competidores. Este modelo es más adecuado para que las empresas líderes en tecnología lo adopten en estrategias de bloqueo de aplicaciones.
Por ejemplo, Qualcomm ha establecido las patentes básicas de CDMA de modo que no importa si los estándares de comunicación 3G de WCDMA, TD-SCDMA o CDMA2000 pueden eludir sus patentes básicas, esta es una patente de obstáculo. Otro ejemplo, el diseño de patentes de Apple para la tecnología táctil de computadoras y teléfonos móviles también ha creado grandes obstáculos para que los competidores eludan sus diseños.
2. Diseño de pared
El diseño de pared se refiere a un método de diseño en el que todas las soluciones de diseño evitadas para lograr un determinado objetivo técnico se patentan, formando una serie de patentes de tipo pared.
El diseño de la pared puede evitar que los competidores invadan el propio territorio técnico y no les da ningún espacio para escapar del diseño y encontrar alternativas.
Cuando hay muchas soluciones técnicas diferentes en torno a un tema técnico determinado, y cada solución puede lograr funciones y efectos similares, este modo de diseño se puede utilizar para formar una valla para evitar que los competidores tengan brechas. evitado.
Por ejemplo, si un producto se puede fabricar mediante el método A, debemos considerar los métodos B y C para fabricar el mismo producto. Por ejemplo, al extraer sustancias activas del caldo de fermentación microbiana, se debe considerar la obtención de sustancias activas mediante síntesis química total, extracción de sustancias naturales, semisíntesis o modificación estructural, y luego solicitar patentes sobre estos métodos una por una. Este es el trazado de la muralla de la ciudad.
3. Diseño de alfombras
El diseño de alfombras se refiere a un modelo de diseño en el que todas las soluciones técnicas para lograr un determinado objetivo técnico se patentan para formar una red de patentes de alfombras.
Este es un modo de diseño de "es mejor perder uno que perder mil". Con un diseño de este tipo, a menudo se puede obtener una gran cantidad de patentes mediante una extracción suficiente de patentes, y se puede formar una red de patentes sólida en torno a un determinado tema técnico, protegiendo así eficazmente la propia tecnología e impidiendo la entrada de competidores. Una vez que entran los competidores, también pueden ser expulsados de sus áreas protegidas mediante litigios sobre patentes. Sin embargo, la desventaja de este modelo de diseño es que requiere muchos fondos y mano de obra de RD y el costo de inversión es alto. En ausencia de una estrategia de diseño del sistema, es fácil evolucionar hacia patentes y patentes, y es fácil que las patentes se inunden pero no produzcan los resultados esperados.
Este modelo de diseño de patente es más adecuado para empresas que tienen sólidas capacidades de RD en un determinado campo técnico, tienen resultados de RD en múltiples direcciones de RD y esperan competir rápidamente con empresas de tecnología líderes. También es adecuado para industrias electrónicas o de semiconductores con una gran cantidad de patentes, pero no es adecuado para industrias farmacéuticas, biológicas o químicas.
Por ejemplo, el modelo de diseño patentado de IBM es un representante típico del diseño de alfombra. En cualquier categoría de tecnología TIC, IBM se encuentra entre los mejores en términos de cantidad y calidad de solicitudes de patentes. Depende de una gran cantidad de patentes cada año para obtener generosos ingresos por transferencias de licencias sin apresurarse a presentar demandas. IBM es conocida como "el artista que crea valor".
4. Diseño de patente de jungla
El diseño de patente de jungla también se llama diseño recubierto de azúcar. Va de la mano con patentes básicas como el recubrimiento de azúcar, al igual que la jungla que rodea un gran. El árbol rodea las patentes básicas. No se puede salir. Este tipo de diseño se puede dividir en dos situaciones: primero, la patente básica está en manos de los competidores. Puede solicitar una gran cantidad de patentes de periféricos para esta tecnología patentada y rodear la patente básica del competidor con múltiples patentes de periféricos, solo. como un árbol que rodea el Como un árbol.
Esto puede impedir efectivamente que las patentes básicas de los competidores se expandan a las áreas circundantes, debilitando así en gran medida el valor de las patentes básicas de los competidores. Cuando sea necesario, también puede otorgar licencias cruzadas con patentes de competidores a cambio de la autorización de sus patentes básicas. En segundo lugar, cuando las patentes básicas estén en nuestras manos, no debemos olvidarnos de formar preventivamente un diseño de patentes en la jungla alrededor de nuestras propias patentes básicas, proteger estrictamente nuestras propias patentes básicas y no dar a nuestros oponentes la oportunidad de implementar este diseño de patentes.
De hecho, no existen formatos ni reglas fijas para el diseño de patentes. El principio básico es hacer planes razonables basados en el estado de las patentes de todo el mercado y el propio estado de las patentes, incluidos los recursos financieros, los recursos humanos y los factores relacionados. El diseño de patente mencionado anteriormente no cubre todos los tipos, ni es posible hacerlo. Al mismo tiempo, se pueden realizar diversas combinaciones o deformaciones de varios diseños básicos de patentes para formar una red de protección de patentes. Una red de protección de patentes de alta calidad debe tener las características de estanqueidad, estratificación y rentabilidad superior. El llamado rigor es impecable y no le da al oponente la oportunidad de aprovecharlo. Esto no significa que más patentes signifiquen mayor rigor. Lo que es más importante es la comprensión de la calidad y el juicio de la dirección de la investigación y el desarrollo tecnológico. De lo contrario, puede haber muchas patentes, pero la mayoría son patentes basura. Son como un grupo de rezagados, que colapsarán al primer toque y no podrán protegerlos ni contenerlos. La llamada estratificación significa que debe haber una profundidad estratégica. para formar una red protectora de múltiples capas, que es profunda y tridimensional, se requiere una combinación efectiva de varias estrategias de diseño de patentes, de hecho, un rendimiento de costos superior puede reflejar sabiduría, es decir, obtener los máximos beneficios; el mismo costo y input-output, lo que sin duda pone a prueba la sabiduría de la gente. Una excelente red de protección debe tener dos funciones: una es proteger las propias tecnologías patentadas o no patentadas contra infracciones y la otra es servir de base para atacar a los competidores. Cuanto mejor esté hecha esta red, más eficaz será.