¿Qué es la medicina china? ¿Es un clásico? ¿Remedios caseros? ¿Pseudociencia?
Antecedentes: Tres generaciones de practicantes de la medicina china, y muy famosos. Él mismo también leyó libros de medicina y varios libros antiguos.
Ahora citemos su artículo y hablemos de qué es la medicina china.
"Las habilidades médicas de mi bisabuelo eran muy conocidas en el campo, y sus antepasados también aprendieron medicina para tratar enfermedades".
No hace falta decir que, desde su bisabuelo hasta su padre, estudió medicina.
"Cuando era joven, también me esforcé en hojear libros de medicina antiguos de nuestro país y estudié prescripciones teóricas de la medicina tradicional china. Muchas de ellas fueron importadas de otros lugares".
Cuando era joven "hojeó" Libros de medicina antiguos ", sabemos que una parte considerable de las prescripciones teóricas de la medicina tradicional china fueron introducidas desde otros lugares.
Esto demuestra que las teorías y prescripciones de la medicina tradicional china no se producen en China, sino que una parte considerable de ellas provienen del extranjero.
“Sin embargo, no creo en la medicina china y creo que tiene medicamentos especiales, lo cual no es razonable”.
Pero él no cree en la medicina china y piensa que "la medicina china tiene medicamentos eficaces, lo cual no es razonable". Admito que la medicina china tiene algunas recetas efectivas, pero teóricamente no hay nada que predicar. Para decirlo sin rodeos, la experiencia tiene mérito, pero la teoría es una tontería.
Hay un chico arriba que simplemente piensa que la teoría de la medicina tradicional china "tiene un nivel teórico más alto que la medicina tradicional china". Ja ja. Leer más:
"Si debe usarse en esa época y región, sí. Si afirmas ser la quintaesencia de China y eres superior a la medicina extranjera, entonces no sabes nada sobre la historia de la medicina tradicional china. medicina, ¿casi puedes olvidar a tus antepasados?”
En otras palabras, si se limita al tiempo y la región, está bien usar la medicina tradicional china, pero es injusto elogiar la medicina tradicional china. como quintaesencia del país y ponerla por encima de la medicina extranjera. El desconocimiento de la historia de la medicina en nuestro país puede llevar al olvido de nuestros antepasados.
"En términos de nivel teórico, la medicina tradicional china es superior". Esta afirmación es exactamente "alardear de la quintaesencia nacional de nuestro país y de la medicina extranjera pionera, pero no saber nada sobre la historia de la medicina de nuestro país, y casi Olvidándonos de los clásicos." Expresión de Ancestro.
En cuanto a la pseudociencia, no es necesario fijarse en la definición oficial, que es muy prolija. En pocas palabras, la pseudociencia consiste en empaquetar cosas no científicas en la ciencia y venderlas a todos como cosas científicas. Por ejemplo, el metanol en sí no es vino falso, pero se convierte en vino falso cuando se vende en botellas de vino.
La mayoría de la gente en China sabe que la ciencia es algo bueno y tiene cierta autoridad, por lo que muchas cosas que no son ciencia deben presentarse como ciencia.
En cuanto a si la medicina china es científica, primero debemos ver si la medicina china se ajusta a los métodos científicos.
Ciencia = lógica + evidencia
La teoría de la MTC no tiene lógica, y mucho menos argumento. Por ejemplo, ningún practicante de la medicina china puede demostrar la teoría central del Yin Yang y los cinco elementos. El "Compendio de Materia Médica" registra que beber la lluvia del equinoccio de primavera puede curar la infertilidad. También dijo que "los exámenes son como dioses". Si fuera realmente empírico, no lo diría más. Incluso una receta tan simple y divertida no puede descartarse mediante una demostración. ¿Cuál es el espíritu empírico de la medicina tradicional china?
Por lo tanto, la medicina china no utiliza métodos científicos y no puede clasificarse como una ciencia.
¿Es entonces la medicina china una pseudociencia?
Depende de cómo colocarlo, al igual que cómo colocar el metanol. Si el metanol se posiciona como materia prima química, no es vino falso. Si se vende en botella, se convierte en vino falso. La medicina tradicional china simplemente no es científica, pero si debe definirse como una ciencia, sólo puede ser una pseudociencia.
Por supuesto, esto no significa que la medicina tradicional china sea inútil. Después de todo, miles de años después, se han transmitido algunos métodos y recetas de experiencia, ya sea de nuestro propio país o de países extranjeros, que cumplen la función de curar enfermedades y salvar vidas. Lo que pasa es que la teoría de la medicina tradicional china no puede comprender la enfermedad de forma más precisa y objetiva. Frente a la medicina moderna basada en la ciencia moderna, ¿qué tipo de metafísica sobre el yin y el yang y los cinco elementos puede salvar vidas? Eso es un desprecio por la vida humana.
Entonces Chen Yinke dijo: "La medicina china tiene una medicina mágica, pero no es razonable". Por supuesto, después de eliminar los "principios irrazonables", sólo queda la "medicina eficaz". Esto es lo que la medicina anti-china a menudo llama "desperdiciar medicamentos para probarlos". Dado que el verdadero valor de la medicina tradicional china se ha conservado durante miles de años y continúa sirviendo a la salud humana, está bien dejar que las teorías "irrazonables" sigan existiendo. exhibidos en museos y solicitar herencia.
En cuanto a la respuesta del primer piso sobre el uso de la cosmovisión para tratar enfermedades, ya es muy divertida.
Un mismo propósito no significa que se puedan obtener los mismos resultados.
Todos queremos ir a la luna, pero no podemos llegar en bicicleta.
Todos los caminos conducen a Roma; de lo contrario, ¿por qué existiría algo así como "desviarse"?
Algunas personas sostienen que la medicina china es otro sistema, pero otro sistema no significa que este sistema sea necesariamente igual a otros sistemas.
La teoría de los tengu comiéndose la luna es otro sistema para explicar los eclipses solares. ¿Pueden otras "teorías Tengu" y "teorías de la Tierra, la Luna y el Sol" integrales tener el mismo estatus explicativo?