¿Cuál es el método preferido para la evaluación farmacoeconómica de los medicamentos chinos patentados?
(1) Análisis de costo mínimo:
El análisis de costo mínimo, también conocido como análisis de costo, es un caso especial de análisis de costo-efectividad que compara qué medicamentos tienen el mismo efecto clínico. El tratamiento, incluidas otras opciones de intervención médica, es el de menor costo. Primero se debe demostrar que la diferencia en los resultados entre dos o más regímenes de tratamiento farmacológico no es estadísticamente significativa, es decir, P > 0,05, y luego se puede encontrar el de menor costo mediante el análisis. Debido a que requiere que los medicamentos tengan el mismo efecto terapéutico clínico, incluida la eficacia, los efectos secundarios y la duración, su ámbito de aplicación es limitado.
(2) Análisis de costo-efectividad:
El análisis de costo-efectividad es una de las formas más completas de la evaluación económica integral. Compara principalmente las diferencias entre los efectos y los costos en la salud. Los resultados se expresan en términos de efectos unitarios sobre la salud. Se expresan aumentando el valor de costo requerido (es decir, la relación del análisis de costo-efectividad). Su característica es que los resultados del tratamiento no se expresan en unidades monetarias, sino en indicadores clínicos, como el número de pacientes rescatados, años de vida extendidos, tasa de curación, etc. El ratio del análisis de rentabilidad suele tener dos expresiones: ① Método del ratio de coste-efectividad, es decir, el coste requerido para cada efecto. ②El método de relación entre costo incremental y efecto incremental se refiere a si se puede producir un efecto incremental dado un costo incremental. Aunque el análisis de rentabilidad está limitado por su unidad de acción y no puede comparar diferentes efectos clínicos, sus resultados son fácilmente aceptados por el personal médico clínico y el público, y es un método común para la investigación farmacoeconómica.
⑶ Análisis costo-utilidad (CUA):
El análisis costo-utilidad es el desarrollo del efecto costo y tiene muchas similitudes con el efecto costo. El análisis de costo-utilidad compara la racionalidad económica de diferentes opciones de tratamiento basándose en los deseos, preferencias y calidad de vida del usuario. Hasta cierto punto, ambos miden los costos en términos de dinero. Y los resultados de la medición también utilizan indicadores clínicos como parámetros de medición para los resultados finales. La diferencia es que la rentabilidad es un indicador biológico simple (como una mayor esperanza de vida y un mayor peso), pero los resultados del análisis de costo-utilidad están estrechamente relacionados con la calidad. Teniendo en cuenta los requisitos de calidad de vida de los pacientes, se utilizan cambios en las funciones de utilidad [las unidades comunes son AVAC (años de vida ajustados por calidad)] en lugar de cambios en los resultados de salud. Comparar tratamientos farmacológicos para diferentes enfermedades es un método de investigación farmacoeconómica muy apreciado en los últimos años. Sin embargo, diferentes enfermedades afectan diferentes aspectos de la vida de los pacientes y los indicadores generales de calidad de vida no pueden reflejar la especificidad de la enfermedad. Por tanto, la racionalidad del análisis coste-utilidad sigue siendo controvertida en el campo de la investigación farmacoeconómica.
(4) Análisis de costo-efectividad:
El análisis de costo-efectividad es un método para comparar los costos y el valor (beneficio) resultante de uno o varios regímenes de tratamiento con medicamentos u otras intervenciones. , que requiere que tanto los costos como los beneficios se expresen en términos monetarios. Los beneficios son muchos. Por ejemplo, si el beneficio es salvar vidas, mejorar la calidad de vida de los pacientes o reducir la morbilidad, entonces el valor monetario de quienes sobreviven, mejorar la calidad de vida o evitar enfermedades que consumen todos los recursos de salud es el beneficio.