¿La medicina china admite que es una ciencia?
Ha habido una acalorada discusión sobre si la medicina tradicional china es una pseudociencia. Desde Fang Fang hasta Luo Zhenyu, muchos de estos grandes intelectuales han levantado la bandera del anti-MTC. Su anti-MTC parece mostrar su racionalidad o sus ideas únicas. Aunque ganaron miles de seguidores al oponerse a la medicina tradicional china, también atrajeron innumerables oposición y denuncias.
Muchas personas estarán muy enojadas. Probablemente haya varios puntos de vista opuestos:
1. ¿Por qué se dice que no es científico? ¿No es esto en lo que confiaban nuestros antepasados? ¿No científico? ¿Atención médica y sanitaria? Si no, ¿alguien lo transmitirá?
2. Algunas personas han curado sus enfermedades a través de sus experiencias en la escuela secundaria. No importa cuánto diga ser científico, si no puede curar la enfermedad, ¿no carecería de sentido su argumento sobre ser científico o no científico?
3. También hay muchas personas en Occidente que han curado enfermedades que no pueden curarse con la medicina tradicional china a un costo menor. Por eso se oponen firmemente a quienes se oponen a la medicina tradicional china. Piensan que quienes se oponen a la medicina tradicional china son simplemente sensacionalistas... Según el método lógico, antes de apoyar o oponernos a algo, es mejor aclarar su premisa principal y su definición básica. Por lo tanto, cuando discutimos si algo es pseudociencia, primero debemos entender qué es ciencia. Entonces, ¿qué es la ciencia?
La ciencia se puede dividir en sentido amplio y restringido. El surgimiento más temprano de la ciencia se remonta al antiguo filósofo griego Aristóteles, quien dividió varias disciplinas en sistemas de investigación. La ciencia en el sentido moderno comenzó con el espíritu experimental de Galileo y el espíritu científico positivista de Bacon. La ciencia es esencialmente el producto de la aplicación de la lógica matemática + la lógica formal + la lógica empírica, y consta de dos partes importantes: 1. Supuestos teóricos; 2. Verificación empírica.
Entonces aquellas cosas que tienen su propia base teórica y cierta base empírica son científicas. Desde este punto de vista, la medicina tradicional china tiene su propia base teórica y ha sido verificada por la práctica médica. Así que la medicina china no es el tipo de pseudociencia que se puede matar a golpes con un palo. Respecto a la ciencia, hay tres puntos que deben entenderse:
1. La ciencia es incorrecta, porque la ciencia sólo puede ser hipótesis teóricas + verificación parcial.
2. , porque para las partes no probadas e incomprendidas (como el cáncer), no hay nada que podamos hacer con la ciencia existente.
3. La ciencia es un sistema de conocimiento autosuperado, al igual que mucha gente piensa que los hechos demostrarán que la ciencia está equivocada. Al igual que Einstein demostró más tarde que las tres leyes de Newton no eran completamente correctas. No se garantiza que muchas teorías bioquímicas en muchos sistemas de medicina occidentales sean completamente correctas.