¡Urgente! ! ¿Cuál es la ruta más corta desde Changyang Qingjiang Gallery a Yuxiakou Town? ¿Cuánto tiempo tardará?
Si camina desde la sede del condado, cruce el puente hacia Jinzishan, haga transbordo a Zhengwan en Shibaguai Road en Dayankan, luego transfiera a Duzikou, luego suba a Taoshan hasta la entrada de Yuxiang, le tomará alrededor de ocho horas, no puedo comunicarme después de las 5:30 de la tarde.
¡Changyang está demasiado atrasado, su construcción está atrasada y el estado no reembolsará el dinero! ! ! ! ! ! ! !
¿Hay alguna explicación para el espíritu inmigrante de Geheyan en el río Qingjiang en Changyang?
¿La tierra sumergida en el área del depósito de roca al otro lado del río Qingjiang en Qingyang se considera tierra adquirida por el Estado? ¿En qué criterios debería invertir Qingjiang Development Company? En el caso de "no tener experiencia para pedir prestado", ¿qué elementos específicos y montos de compensación deberían recibir los hogares reasentados de acuerdo con el "reasentamiento para el desarrollo" para garantizar que puedan continuar alcanzando sus niveles de vida originales (en comparación con el nivel de vida social promedio? en diferentes períodos antes y después del reasentamiento)? Los fondos públicos para el desarrollo de la inmigración han producido grandes beneficios, pero ¿cómo se beneficia el público de la inmigración? ¿Alguien ha elogiado el espíritu de los inmigrantes de zonas rurales a zonas no rurales que abandonaron voluntariamente las tierras agrícolas para disfrutar de la vida urbana? ¿Cuáles son sus condiciones de vida en las ciudades y pueblos? ¿Cuál es el éxito del reasentamiento de Qingjiang Geheyan en comparación con otros reasentamientos de embalses grandes y medianos? ¿Dónde está el fracaso? ¿Cómo afrontar correctamente las carencias y corregir los errores?
Ha comenzado un debate nacional.
(No lo saque de contexto ni reescriba el texto original; los comentarios y opiniones en línea son bienvenidos)
Las ochocientas millas de la Galería Qingjiang, que es famosa en casa y En el extranjero, tiene hermosos paisajes y atrae a un gran número de turistas chinos y extranjeros. Nosotros somos uno de ellos. Todos los amigos que han estado en contacto con aldeanos de Qingjiang piensan que el estilo rural aquí es simple y simple. Sin embargo, detrás de este temperamento simple, ¡hay un secreto de inmigración impactante!
Acérquese a otros habitantes de Qingjiang y camine hacia la hermosa Galería Qingjiang.
El desarrollo en cascada de Qingjiang es un gran proyecto que beneficia a la gente. Los dirigentes del partido y del Estado le conceden gran importancia. Después de varias generaciones de arduo trabajo, Qingjiang ha sido bellamente construido y ha mostrado enormes beneficios tridimensionales en términos de generación de energía, control de inundaciones, irrigación, transporte marítimo y acuicultura de agua dulce. Entre ellos, sólo el Proyecto de Conservación del Agua de Geheyan tiene una capacidad instalada de 6,5438+0,2 millones de kilovatios, lo que representa aproximadamente una quinceava parte de la generación de energía del Proyecto de Conservación del Agua de las Tres Gargantas, con un millón de inmigrantes (casi 5.000 personas han inmigrado a Geheyan ). ¿Es este el Partido y el Gobierno Popular? ¡Es el orgullo y el orgullo del pueblo de Qingjiang liderar al pueblo en el arduo trabajo durante más de 20 años (del 15 de diciembre de 1987 al 22 de julio de 2007)! Todos los aldeanos de Qingjiang sonríen felices debido a la belleza de su ciudad natal. Es tan simple, tan natural, tan simple, tan perfecta.
Nos vimos afectados y parecía que ya estábamos como hierba y arena en el río Qingjiang: nadamos hasta Pinghu Shuo en el área del embalse y fue muy cómodo.
Sin embargo, dos peticiones grupales consecutivas en mayo y junio de este año sorprendieron a los turistas estadounidenses. Un día de mayo, más de 300 personas y un día de junio, más de 1.000 inmigrantes de Qingjiang se reunieron en el complejo gubernamental del condado de Changyang para solicitar "dos conjuntos de cuentas y dos normas de compensación para los inmigrantes de Changyang". Según los comentarios de las masas, el magistrado del condado Ma Shangyun dijo que dará a todos una respuesta satisfactoria en octubre de este año. No podemos evitar preguntarnos: ¿ya no son simples estos sencillos Tujia elogiados por turistas chinos y extranjeros? ¿Se han vuelto todos rebeldes? Según la historia, el hogar ancestral del magistrado del condado Ma Shangyun es Badong, cerca de Changyang, y su ciudad natal es también el condado autónomo de Tujia. El magistrado del condado Ma es muy consciente de los sufrimientos del pueblo Tujia y ama sus costumbres populares. En 2002, el magistrado del condado Ma, que era reportero de la estación de televisión Enshi, asumió el cargo en Changyang (se desempeñó sucesivamente como subsecretario del comité del partido del condado de Changyang, magistrado interino del condado, magistrado del condado, secretario del comité del partido del condado, director del Congreso Popular , y director del Comité de Gestión de la Zona de Desarrollo Económico de Yichang). Su reputación y La leyenda se transmite de boca en boca entre la gente común. Creo que la seguridad futura de la dirección del comité del partido y de los inmigrantes no se marchitará ni se desperdiciará en sus manos, por lo que el comité del pueblo me ha llevado a casa y tendré que esperar hasta octubre.
Entonces, ¿qué clase de "secreto de inmigración" es este?
Las noticias de Internet de Baidu publicadas el 28 de agosto de 2009 afirmaban que entre los cuatro requisitos específicos presentados por Deng Huilin, vicealcalde de la ciudad de Yichang, después de investigar a los inmigrantes de Qingjiang en el condado de Changyang, “—
¿Por qué está entusiasmado el pueblo Tujia simple?
Qingjiang está bellamente construido, pero ¿qué tipo de sacrificios e insatisfacción hizo el pueblo Tujia simple para solicitar en grupos
Con la profundización? Durante la visita, conocimos principalmente las siguientes opiniones y demandas de la gente:
1 de las demandas: La compensación que el gobierno local debe pagar a los reasentados no ha sido pagada en su totalidad a los hogares. En cambio, se distribuyó a la gente.
Por ejemplo, al comienzo del reasentamiento, la mitad de la compensación de 4.000 yuanes por persona que se debía pagar a los inmigrantes para resolver el problema del agua y la electricidad. y la oficina de inmigración del condado retuvo los gastos de manutención temporales. Cada ciudad solo recibió la mitad de los 2.000 yuanes; la mitad fue interceptada en la aldea, dejando solo 1.000 yuanes y la mitad en la aldea, y solo quedaron 500 yuanes; en casa después de que se inundó una gran superficie plana y solo quedó el 70%. Los escarpados acantilados tienen una pendiente promedio de más de 60 grados. ¿Cómo gastaron las personas reubicadas 500 yuanes para proporcionar agua, electricidad y vivienda temporal? Se dice que en esos años, la gente no sabía que el gobierno de nivel superior asignaba 4.000 yuanes a cada persona. Sólo sabían que Hu Ping tenía 500 yuanes, ¡se siente como "el favor del emperador"! En los lugares de reubicación, agregaron 500 yuanes para comprar tuberías de agua, barras de acero y un poco de cemento para apoyar la construcción nacional y para sus descendientes, aprovecharon su fuerza laboral, el establecimiento de montañas y la línea de trabajo. los esfuerzos colectivos, sin miedo al sacrificio, sin miedo al derramamiento de sangre, la gente aplaudió con agua fría, no podemos evitar sorprendernos.
¡Muchas personas solicitaron voluntariamente antes del Año Nuevo! , la oficina de inmigración estaba llena de gente, pero la gente sencilla de Tujia solo informó problemas familiares personales, y todo lo que obtuvieron fue mucha supuesta sabiduría y evasiva, como: "Te daré una buena idea-" ( no funciona en absoluto, implica cláusulas. Hay demasiados departamentos y departamentos, no puedes encontrarlos), "Llamaré a la estación de inmigración de tu municipio y podrás encontrar a alguien" (tienes razón al llamarnos, los superiores lo están estudiando), “Lo que usted dijo tiene sentido, pero el estado lo está implementando. Es la política del partido desarrollar a los inmigrantes. La gente común no lo entendió en absoluto), “El estándar de compensación es de hecho el estándar para cada biblioteca, pero no podemos cambiar el status quo” (no es solo una declaración para cada biblioteca, sino incluso una ley para cada ciudad). ), “También estamos pidiendo activamente a nuestros superiores: "Verá, nuestra oficina de inmigración es tan pobre que ni siquiera podemos colocar baldosas. ¿No es esto una ilusión?" reunirnos para estudiarlo y ver si puedo darte 500. Usemos datos para hablar y elogiar." Las personas que deben ser elogiadas deben recibir dinero. ) - .
Sin embargo, a través de esta visita, encontramos que la gente ahora ha comenzado a comprender las leyes y regulaciones de la Comisión del Río Yangtze de la República Popular China, el artículo 40 de la Constitución, los Principios Generales del Código Civil implementados el 7 de junio de 2007, Yang Fajin y otras revisiones de peticiones de inmigración. opiniones, lo que (1,987,1) mucha gente conoce el contenido específico relevante, como [88] Documento No. 10, Nacional El esquema del Reglamento de Reasentamiento para Embalses Grandes y Medianos revela toda la historia de un vistazo. Se están produciendo enormes cambios. lugar en la China rural! El nivel de conocimiento y cultura del pueblo chino está mejorando a un ritmo rápido, lo cual es muy encomiable incluso en esta remota zona rural de Changyang.
Segundo llamamiento: La Oficina de Inmigración de Changyang emitió el documento Changyi [1998] No. 34 en febrero de 1998+05, cambiando los estándares de compensación presupuestaria de la Comisión de Recursos Hídricos del Río Yangtze y las regulaciones de reasentamiento revisadas de la Comisión de Recursos Hídricos del Río Yangtze El contenido específico del reasentamiento implementación del plan y los informes presupuestarios revisados, los estándares de compensación entre los dos son bastante diferentes.
Los reasentados creen que en este día (15 de diciembre de 1998), la Oficina de Inmigración de Changyang y los departamentos locales pertinentes formularon el "Tierra". "Plan". La "política" infringe gravemente sus derechos e intereses. Es una política de un almacén, un municipio, una aldea, un hogar, que es opaca, antidemocrática y obsoleta. La fecha general de finalización de la Cascada de Qingjiang El Proyecto de Desarrollo fue el 22 de julio de 2007, que está plenamente establecido para esta infracción. Los inmigrantes rurales consideran que se trata de un desafío flagrante a la dignidad de las leyes del país, ignorando la existencia de la ley, sustituyendo la ley por el poder y engañando a la población. ¿Es este realmente el caso? También hay algunos artículos e incluso informes extensos sobre el trabajo de inmigración de Changyang. La afirmación completa de los líderes de los departamentos gubernamentales de alto nivel se puede ver en el sitio web "Experiencia exitosa de Changyang en el trabajo de inmigración". Veamos que el comité de alto nivel del partido y los departamentos gubernamentales les pidieron que hicieran un buen trabajo en "asistencia de seguimiento".
La gente estaba tan agradecida como siempre, pero descubrieron que a pesar de su arduo trabajo y trabajo, sus vidas estaban a la zaga de los tiempos. Sí, poder comer arroz con sorgo, batatas secas y montañas es el orgullo del pueblo Tujia, pero bajo el liderazgo del Partido Comunista de China, también necesitan más equidad y justicia.
Los aldeanos tienen como prueba dos formularios estándar de los llamados "dos conjuntos de cuentas": (es decir, "Estándares de compensación de la Comisión de Recursos Hídricos del Río Yangtze", en lo sucesivo denominado A) y "Changyang Oficina de Inmigración 1998.12.15 Normas de compensación", en lo sucesivo denominado b.
Cada tanque séptico: A cuesta 40 yuanes, B cuesta 30 yuanes; Cada pozo: A cuesta 40 yuanes, B cuesta 10 yuanes;
Tarifa de nivelación de la base del nuevo sitio: A cuesta 6400 yuanes/mu, B retendrá el monto total;
Nueva base del sitio tarifa de ocupación: A El precio es 4888 yuanes/acre y B retendrá el monto total;
El edificio principal de ladrillo y concreto: A cuesta 156 yuanes/metro cuadrado y B cuesta 135 yuanes/metro cuadrado ;
Edificio principal de ladrillo y madera: A cuesta 127 yuanes/metro cuadrado, B cuesta 110 yuanes/metro cuadrado;
Edificio principal de construcción civil: A cuesta 95 yuanes/metro cuadrado , B cuesta 82 yuanes/metro cuadrado;
Edificio con estructura de ladrillo y madera: A cuesta 44 yuanes/metro cuadrado, B cuesta 38 yuanes/metro cuadrado;
Casa parcial: A cuesta 66 yuanes/metro cuadrado, B es 57 yuanes/metro cuadrado;
Adjunto: A es 44 yuanes/metro cuadrado, B es 38 yuanes/metro cuadrado;
Construcción civil: A es 33 yuanes/metro cuadrado, B es 28 yuanes/metro cuadrado;
Uso de leña: A es 681 yuanes/acre, B es 245,5 yuanes/mu;
Chaicaoshan: A cuesta 292 yuanes/mu, B cuesta 162,25 yuanes/mu;
Estanque de peces: A cuesta 7921 yuanes/mu, B cuesta 600 yuanes/acre;
Granja: A cuesta 4888 yuanes/lugar (80 metros cuadrados), B es 200 yuanes/hogar;
Jardín de bambú: A cuesta 933 yuanes/acre, B es 450 yuanes/acre;
Según el En el presupuesto de 1991, la cantidad total es de 19.462.800 yuanes para la mejora de la tierra y 6.886.900 yuanes para la construcción de jardines.
La tarifa de reasentamiento es de 20,6475 millones de yuanes, los costos de reclutamiento y construcción de fábricas son de 372.300 yuanes, el subsidio financiero de transferencia de zonas rurales a no agrícolas es de 20.700 yuanes, la tarifa de adquisición de tierras es de 917.000 yuanes, la tarifa centralizada La tarifa de las instalaciones de desarrollo es de 12.617.000 yuanes y la tarifa de transferencia de productos agrícolas a no agrícolas es de 12.617.000 yuanes. La tarifa por no manipulación es de 19.230 yuanes, no lo sé.
Cítricos frutales en bosques económicos esporádicos: A cuesta 27 yuanes/árbol, B cuesta 20 yuanes/árbol;
Cítricos sin producción en bosques económicos esporádicos: A cuesta 27 yuanes/árbol; , B es 27 yuanes/árbol
Otros resultados fallidos para bosques económicos esporádicos: A es 6 yuanes/planta, B es 3 yuanes/planta;
Otros resultados para bosques económicos esporádicos: A cuesta 11 yuanes / planta, B cuesta 5 yuanes / planta;
Árbol de té de bosque económico disperso: A cuesta 2,22 yuanes / planta, B cuesta 0,5 yuanes / planta el segundo tipo de bosque económico disperso es otro; : A cuesta 4,38 yuanes/planta, B cuesta 0,5 yuanes/planta;
Árbol de tung en bosques económicos esporádicos: A cuesta 3,46 yuanes/planta, B cuesta 2 yuanes/planta;
Los tres tipos de bosques económicos esporádicos son otros: A cuesta 1,72 yuanes/planta, B cuesta 0,5 yuanes/planta;
Debido al bosque económico, cítricos: A cuesta 5729 yuanes/acre y B está completamente detenido. (es decir, ¿solo hay bosques económicos esporádicos, no hay bosques económicos? )
Cítricos sin frutos en el bosque económico: A cuesta 5729 yuanes/mu, B se retiene en su totalidad;
Otros resultados en el bosque económico: A es 3323 yuanes/mu, B se retiene en su totalidad;
p>
Árbol de té del bosque económico: A es 3948 yuanes/mu, B retendrá el total cantidad;
Bosque económico del segundo tipo: A cuesta 1932 yuanes/mu, B retendrá el monto total;
Madera Tongzi en el bosque económico: A cuesta 1415 yuanes/mu, y B se retiene en su totalidad;
Otros tres tipos de bosques económicos: A es 1.415 yuanes/mu y B se retiene en su totalidad;
Subsidio de reubicación fuera del condado: A es 300 yuanes/persona, B es 190 yuanes/persona;
Subsidio de reubicación: A es 300 yuanes/persona, B es 170 yuanes/persona;
Subsidio de reubicación fuera de la aldea: A es 300 yuanes/persona, B es 160 yuanes/persona;
Subsidio de soporte en el sitio: A es 300 yuanes/persona, B es 140 yuanes/persona;
Pérdida de trabajo perdido : A* * * 88 yuanes/persona, B* * * 45 yuanes/persona;
Pérdida por reubicación: A es 400 yuanes/hogar, B es 230 yuanes/hogar;
La compensación por tierras cultivadas y cultivos jóvenes, A es de 800 yuanes/mu, pero B no se menciona en el documento No. 98.12.15.
Desde esta perspectiva, la remuneración media por hogar es de poco más de 8.000 (los subsidios posteriores se analizarán por separado). No tomamos en cuenta los ratios de compensación del Proyecto de las Tres Gargantas (Yichang de 1992), el desvío de agua de Sur a Norte y la adquisición de tierras para ferrocarriles de alta velocidad, sino que sólo comparamos las compensaciones por reasentamiento de construcciones rurales en varios lugares. Este estándar es demasiado bajo, pero incluso este estándar en la década de 1990 fue deducido casi la mitad por la agencia local de gestión de inmigración (. La política no es transparente, es decir, no está unificada; hay una enorme diferencia con el estimado del Comité Permanente normas presupuestarias; medidas de implementación para la inmigración gradual No hay un informe completo; el plan de implementación de los fondos públicos no ha sido discutido por todo el pueblo y es desconocido e ineficaz en comparación con varios condados pobres vecinos antes de la inmigración, tanto condados de inmigrantes como de no inmigrantes; están muy por detrás (se han expuesto muchos problemas graves en términos de producción básica, instalaciones de vida y salud de los inmigrantes), por lo que uno puede imaginar lo difícil que es la vida para la gente en esta zona remota de Changyang. Naturalmente, el desarrollo de estas 4.600 viviendas que han sido completamente demolidas será cada vez más difícil tras el reasentamiento. Visitamos especialmente la situación actual de sus ollas y cuencos (2065 438 + junio de 2003). Independientemente de nuestras verdaderas identidades, hemos comido más de una docena de comidas de granja hospitalarias (incluidas las de familiares), que son completamente diferentes de las comidas de granja que se sirven en el camino. ¡Uno está en el cielo y el otro en la tierra!
¡Ellos son los que realmente han contribuido, y realmente tienen el espíritu inmigrante de apoyar la construcción y el entendimiento nacional! ¿Quién puede estar seguro?
¿Es esto autonomía local para las minorías étnicas en Changyang? Hay más de 50 minorías étnicas en China y, bajo el liderazgo unificado del gobierno central, sus niveles de vida son cada vez más altos. ¿Puede la Oficina de Inmigración de Changyang implementar dicha autonomía para mejorar el nivel de vida de la gente?
Observaciones: El proyecto de conservación de agua de tres niveles del desarrollo de la cascada de Qingjiang (Gaobazhou, Geheyan, Shuibuya, entre los cuales Shuibuya pertenece al condado de Badong), pero las condiciones de vida reales de los inmigrantes de Gaobazhou No hemos estado allí sin embargo, el área de Geheyanku está ubicada en el condado de Changyang, con la excepción de dos inmigrantes badong y un poco de tierra y bosque.
4.652 hogares con 19.478 personas fueron reubicados en el área del embalse de Geheyan Changyang, lo que involucra a 73 aldeas, 231 grupos de aldeanos, 1.986 personas, un total de 45.391 acres de tierra cultivada y 1,36 acres de tierra cultivada. Según la estimación del Comité Permanente, 65.438+.
La compensación por las tierras agrícolas requisadas fue de 18.683,6 acres, incluidos 4.221,6 acres de arrozales (en Changyang), que representaban aproximadamente el 40% de la tierra cultivada total en Changyang en ese momento, 14.462 acres de campos secos (en Changyang) y 7.809,7 acres de bosque económico. Sin embargo, aún no se ha pagado a los reasentados ninguna compensación por la adquisición de tierras agrícolas y bosques económicos. Según la estimación del Comité Permanente (página 137), el precio de compensación de las tierras secas en 2007 fue de 1.628 yuanes/mu, en 2000 fue de 19.965.438 yuanes/mu y en 2094 fue de 65.438 yuanes/mu.
¿Podría ser que el "Reglamento Nacional de Reasentamiento de Embalses Grandes y Medianos" estipule que "la provincia asume la responsabilidad general y el condado implementa la implementación específica", lo que significa que pueden proteger un embalse y ¿Ignorar la vida de la gente para que puedan hacer lo que quieran? ¡Aparentemente encontré una pluma de pollo como muestra! La mala comprensión deliberada de las disposiciones legales resultó en la aplicación real de hechos históricos. No importa dónde lo piense, no existen estándares de implementación estandarizados ni planes específicos detallados, lo que genera una situación caótica. También se debe tener en cuenta la planificación global y la implementación debe ser específica. ¿Qué medidas específicas se han implementado? Solicite a las agencias estatales pertinentes que controlen a los inmigrantes en áreas de embalses grandes y medianos como Danjiangkou, y ¿qué estándares se utilizarán para compensarlos por qué artículos? ¿Por qué está disponible en algunas áreas del embalse pero no en el área del embalse de Geheyan? ¿Cuál es la razón? ¿Es más digno de elogio el espíritu inmigrante en el distrito de Gehe Yanku? ¿Quién lo elogió?
Los 1.980,9 acres de tierra familiar (Tabla 1-1-6, 138) de los que dependían los antepasados de los inmigrantes en el área del embalse para sobrevivir también fueron ocupados por fuerzas poderosas sin ninguna compensación, creando un " milagro" en la historia del desarrollo hidroeléctrico de China, desacreditando las políticas del partido y del país. ¡Los inmigrantes están llenos de sentimientos trágicos y piden a los líderes del partido y del estado que sean los amos de los inmigrantes!
A finales de 1995, después de que el Comité Permanente aumentara la estimación presupuestaria, el costo directo de la reubicación en el distrito de Gehe Yanku fue de 245,4536 millones de yuanes, excluyendo el costo de reubicación de producción de 6540341,200 yuanes, y los costos de reubicación de los hogares. debe ser compensado directamente 17947977 yuanes. La Oficina de Inmigración de Changyang sólo emitió 77.744.683 yuanes a inmigrantes rurales (como prueba es Chang [1998] No. 34 y 4.652 "Certificados de Inmigración"), y retuvo 105.438+0735.294 yuanes, con un nivel familiar promedio de 38.581 yuanes.
Chan [1988] No. 3 y Chang [1998] No. 34, alteraron el plan nacional de reasentamiento revisado, ignoraron la ley y las políticas del partido, retuvieron ilegalmente fondos de reasentamiento y pisotearon los intereses de pueblo. Lo más inhumano es que, excepto los 10 yuanes para pozos de agua y pozos negros, la infraestructura doméstica de los inmigrantes rurales cuesta 30 yuanes. ¿Dónde está la conciencia?
La página 164 de la estimación presupuestaria del Comité Permanente menciona que debido al terreno especial de Changyang y a los grandes proyectos de nivelación y retención de tierras, la tarifa de nivelación para las bases municipales se ha ajustado de 5.550 yuanes/mu a 9.600 yuanes/mu, y la de los pueblos pequeños es de 80 metros cuadrados. El metro/hogar se ajusta a 6.400 yuanes/mu (consulte la Tabla 3-1 para obtener más detalles), lo que significa que el antiguo sitio no será compensado y la tarifa de nivelación para los pueblos pequeños será. ajustado.
El 15 de febrero de 1998, la Oficina de Inmigración de Changyang formuló y emitió un El día 34 [1998], ya existían leyes y reglamentos pertinentes, como el 91 Reglamento de Reasentamiento y el General Principios del Código Civil, 1998. La Oficina de Inmigración de Changyang no hizo mención alguna del fundamento jurídico en su Documento No. 34. En ese momento, existía una política legal, el Reglamento de Energía Hidroeléctrica [1997] No. 631, y el Estado aumentó el fondo de compensación en 300,34 millones de yuanes. En ese momento, debemos asegurarnos de actuar de acuerdo con las leyes y políticas. Por lo tanto, según el plazo de prescripción de 20 años, los inmigrantes creen que el 15 de diciembre de 1998 es el día en que se infringieron los derechos e intereses legítimos de los inmigrantes en el distrito de Gehe Yanku. Dado que no hay una afirmación del "Espíritu de Inmigración de Changyang", lucharán por derechos e intereses reales y al menos podrán alcanzar el nivel de vida promedio actual de otros condados que también eran condados pobres antes de la inmigración, y al menos se sentirán facilidad. De esta forma, tendrán que luchar durante al menos 7 años.