La razón de la enorme brecha entre Europa occidental y China entre los siglos XIV y XVIII.

La China moderna va a la zaga de Occidente. En realidad, esto supone un gran retroceso en un corto período de tiempo. La razón principal es que la revolución industrial ocurrió en Occidente, que superó a China en términos de productividad. Algunos estudiosos lo describieron muy bien. "Cuando China tenía arados de hierro, Europa todavía usaba arados de madera. Cuando Europa usaba arados de acero, China todavía usaba arados de hierro. Occidente ha experimentado cambios tremendos en un corto período de tiempo, pero China no, por lo que se queda atrás. Occidente. Mucha gente ha estudiado por qué ocurrió la Revolución Industrial en Europa, especialmente en el Reino Unido. Había muchas condiciones en el Reino Unido en ese momento, pero los estudiosos de la historia china descubrieron que las condiciones económicas, agrícolas e industriales del Reino Unido. La Revolución Industrial que tuvo lugar en el Reino Unido a mediados del siglo XVIII, China ya existía en el siglo XIII. Esto significa que China estuvo al borde de la Revolución Industrial en los siglos XIII y XIV, pero lo más importante. China no entró por la puerta de la Revolución Industrial en los siglos siguientes hasta la Guerra del Opio en el siglo XIX, cuando de repente China descubrió que estaba rezagada respecto del mundo y sufriendo por ello. Esto me recuerda dos preguntas: 1. ¿Por qué? ¿China lideraba el mundo antes del 13.6438? 2. ¿Por qué China no tuvo una revolución industrial similar?

1 Interpretación (en parte desde la perspectiva de Joseph Needham)

En primer lugar, las condiciones naturales de China. son buenos, lo que da como resultado un nivel de productividad de las tierras agrícolas más alto que en Occidente, los costos de vida son bajos y la población se está duplicando rápidamente. Por el contrario, las condiciones climáticas en Europa no son adecuadas para el crecimiento de los cultivos. limitada, por lo que la población de China siempre ha sido mayor que la de Occidente en la historia.

En la antigüedad, la ciencia era ciencia empírica y los avances tecnológicos surgieron del ensayo y error de artesanos y agricultores. Un agricultor utilizó métodos tradicionales para cultivar la tierra, pero un día fue perezoso y utilizó otro método. Descubrió que este método era más eficiente que el método original y fue copiado por otros, lo que llevó a un reemplazo técnico. El método es en realidad muy común en China. Por ejemplo, el descubrimiento de los meridianos en la medicina tradicional china. También podemos encontrar la aplicación de algunas hierbas medicinales y remedios caseros chinos. Technology of China está realizando investigaciones sobre diferentes superconductores de alta temperatura en el laboratorio. Se combinan una gran cantidad de materiales con propiedades conductoras. Este método es el mismo que el de los agricultores. Hay relativamente muchos agricultores que descubren cosas nuevas accidentalmente, pero la tecnología proviene de la acumulación de tecnología y se transmitirá de generación en generación. Por lo tanto, con una población grande, existen grandes oportunidades de mejora tecnológica. De hecho, este ha sido el caso de la mayoría de las civilizaciones antiguas, como el antiguo Egipto y la antigua India, que se construyeron sobre ríos con densas poblaciones y buenas condiciones naturales, sentando las bases para el progreso tecnológico. Después del siglo XII, este llamado progreso tecnológico se detuvo gradualmente. Personalmente, creo que la productividad de China ha alcanzado un cierto nivel, será difícil lograr un primer premio. tecnología avanzada. El primer premio de 100 representa la tecnología existente. La probabilidad de ganar el segundo premio en cualquier lotería es 100 veces mayor que la del primer premio. Esto demuestra la dificultad del cambio tecnológico y el cambio de dinastías en China en ese momento. hizo que las posibilidades de tal progreso fueran aún más escasas.

Dos personas

Como todos sabemos, los métodos científicos son de gran importancia para la investigación científica. La Revolución Científica hizo dos contribuciones a la Revolución Industrial. 1 es utilizar experimentos como medio de pruebas técnicas. 2. Es utilizar las matemáticas para ayudar a la expresión y aplicación. Después del siglo XV, se impulsó el método experimental de prueba y error. Más importante aún, cuando el método de inventar nuevas tecnologías experimentalmente encuentra obstáculos técnicos, se pueden lograr avances aumentando la investigación básica. Ésta es una de las razones por las que el Premio Nobel se otorga a muchas personas que estudian teorías muy básicas. En segundo lugar, cuando las personas occidentales que sienten curiosidad por los fenómenos naturales utilizan ocasionalmente modelos matemáticos para expresar leyes, descubren que esta expresión es más precisa y más fácil de difundir. Al mismo tiempo, los experimentos pueden distinguir bien entre explicaciones correctas e incorrectas, lo que condujo a la Revolución Industrial en Occidente.

Sin embargo, solo unas pocas personas utilizaron el método anterior. ¿Por qué los occidentales pueden hacerlo pero los orientales no? De hecho, no es el pueblo chino el que carece de esta cualidad, sino la burocracia tradicional china. Desde este punto de vista, prefiero la explicación de Joseph Needham.

Más específicamente, el sistema imperial de exámenes de China ha hecho que la gente esté menos entusiasmada con el aprendizaje de matemáticas y experimentos, lo que ha resultado en una inversión humana insuficiente en matemáticas y experimentos. Una revolución científica es imposible. En la antigua China, los candidatos eran seleccionados mediante exámenes imperiales, y los libros de texto eran, de hecho, los Cuatro Libros y los Cinco Clásicos. Creen que "todas las cosas son de baja calidad, sólo la lectura es alta" y "no escuchan las cosas que están fuera de la ventana, pero la lectura es el libro de los sabios". En tales circunstancias, cualquier persona inteligente desearía el examen imperial y se sentiría atraída por sus recompensas materiales. Una persona inteligente puede no ser curiosa, pero una persona curiosa debe ser una persona inteligente. El comportamiento de las personas siempre está influenciado por incentivos. Por supuesto, ser funcionario trae fama y fortuna, y la tasa de retorno para las personas es muy alta. En cuanto al sistema de exámenes imperial, incluso si quisiera estudiarlo, no tendría mucho tiempo, sin mencionar que la cantidad de palabras en los Cuatro Libros y los Cinco Clásicos es más de N cien mil. Se necesitarían diez años para transportarlo todos los días, por lo que definitivamente sería mucho más difícil de lo que es ahora. A diferencia de Occidente, la nobleza en Occidente es hereditaria. El padre es un noble y el hijo es un noble. Por lo tanto, aunque hay menos gente curiosa en Occidente que en China, hay más gente interesada en la experimentación y las matemáticas que en China, lo que lleva a la revolución científica.

En última instancia, el sistema de exámenes imperial es también un sistema de selección de funcionarios públicos de alto nivel. Las instituciones que son superiores bajo ciertas condiciones técnicas y materiales también pueden convertirse en obstáculos para la sociedad. Pero Occidente no tiene esto. Es por eso que siempre hay un rayo de esperanza detrás de una nube oscura, ¿verdad?