Debido a que mi suegra de 70 años no le trajo 100.000 yuanes en productos financieros en su teléfono móvil, ¿es ilegal que un banco utilice fondos de otras personas sin autorización?

Puede ser ilegal si los riesgos relevantes y el tiempo de reembolso no se informan a las personas mayores de manera oportuna. Según informes de los medios, este incidente ocurrió en Sichuan. Después de que mi suegra cumplió 73 años, compró un producto financiero por valor de 654,38 millones de yuanes del banco el año pasado y el pago vencía en agosto de este año. El día del canje del premio, cuando el anciano fue al banco a solicitar el premio, no pudo recibir el código de verificación porque no trajo su teléfono móvil, lo que finalmente provocó que se perdiera el tiempo de canje del premio. Después de eso, los fondos se transfirieron automáticamente al siguiente período durante 18 meses. Sin embargo, los familiares interesados ​​no estaban de acuerdo y creían que el banco estaba involucrado en un uso no autorizado de los fondos de los clientes, lo cual era ilegal.

Además, los familiares cuestionaron por qué el anciano necesitaba un código de verificación del teléfono móvil cuando ya tenía su documento de identidad consigo. Y su madre no sabe cómo usar un teléfono inteligente en absoluto, entonces, ¿por qué existe tal vínculo? Además, las partes involucradas también declararon que no recibieron el manual del producto y no firmaron el contrato de fondo correspondiente. Posteriormente, la familia solicitó al banco descripciones e informes de riesgo de los fondos relevantes. El banco presentó advertencias de riesgo relevantes, pero las partes no firmaron antes y el personal de ventas del fondo no reveló completamente los riesgos. Si el anciano supiera que el fondo tiene tantos riesgos, definitivamente no lo compraría.

Finalmente, bajo el testimonio de agentes del orden, los empleados del banco prestaron al cliente 1.500 yuanes al mes a su nombre sin intereses. El préstamo continuó hasta que se reabrió el fondo y el cliente devolvió el dinero al banco. empleados del banco. Al día siguiente, la persona involucrada dijo que el dinero no era suficiente para mantenerlo en su vejez y que esperaba no emitir pagarés relevantes al pedir dinero prestado.

Desde entonces, ambas partes no han podido llegar a un acuerdo. El personal del banco también dijo que se ha informado de la situación y que la oficina central dará asesoramiento de inmediato. Algunos profesionales legales dijeron que el banco no informó los riesgos relevantes de manera oportuna y fue el banco el que causó el problema primero, por lo que es apropiado asumir la responsabilidad. Porque, según las normas de emisión de valores, al vender fondos, la información relevante y los riesgos deben revelarse verazmente a los clientes.