El Walkman ZX300 de Sony, que incorpora la esencia de la portabilidad del Walkman y absorbe la esencia de la alta calidad de sonido del WM1A, está listo para reproducir.
¿Qué pasa? WM1 se puede ver en reseñas anteriores: la trilogía exclusiva del 70 aniversario de Sony: los magníficos, tranquilos y discretos reproductores portátiles de alta calidad WM1Z y WM1A.
Respecto al A30, puedes ver reseñas anteriores: El Sony Walkman A30 es un reproductor de música que combina delgadez, ligereza, alta calidad de sonido y duración de la batería.
La alta calidad de sonido y la portabilidad dan a la serie ZX una nueva misión. La foto es de la ZX100.
Cuando se trata de la ZX300, mucha gente pensará en la ZX100 lanzada hace dos años. Hablando de la ZX100, es un producto algo decepcionante para el autor. Inicialmente se posicionó entre el A20 y el ZX2, pero el diseño general se acerca más a una versión mejorada basada en el A20. La interfaz de operación todavía se basa en el panel físico debajo de la pantalla. La textura del panel de control es algo incompatible con el cuerpo de aleación de aluminio y la sintonización se centra demasiado en las bajas frecuencias. Sin embargo, la ZX300 no es la sucesora de la ZX100, sino un producto completamente nuevo.
¿Acerca de la ZX100? Puedes ver reseñas anteriores: Un reproductor de música de alta resolución que vuelve a la esencia de la reproducción de música pura, el Sony Walkman ZX100 está listo para reproducir.
Respecto al ZX2, puedes leer las reseñas anteriores:? La cristalización de la metafísica del sonido, Sony Walkman ZX2 hecho a mano.
Aunque el diseño protector oficial proporcionado por el fabricante original es similar al de la serie WM1, ambos son de cuero negro, pero el diseño de concha no es el diseño hacia abajo de la serie WM1, ¿pero? Las cubiertas protectoras originales para el A30 y el A40 eran deslizables lateralmente y todavía utilizaban material plástico como forma de asegurar el ZX300. La cubierta superior adopta un diseño magnético y el grosor del cuero es mucho más grueso que el de las fundas protectoras A30 y A40.
La apariencia es similar al diseño físico de la ZX100, pero completamente diferente. Si la ZX300 y la ZX100 tienen las mismas características, me temo que solo tienen una estructura de carrocería esbelta y un tamaño que se puede guardar fácilmente en un bolsillo. Aparte del nombre, la ZX300 y la ZX100 no están estrechamente relacionadas, a diferencia de la ZX100, que se basa en la misma serie. ZX300 es una versión económica y delgada que toma la esencia de la serie WM1, pero al mismo tiempo, no solo es una versión de costo reducido basada en ZX300, sino también un producto de diseño y planificación completamente nuevo.
A diferencia del diseño saliente de la parte inferior del fuselaje del ZX100, el fuselaje del ZX300 tiene un diseño completamente plano, con una gran piel en la parte trasera y un gran botón físico similar al WM1 en el lateral. el volumen de reproducción de música cuando la pantalla está abierta. Además, los amantes de la música estarán entusiasmados con los dos conectores de salida en la parte superior de la máquina. Tanto la serie ZX300 como la WM1 tienen modelos de salida balanceada de 3,5 mm de un solo extremo y de 4,4 mm, lo que también significa que la fuerza motriz se puede duplicar a través de la interfaz balanceada.
La parte frontal del ZX300 está hecha de vidrio esmerilado de alta calidad, que no es propenso a deslumbrarse debido a la luz intensa, y la sensación táctil y de deslizamiento es mejor que el vidrio brillante normal. Pero puede resultar extraño que la pantalla ocupe sólo la mitad superior. Dado que la pantalla no ocupa todo el cuerpo, ¿por qué utilizar un cristal tan estrecho?
El autor supone que es por el bien de la estructura y la apariencia, porque la placa de circuito, la batería y otros componentes deben colocarse en el fuselaje, y el tamaño del ZX300 no puede ser demasiado grande. Sony optó por colocar todos los componentes en un diseño de cuerpo estrecho, con suficientes aberturas en el marco para que quepa todo lo que hay dentro. Pero debido a que la pantalla utilizada tiene una relación WVGA de 3,1 pulgadas, no se puede llenar toda la abertura del fuselaje, pero si se usa una pieza de material separada, el fuselaje se verá como ZX65433.
Como producto de la serie Walkman, personalmente creo que es problemático ceñirse al puerto WM, que es un símbolo del Walkman. Además de utilizar una línea de transmisión dedicada (o combinar un convertidor de puerto microUSB a WM), la tecnología de la interfaz de transmisión también está relativamente atrasada, y muchas grandes marcas han lanzado sucesivamente USB Type-C.
No solo se puede acceder rápidamente a la interfaz a través de USB 3.0 o una velocidad de transmisión superior, sino que también se puede optar por utilizar una tecnología de carga más eficiente.
Al heredar el núcleo más importante de la arquitectura S-Master HX ZX300 totalmente equilibrada de la serie WM1, adopta el chip S-MASTER HX de la misma generación que WM1 y A30, que puede admitir hasta 32 bits 32 bits 384 kHz. Y en el modo de salida balanceada, admite la red DSD nativa de 11,2 MHz, la salida de un solo extremo está configurada en 50 mW + 50 mW a 16 ohmios, y la salida balanceada puede alcanzar 200 mW + 200 mW a 16 ohmios, aunque es ligeramente inferior a los 60 MW+60 MW en WM1.
Al ver los datos de las especificaciones de salida y de un solo extremo, no es difícil entender que la arquitectura S-Master HX del ZX300 tiene el mismo diseño que la serie WM1. La salida de un solo extremo solo usará un DAC único y una amplificación única, mientras que la salida balanceada usará un DAC y una amplificación simétrica, lo que resultará en dos conjuntos de salidas cuatro veces, a diferencia de los reproductores portátiles generales que admiten balance y solo tienen el doble de salida. después de combinar las salidas izquierda y derecha a través de una arquitectura equilibrada. Una mala situación, pero también simboliza el consumo de energía del ZX300 en equilibrio.
Además, la estructura y los componentes también son heredados de WM1A. Además de cortar el cuerpo de la aleación de aluminio, se instala una placa base de cobre libre de oxígeno de alta pureza chapada en oro entre la placa de circuito y la carcasa, y en la parte posterior se utiliza una placa base de aleación de aluminio de alta rigidez, que tiene tanto fuerza como conductividad. Internamente, se utilizan resistencias chapadas en cobre que se extienden desde el ZX2 y el WM1A, con los mismos condensadores de doble capa que la serie WM1 instalados entre la batería y el circuito de amplificación. La sección de expansión del S-Master HX también tiene cuatro FT-caps (5 condensadores en la serie WM 1).
Otros componentes relacionados con el sonido incluyen un diseño de reloj dual con dos modos de muestreo diferentes, 44,1 kHz y 48 kHz. Al reproducir DSD, debe realizar la decodificación nativa en modo de salida balanceada de 4,4 mm. Si es de un solo extremo, convierta al modo PCM para reproducir archivos DSD. Por tanto, si hay jugadores que necesitan escuchar DSD, se recomienda comprar unos auriculares con interfaz 4.4 para liberar energía.
?
?
?
?
?
La interfaz de usuario es la misma que la de WM1 y A30/A40, pero aún es necesario mejorar la experiencia de usuario. Por ejemplo, la música que el autor escucha a menudo es relativamente fija y tiene pocos problemas de funcionamiento. Pero para algunas personas que tienen mucha música de muchos artistas cargada en su espacio de almacenamiento, el sistema actual de Sony carece del conveniente mecanismo de búsqueda del sistema Android anterior, lo que también es una crítica de algunos reproductores.
¿El modo DAC aumenta la flexibilidad de uso?
En comparación con la serie MW1, el ZX300 también tiene un nuevo modo DAC que se puede utilizar con PC y Mac. Seleccione el modo DAC en la pantalla principal para convertirlo a un DAC USB. Además de las versiones de Windows actualizadas a Windows 10 Creators Update, otras versiones de Windows requieren controladores adicionales. ¿En una Mac? ¿Actualizar con Windows 10 Creators? Plug and play, tenga en cuenta que el modo USB DAC no puede acceder a los datos del archivo en el ZX300.
Junto con unos auriculares balanceados de cinco polos y 4,4 mm, el valor se puede reflejar aún más. Sony también proporcionó dos auriculares basados en el diseño original, pero los cambió a terminales balanceados de cinco polos de 4,4 mm, incluidos MDR-1BP y XBA-N3BP, como prueba de coincidencia, y la base de cable utilizada por estos dos auriculares es la misma que la original. Versión de un solo extremo de 3,5 mm. Lo mismo, excepto que el terminal de auriculares se cambia a 4,4 mm balanceado. El MDR-1BP todavía ofrece un cable de 3,5 mm para controladores de un solo botón, pero el XBA-N3AP solo ofrece un cable balanceado.
A primera vista, la tonalidad del ZX300 es algo similar a la del WM1A. El sonido tiende a ser racional y analítico, con un espacio de campo sonoro ligeramente menor, información menos detallada y más frecuencias bajas. . En relación con el sonido general, el WM1A suena brillante y delgado, pero el sonido del ZX300 es más equilibrado, pero vale la pena señalar que aunque el ZX300 no es tan brillante como el WM1A.
Tal vez sea por el ajuste, o porque el equipo de ingeniería de Sony hizo deliberadamente más obvia la diferencia entre la ZX300 y el equilibrio.
Cuando se combina con los mismos auriculares, la diferencia entre salida de un solo extremo y salida balanceada es más obvia para el ZX300 que para el WM1A, especialmente cuando se combina con auriculares con más detalles y mayor fuerza motriz.
El MDR-1BP a juego proporciona líneas equilibradas y de un solo extremo, y las líneas en sí están hechas del mismo material. Al escuchar de forma cruzada, puedes sentir la diferencia entre las dos superficies de salida, pero la diferencia en los detalles no es obvia. Después de todo, Sony enfatiza que su arquitectura DAC es especial y no afectará la relación SN debido a la arquitectura balanceada de un solo extremo. Pero además de la ventaja de una mejor separación entre izquierda y derecha, la compacidad de las bajas frecuencias y la plenitud del rango medio harán que las personas sientan que no están en la misma máquina.
El rendimiento con MDR-N3BP es igualmente impresionante, al igual que un amigo tiene a mano un MDR-N3AP estándar de un solo extremo como grupo de control si la conducción con un solo extremo es mucho mejor que conectarse a un móvil; teléfono, todavía se siente de baja frecuencia. Está un poco flojo y el campo de sonido no es muy bueno, así que uso un cable balanceado para conectarlo. Aunque las bajas frecuencias tienen una sensación de volumen, tienen muchas formas obvias y también pueden obtener una extensión significativa. Determine la brecha de rendimiento entre los de un solo extremo y los equilibrados.
Al conectar estos dos auriculares, descubrirá que tanto el MDR-1BP como el MDR-N3BP pueden considerarse combinaciones de auriculares producidas por Sony para facilitar a los consumidores la exploración del rendimiento equilibrado y de un solo extremo de los ZX300. ¿Otra combinación que creo que es más adecuada es HiFiMAN? ¿Versión X? Porque según las recomendaciones oficiales, el límite de conducción más adecuado para Edition
Si realmente queremos comparar, todavía existe una diferencia de rendimiento entre la serie WM1 y la ZX300. Pero según los hábitos de escucha musical del público en general, el ZX300, más equilibrado y con tres frecuencias, es más aceptable que el WM1A, apodado el ladrillo negro. Aunque la versión conmemorativa del Golden Brick WM1Z tiene un rango medio magnífico, también significa que el sonido presta más atención a la personalidad que al equilibrio, y el precio unitario también es alto.
Lo más importante es que el sonido del WM1A es mucho mayor que el del ZX300 en términos de volumen y peso. El autor vio una evaluación de un consumidor del ZX300 en Amazon Japón, lo que también debería probar este punto. Dijo que aunque ya tenía una WM1Z, no quería sacarla por su tamaño y peso, así que compró la ZX300 con los mismos 4,4 mm para uso en exteriores. También creo que la diferencia entre ZX300 y WM1, si estás en el autobús o en la calle, será difícil de distinguir debido al ruido ambiental.
Aunque el autor no es un usuario veterano del Walkman de Sony, también me han bautizado varios reproductores Walkman recientes. El primer Z1050 me dejó una buena impresión, excepto que el almacenamiento no se podía ampliar y el ZX1 tenía poca potencia de conducción, pero al menos el sonido era agradable. Por el contrario, la fuerza motriz del ZX2 y ZX100 no se ha mejorado y el aumento repentino de las bajas frecuencias desequilibra el sonido. En comparación, el autor consideró que el sonido del A15 era relativamente normal en ese momento.
Cuando se lanzaron las series WM1 y A30 el año pasado, también tuve una sensación refrescante. No sólo la afinación se ha vuelto neutral (muchos viejos fanáticos del cable están insatisfechos porque han perdido las características cálidas y pastosas del rango medio en el pasado), sino que la fuerza motriz también ha mejorado. La salida balanceada de 4,4 mm del WM1 tiene una estructura terminal estable y un mejor rendimiento de conducción. Aunque la respuesta de la máquina se atascó al principio debido al sistema * * *, luego se modificó.
Sin embargo, existe una clara brecha entre el A30 y el WM1 en cuanto a rendimiento general y rango de precios. La generación anterior ZX2 y ZX100 difícilmente pueden usarse como un compromiso entre las dos líneas de productos. Cuando se lanzó el ZX300 este año, el autor vio la salida balanceada de 4,4 mm del WM1 y comenzó a esperarlo. Después de todo, tanto el precio como la portabilidad son más adecuados para transportar que el WM1. Después de la experiencia real, creo que el ZX300 es un producto clave para ampliar terminales de 4,4 mm.
Aunque se lanzó en Taiwán casi un mes después que en Japón, el precio de venta oficial de Sony en Taiwán sigue siendo mejor que el precio de venta recomendado en Japón Plus. El rendimiento general del ZX300 es sólo ligeramente inferior al del WM1A, pero el ajuste general es más equilibrado, el tamaño es más fácil de transportar y el precio es más accesible. No es de extrañar que el sitio web japonés de comparación de precios Kakaku sea actualmente el doble campeón en términos de ventas y atención.
En conjunto, personalmente creo que el ZX300 es una buena carta para los amantes de la música pura. No sólo hereda las ventajas del ZX100, sino que también tiene un rendimiento sonoro más neutro. Aunque carece de capacidades de expansión de aplicaciones y WiFi, el almacenamiento incorporado se reduce a 64 GB.
En conjunto, el ZX300 sigue siendo muy competitivo en este rango de precios, pero se recomienda encarecidamente usarlo con una salida balanceada de 4,4 mm para aprovechar al máximo su potencia. Si solo usa una salida de un solo extremo, sería demasiado violento.