¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta con respecto a la distinción entre homicidio intencional, lesión intencional (que causa la muerte) y negligencia que causa la muerte?
Un error. El comportamiento de Bao constituyó un delito de lesión intencional (causando la muerte). En primer lugar, la causa de la muerte de Li fue que Bao usó anestésicos ilegalmente y no le proporcionó primeros auxilios a tiempo a Li, perdiendo la mejor oportunidad de rescate. En segundo lugar, Bao no se dio cuenta subjetivamente del resultado de la muerte cuando actuó. Es difícil determinar que Bao tenía la intención de matar. Su uso ilegal de anestésicos puede considerarse una lesión. Por lo tanto, fue condenado por lesión intencional (causar la muerte).
bCorrecto. En primer lugar, Zhou lo hizo subjetivamente para ganar tiempo, lo que excluye subjetivamente a Zhou de tener la intención de matar, y no entra en la categoría de delito intencional. En segundo lugar, como conductor operativo, Zhou debería tener la obligación de proteger las vidas de los pasajeros y prevenir peligros. Cuando el Che abrió la puerta e indicó que saltaría si no detenía el auto, Zhou, como adulto, debería haberse dado cuenta de que el Che en realidad podría saltar, pero Zhou pensó que el Che no podía saltar y que no moriría. Zhou tuvo la culpa al menos subjetivamente. Además, el rescate activo del coche tras el incidente demostró que tenía una actitud negativa ante el resultado de la muerte. Por lo tanto, el comportamiento de Zhou constituyó un delito de muerte negligente.
c es correcta. Aunque existe la intervención de un tercero entre el comportamiento violento de A y la muerte de B, aún es posible identificar el peligro directo y darse cuenta de la conexión, confirmando así el establecimiento del delito de lesión intencional (causar la muerte).
El acto de disponer del cadáver tras el asesinato es un acto normal de intervención, por lo que se realiza el especial peligro del acto anterior. Además, es obvio que A le pidió a su amigo C que se deshiciera del cuerpo de acuerdo con la teoría intencional general, y A también es responsable de la muerte.
Correcto. El delito de homicidio doloso indirecto se refiere a saber que puede provocar la muerte de otras personas y permitir que se produzca el resultado. Este delito requiere una actitud de laissez-faire respecto del resultado de la muerte. El delito de muerte por negligencia requiere prever la posibilidad de consecuencias perjudiciales, lo que permite evitar caer en la ingenuidad por errores de valoración. Este delito es contra el resultado de la muerte.
En primer lugar, el novio Li tuvo la culpa subjetiva, excluyendo los accidentes. En segundo lugar, Li Man sabía que él y su novia no sabían nadar, y debería haberse dado cuenta de que no podía ayudar después de arrastrar a su novia a aguas profundas. Se puede juzgar que pudo evitar la muerte de su novia no por errores de evaluación subjetiva y credulidad, y no cae en el delito de muerte por negligencia.
Al final, Li actuó como "arrastrando a su novia a aguas profundas". Como adulto, subjetivamente sabía que su novia podría morir, y subjetivamente permitió indirectamente que sucediera el resultado. Por lo tanto, el comportamiento de Li debe determinarse como homicidio intencional.
En resumen, fue elegido BCD.