Red de conocimientos sobre prescripción popular - Colección de remedios caseros - Una breve discusión sobre el dividendo demográfico y el tamaño de la población

Una breve discusión sobre el dividendo demográfico y el tamaño de la población

El dividendo demográfico de China ha ido desapareciendo desde 2012, lo que tendrá un impacto significativo en el crecimiento económico.

El punto de inflexión del dividendo demográfico de China ha estado desapareciendo desde 2012, lo que tendrá un impacto significativo. sobre el crecimiento económico.

El dividendo demográfico es el "dividendo demográfico", que se refiere a la rápida disminución de la tasa de fertilidad en un período de tiempo, la carga de criar a los niños y a los ancianos es relativamente ligera y la proporción de trabajadores La población de edad avanzada (fuerza laboral) en la población total aumenta, formando así un período dorado en el que los recursos laborales son relativamente abundantes y muy beneficiosos para el desarrollo económico antes de que la proporción de la población de edad avanzada alcance un nivel alto.

En la actualidad, nuestro país se enfrenta a un envejecimiento de la población, el bono demográfico está desapareciendo y se enfrentará a un importante punto de inflexión en la escasez de mano de obra excedente (escasez de mano de obra). Cai Fang dijo que necesitamos urgentemente reorientar el crecimiento económico para aumentar la tasa de participación laboral (tasa de participación laboral, la relación entre la población económicamente activa, incluidas las personas empleadas y desempleadas, y la población en edad de trabajar) y la productividad laboral (tasa de producción).

En cuanto al tema del bono demográfico, podemos fijarnos en un conjunto de datos.

Si un joven llega a los 18 años no necesita el sustento de sus padres. (aquí, significa que los padres pueden tener (tiempo libre para trabajar) y dejar de trabajar después de los 65 años, la proporción de la población china en edad de trabajar es

Se supone que 5 de las personas entre 18 y 24 años siguen recibiendo educación, 30 personas entre 18 y 54 años perderán aproximadamente 6 años de tiempo de trabajo debido a la planificación del parto y la crianza de los hijos (en realidad, la proporción debería ser mayor), y un pequeño número de estas personas tendrá que trabajar en Para apoyar a las personas mayores y a los niños que buscan un trabajo cerca de casa y renuncian a mejores oportunidades de desarrollo, desde este punto de vista, la proporción de la población en edad de trabajar en la población total disminuirá a medida que aumente la proporción de envejecimiento de la población. Si se suma al hecho de que la población en edad de trabajar no puede reponerse (la tasa de natalidad ha disminuido año tras año), acelerará la desaparición del dividendo demográfico.

A medida que los seres humanos ocupan cada vez más espacio en este planeta, la escasez de alimentos, la hambruna humana, la pérdida de bosques, la extinción de especies, el calentamiento atmosférico, el agotamiento de los recursos, la pobreza...

Unas cuantas décadas Hace años, los países estaban preocupados por una crisis demográfica global y trataron de resolver una serie de problemas controlando las cifras de población. Como resultado, parecen haber corregido en exceso, prestando demasiada atención a la población total, pero no lo suficiente a la tendencia de crecimiento de la nueva población. Cuando era niño, había comentarios como "explosión demográfica" en los libros de texto, no sé si todavía están disponibles en los libros de texto de la escuela primaria.

Población global

A partir de esta imagen, se puede concluir fácilmente que la población global todavía mantiene una tasa de crecimiento de 1 cada año, lo que significa que la población está aumentando. Entonces, ¿por qué la gente dice ahora que la población caerá por un precipicio?

Porque siempre va a morir gente. Cuando mueren más personas de las que nacen en el mundo, la población tenderá a disminuir. De esta imagen sólo podemos ver el número de personas que murieron en este momento. en el tiempo. El número es menor que el número de estudiantes de primer año.

Con el desarrollo de la sociedad, la tasa de mortalidad en el período reciente (dentro de 20 años) disminuirá mucho año tras año. Esto se debe principalmente al aumento del nivel médico y alimentario. la esperanza de vida promedio aumenta año tras año, lo que resulta en una situación año tras año. La gente vive más tiempo, lo que reduce la mortalidad; al mismo tiempo, la tasa de supervivencia de los bebés y los niños pequeños también ha aumentado significativamente. También puede ser una situación que haga que la población aumente en lugar de disminuir. Pero el aumento de la esperanza de vida también hace que el problema de la disminución de la población quede enmascarado en lugar de eliminado.

Por supuesto, no hay datos estadísticos para la afirmación anterior, pero aún así es razonable. Las tasas de fertilidad y mortalidad son evidencia digital favorable que refleja las tendencias de cambio demográfico.

Porque la gente siempre va a morir, a menos que el tratamiento médico pueda lograr avances rápidos y prolongar enormemente la vida humana. En comparación con la muerte, centrarse en la fertilidad es un método más fiable.

La tasa de fertilidad se refiere a la relación entre el número de bebés nacidos en un período determinado (generalmente un año) y el número promedio de mujeres en edad fértil en el mismo período.

A través de la relación entre la tasa de fertilidad, asumimos que la proporción hombre-mujer es 1:1. Solo cuando la tasa de fertilidad es 2 se puede garantizar la estabilidad de la población cuando la tasa de natalidad es. continuamente menos de 2, una población aparecerá después de unas pocas generaciones con tendencias decrecientes y consecuencias.

Puedes buscar fácilmente algunos datos en Internet. A partir de 1992, la tasa de fertilidad cayó por debajo de 2 y los datos posteriores se mantuvieron entre 1,6 y 1,7.

En relación con el reemplazo normal. nivel, 1,65 La tasa de fertilidad significa que la población disminuye en 21,4 por generación. Por ahora, la mayoría de los datos en línea creen que la tasa de fertilidad actual es inferior a 1,5, lo que significa que la población disminuirá de manera más significativa en cada generación. Suponiendo que la esperanza de vida promedio es de 80 años, y han pasado 30 años desde 1992, los efectos de la decadencia no se notarán hasta 40 o 50 años después, y entre 30 y 40 años después si la vida útil es de 70 años.

¿La disminución de la población es algo bueno o malo?

Para los humanos, si se garantiza la innovación y el desarrollo, la población debería mantenerse en un número determinado. Mantener la población dentro de un cierto rango favorece el desarrollo de la ciencia, la tecnología, la cultura y la economía humanas.

Mantener un determinado tamaño de población es beneficioso para la difusión y herencia de la cultura.

Para algunas culturas de nicho y habilidades tradicionales, se necesita un cierto número de personas para asegurar su herencia. Esto todavía es relativamente común en nuestras vidas hoy en día. Tenemos muchas habilidades tradicionales de nicho y la cultura se va perdiendo gradualmente porque no. uno lo ha transmitido. Tenemos que entender y aprender de algunos libros o vídeos. Cuando la población disminuye, estas culturas de nicho desaparecerán más rápidamente. Al mismo tiempo, algunas culturas menos de nicho se convertirán en culturas de nicho y desaparecerán gradualmente.

Hoy en día, con el crecimiento de la población, han nacido muchas culturas nicho. Si la población crece, estas probablemente no aparecerán.

Primero, veamos algunos medicamentos con precios especiales

01. Actimmune US$52,322/mes

Actimmune sigue ocupando el primer lugar con un precio de US$52,321/mes mes. El medicamento es adecuado para el tratamiento de dos enfermedades raras: la osteopetrosis y la enfermedad granulomatosa crónica. Los pacientes suelen inyectarse Actimmune tres veces por semana, con un promedio de 12 dosis por mes, y el precio por dosis es de 4.360 dólares.

02. Myalept US$46.328/mes

Myalept ocupó el sexto lugar el año pasado con un precio de US$42.138/mes, y este año ocupó el segundo lugar con un precio de US$46.328/mes. Subiendo 4 puestos, el precio aumentó casi un 10%.

Myalept, desarrollado por Aegerion, es un medicamento huérfano que se utiliza para tratar la Lipodistrofia Generalizada (Lipodistrofia Generalizada) y es actualmente el único fármaco para controlar esta rara enfermedad. Los pacientes suelen utilizar 10 dosis al mes, y cada dosis cuesta alrededor de 4.632 dólares.

Los anteriores son dos medicamentos con precios especiales buscados en Internet. A partir de los síntomas tratados con los dos medicamentos, podemos ver que ambos. de ellos son para tratar una enfermedad rara, es decir, una enfermedad que pocas personas padecen. Debido a que tan pocas personas la padecen, el costo de la investigación y el desarrollo no se puede distribuir por igual entre todos los pacientes, lo que resulta en altos precios de los medicamentos.

Incluso con un número tan grande de personas, todavía hay muchas enfermedades raras que no pueden compartir equitativamente los costos de I+D de las compañías farmacéuticas. Cuando el número de personas sea menor, ¿algunas enfermedades comunes se convertirán en enfermedades raras? ¿Hay menos personas involucradas en la investigación y el desarrollo de medicamentos? ¿Esto provocará un retroceso en la atención médica?

En realidad no sé mucho sobre economía, así que aquí tienes mi sencilla opinión.

Lo que es más importante en la economía es la relación entre oferta y demanda. La disminución de la población provocará escasez de mano de obra y la oferta superará la demanda en el mercado laboral, lo que mejorará los salarios de los trabajadores y facilitará que las personas mayores encuentren trabajo. Esto es algo que cualquiera puede imaginar fácilmente. Pero en el mercado de demanda, la reducción de la población no significa escasez de mano de obra. Esto se debe a que todas las oportunidades laborales provienen de la demanda humana. Con una población pequeña y una demanda baja, naturalmente habrá menos oportunidades laborales.

En general, el impacto del tamaño de la población sobre el empleo es neutral pero ligeramente positivo. Esto se debe a que cuanto mayor es la población, más fácil es encontrar oportunidades laborales para quienes buscan empleo. Suponiendo que la población mundial disminuya a 1/100 de lo que es ahora, entonces los puestos de barberos y contables también pueden ser 1/100 de lo que son ahora, y industrias como la aeroespacial y ferroviaria de alta velocidad que requieren un enorme apoyo de la población así como también desaparecerán campos especializados como el tratamiento de enfermedades raras y puestos de investigación de lenguas antiguas.

A medida que la población se reduzca, algunas industrias desaparecerán. Muchas industrias que dependen de pequeñas ganancias pero de una rápida rotación se reducirán de tamaño, la inversión disminuirá, el ritmo de la innovación se desacelerará y eventualmente se estancará. La infraestructura también será difícil de actualizar debido a la falta de demanda y recursos financieros, y eventualmente será abandonada. Las grandes ciudades de hoy degenerarán en ciudades medianas y luego en ciudades pequeñas a medida que su población disminuya; los aeropuertos, hospitales, escuelas y parques también seguirán cerrando, dejando a los residentes con cada vez menos opciones. Un cambio más fundamental es la desaceleración y el estancamiento de las actualizaciones de conocimientos e incluso la pérdida de experiencia y habilidades existentes. Actualmente, un avión de pasajeros Airbus 380 cuenta con más de 4 millones de piezas y componentes, que son suministrados por más de 1.500 empresas en más de 30 países de todo el mundo, muchas de las cuales se centran en I+D y producción de cierto tipo de productos. A medida que la población disminuya, la demanda de grandes aviones de pasajeros caerá drásticamente, lo que dificultará mantener la capacidad de producción, y mucho menos desarrollar nuevos modelos. Muchas empresas que se especializan en líneas de productos de piezas específicas pueden verse obligadas a cerrar, y la experiencia, el conocimiento y la pericia acumulados por generaciones de ingenieros pueden perderse permanentemente.

Cuando la población comience a reducirse, primero la innovación y el progreso tecnológico se detendrán gradualmente, y luego los conocimientos y habilidades existentes comenzarán a perderse y olvidarse. Esto es un síntoma del declive de los seres humanos, un super. forma de vida. Es más, los primeros en reducirse entre los humanos son precisamente aquellos grupos que han creado más conocimiento y riqueza en el pasado.

Las anteriores son solo algunas ideas simples. Cuando la población disminuye a una cierta cantidad, tendrá un impacto en todos los ámbitos de la vida. Algunas industrias que han aumentado a través del aumento de la población experimentarán un proceso de regresión.

A lo largo de todo esto surge una pregunta inevitable: no importa cuán grande sea la población juvenil actual, en la mayor parte del mundo habrá menos de ellos en la próxima generación, y aún menos en la próxima. hasta que eventualmente, nuestra población disminuirá año tras año. Ante la amenaza de un genocidio cultural, nadie ha encontrado todavía ningún remedio.

Los niños que nazcan hoy serán de mediana edad en una era de disminución de la población, lo que también es bueno para nosotros. Es posible que disfrutemos de un entorno más limpio, seguro y tranquilo provocado por la disminución de la población. Incluso puede haber algunos subsidios. Por supuesto, no descartaremos pagar más impuestos y utilizar los impuestos pagados para animar a las personas a las que les gusta tener hijos.