Red de conocimientos sobre prescripción popular - Colección de remedios caseros - ¡El nuevo Hyundai Elantra ya está aquí y las líneas de la carrocería son simplemente la pesadilla de un maestro del metal!

¡El nuevo Hyundai Elantra ya está aquí y las líneas de la carrocería son simplemente la pesadilla de un maestro del metal!

¿Hace mucho que no escuchas el nombre de Hyundai Elantra? Porque desde el modelo doméstico de primera generación (el Elantra de tercera generación), las siguientes generaciones de modelos se denominan "X-Motion". Recientemente, Hyundai lanzó el Elantra de séptima generación. Echemos un vistazo a los cambios en el auto nuevo...

Creo que a mucha gente no le sorprenderá ver esta "cabeza de bagre", porque actualmente. El Festa vendido y el Sonata de décima generación que se producirá en China tienen este diseño, pero la parrilla trapezoidal invertida del nuevo Elantra está aún más ampliada. Independientemente de si se ve bien o no, todavía lleva algún tiempo acostumbrarse. Además, tengo que decir que los faros con forma de bocina son muy llamativos, ¿verdad?

Aunque la forma general del nuevo coche es similar a la del Festa, el nuevo Elantra es más capaz en general e incorpora muchas líneas rectas y complejas. También hay una letra "Z" en el centro. el cuerpo, que es a la vez tridimensional y atractivo. Pero una vez que se produce un rasguño o una colisión, reparar la puerta será una pesadilla para el maestro de chapa. Es posible que incluso la "Mano de Dios" más T Eagle no pueda salvarla.

El nuevo Elantra se posiciona oficialmente como un "cupé de cuatro puertas", por lo que el deslizamiento hacia atrás del pilar C no es nada ambiguo y se "desliza" desde la mitad trasera del techo. a la parte trasera del coche.

En la parte trasera del automóvil, las populares luces traseras de tipo pasante son sin duda las más llamativas y también muestran una forma de "H" cuando están encendidas. Aunque el faldón trasero también está lleno de deportividad, no olvide que el nuevo automóvil sigue siendo un automóvil familiar, así que no espere tener un escape expuesto. Sería bueno tener una decoración de escape de doble salida.

En comparación con la apariencia radical, Brother Man cree que el interior del nuevo Elantra parece más cómodo. Observe el exclusivo volante de cuatro radios, las pantallas dobles y las salidas de aire acondicionado que pasan por la consola central. , son todos muy armoniosos. Si quitaras el LOGO del volante, no mucha gente adivinaría que se trata de un coche moderno.

Entre los automóviles de empresa conjunta Clase A actualmente en el mercado, el que tiene un ambiente un poco de alta gama es el Mazda3 Angkesela. Inesperadamente, el Elantra también ha seguido su ejemplo. Porque además del par de pantallas grandes de 10,25 pulgadas, el nuevo automóvil también tiene muchas configuraciones, como carga inalámbrica con luz ambiental de 64 colores, audio Bose, funciones de control de reconocimiento de voz y teclas digitales de teléfonos móviles. Mire los modelos Civic y Corolla actuales, que ni siquiera son compatibles con Carpiay, ¿no es triste?

En términos de potencia, además de un motor convencional de 2.0L (149 caballos de fuerza) y una caja de cambios CVT, el nuevo automóvil también contará con un sistema híbrido gasolina-eléctrico de 1.6L con una potencia máxima de salida de 141. caballos de fuerza, par máximo de 264 N·m, combinado con una caja de cambios de doble embrague de 6 velocidades. El consumo de combustible combinado según la EPA es de sólo 4,7 l/100 km. Una vez que se lance este modelo híbrido, muchos competidores de la misma clase deberían estar nerviosos.

Se informa que el Elantra de séptima generación se producirá en China en el tercer trimestre de este año. ¿Podrías adivinar cómo se llamará el nuevo automóvil "Dong"?

Imágenes de este artículo | Red fuente

Editar | ¿Quién más está en el automóvil?

Este artículo proviene del autor de Autohome Chejiahao y no representa a Autohome. Punto de vista.

上篇: 下篇: Ensayos clínicos de gemcitabinaUn estudio clínico aleatorizado de fase III sobre cáncer de vejiga en el que participaron 405 pacientes con carcinoma de células transicionales del tracto urinario avanzado o metastásico mostró que la gemcitabina se comparó con metotrexato/vinblastina/doxorrubicina en comparación con MVAC. /cisplatino (MVAC), la mediana de supervivencia fue de 12,8 y 14,8 meses respectivamente, con progresión de la enfermedad (p=0,547). Sin embargo, la combinación de gemcitabina y cisplatino es menos tóxica que MVAC. Cáncer de mama: Un estudio clínico multinacional aleatorizado de fase III (529 casos) respalda la gemcitabina combinada con paclitaxel en el tratamiento de pacientes con cáncer de mama que reciben quimioterapia adyuvante o neoadyuvante con antraciclinas, excepto en pacientes con contraindicaciones clínicas. La gemcitabina es de 1250 mg/m2, se usa los días 1 y 8, con un ciclo de 21 días, el día 1 de cada ciclo, antes se usa paclitaxel 175 mg/m2; gemcitabina. El grupo de control de monoterapia con paclitaxel es de 175 mg/m2, que se utiliza el primer día y el día 21 de cada ciclo. En comparación con el grupo de monoterapia con paclitaxel, el grupo de tratamiento con gemcitabina combinada con paclitaxel mejoró significativamente el tiempo transcurrido hasta la progresión de la enfermedad y la tasa de respuesta general, con significación estadística, como se muestra en la Tabla 1 y la Figura 1. Además, el análisis de la mediana de supervivencia del grupo de gemcitabina mostró una clara tendencia hacia una supervivencia más larga. Cáncer de ovario: en un estudio clínico aleatorizado de fase III, 356 pacientes con cáncer de ovario avanzado que habían recaído más de 6 meses después de la radioterapia con platino fueron tratados con un régimen que contenía gemcitabina. Los pacientes recibieron aleatoriamente gemcitabina 1000 mg/m2 los días 1 y 8, cada 21 días como un ciclo. AUC4 de carboplatino el primer día después de la administración de gemcitabina. El grupo de control recibió carboplatino AUC 5 el día 1 y cada 21 días constituyó un ciclo. El criterio de valoración principal es la supervivencia libre de progresión (SSP). Las características de los pacientes se muestran en la Tabla 2. La gemcitabina combinada con carboplatino tuvo una mejora estadísticamente significativa en la supervivencia libre de progresión y la supervivencia general (ver Tabla 3 y Figura 2). Alrededor del 75% de los pacientes de cada grupo recibieron más quimioterapia después del estudio. Sólo 13 de los 120 pacientes del grupo de carboplatino recibieron gemcitabina después de la progresión. No hubo diferencias significativas en la supervivencia general entre los dos grupos. Los resultados de dos estudios clínicos aleatorizados sobre cáncer de pulmón de células no pequeñas (NSCLC) (657 pacientes) respaldan la gemcitabina más cisplatino como tratamiento de primera línea para el NSCLC localmente avanzado o metastásico. Gemcitabina más cisplatino versus cisplatino: un estudio clínico realizado en Europa, Estados Unidos y Canadá en 522 pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas inoperable en estadios IIIA, IIIB y IV. Se administró gemcitabina 1000 mg/m2 los días 1, 8 y 15; cisplatino 100 mg/m2 el día 1 y cada 28 días constituyó un ciclo. Se administró cisplatino como fármaco único, platino 100 mg/m2, administrado el día 1, cada 28 días en un ciclo. El criterio de valoración principal de la observación fue la supervivencia. El estado del paciente se muestra en la Tabla 4. La distribución histológica de los pacientes en los dos grupos estaba desequilibrada: el 48% en el grupo de cisplatino y el 37% en el grupo de gemcitabina tenían adenocarcinoma. La curva de supervivencia de Kaplan-Meier se muestra en la Figura 3. En comparación con el cisplatino solo, la gemcitabina más cisplatino produjo una mediana de supervivencia de 9,0 meses en lugar de 7,6 meses (rango logarítmico p = 0,008, prueba bilateral) y una mediana del tiempo hasta la progresión de la enfermedad de 5,2 meses, en lugar de 3,7. meses (rango logarítmico p = 0,009, prueba bilateral). Las tasas de respuesta objetiva para gemcitabina combinada con cisplatino y cisplatino solo fueron del 26% y el 10%, respectivamente (prueba exacta de Fisher, P [0,05438+0, prueba bilateral). No hubo diferencias en la duración de la remisión de la enfermedad entre los dos grupos. Gemcitabina más cisplatino versus etopósido más cisplatino: el segundo estudio clínico aleatorizado, multicéntrico, trató a 135 pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas en estadio IIIB o IV. Gemcitabina 1250 mg/m 2 [/sup], días 1 y 8; cisplatino 100 mg/m 2 [/sup], día 1, cada 21 días por ciclo o etopósido 100 mg/m 2 [/sup] por vía intravenosa, días 1 y 2. Cisplatino 100 mg/m2, día 1, cada 21 días es un ciclo (ver Tabla 4). No hubo diferencias significativas en el tiempo de supervivencia entre los dos grupos (rango logarítmico, p = 0,18, prueba bilateral).