¿Qué significa el siguiente pasaje?

Desde que se introdujeron por primera vez en el mercado a principios de la década de 1990, los alimentos genéticamente modificados (GM) se han desarrollado y vendido cada vez más en muchos países del mundo, en gran medida en consonancia con su compromiso de poner fin a la crisis alimentaria mundial. Pero, ¿puede la tecnología universal resolver el hambre en el mundo? Incluso si pudiera, ¿es esta la mejor solución?

A pesar de su popularidad, la tecnología de propósito general en realidad no aumenta el potencial de producción de ninguna empresa. De hecho,

Las investigaciones muestran que el croo modificado genéticamente es la joya de la corona.

El rendimiento de la soja genéticamente modificada ha disminuido. Por ejemplo, un informe de investigación de los últimos 20 años muestra que los cultivos alimentarios básicos genéticamente modificados no mejoran significativamente el rendimiento de nuestros cultivos.

Sin embargo, otros están haciendo mejoras y las semillas genéticamente modificadas son caras. Las empresas generalmente les dicen a los agricultores que obtendrán enormes ganancias y ahorrarán en pesticidas. Por el contrario, los datos del gobierno estadounidense muestran que en Estados Unidos los cultivos transgénicos han aumentado en general el uso de pesticidas en comparación con los cultivos convencionales. "La promesa es que se pueden utilizar menos productos químicos y aumentar los rendimientos. Pero el vacío es real", dijo Bill Christison, presidente de la Federación Agrícola Estadounidense.

Al mismo tiempo, el libro del autor "El hambre en el mundo: 12 mitos" cree que en realidad hay suficientes crisis de hambre en el mundo, no debido a la producción, sino a la distribución de alimentos y la política. Realmente vale la pena el esfuerzo y el dinero. Mientras tanto, los crecientes precios de los alimentos están aumentando, y como resultado se utilizan como combustible en lugar de cultivos alimentarios, según un informe del Banco Mundial de 2008.

De hecho, los científicos creen que existe una mejor manera de alimentar al mundo. Otro informe del Banco Mundial afirma que los cultivos genéticamente modificados plantean pocos desafíos para resolver la pobreza y el hambre globales porque hay mejores salidas y la agricultura "verde" debería ser la primera opción.