¿Cuál es la forma original de auditoría?
¿Qué significan las cuatro formas de la Comisión de Inspección Disciplinaria de la agencia auditora?
Las "cuatro formas" están acordadas y definidas de la misma manera en todas las agencias. El artículo 7 del "Reglamento sobre la supervisión interna del Partido Comunista de China" redefine las "cuatro formas": la supervisión interna del partido debe anteponer la disciplina, utilizar las "cuatro formas" de supervisión y disciplina y realizar críticas con frecuencia. y la autocrítica, las entrevistas, las cartas y las consultas, haciendo que "las caras rojas y el sudor" se conviertan en la norma, la mayoría de los que son castigados por violaciones disciplinarias son castigados levemente con la disciplina del partido y los ajustes organizativos son castigados con la disciplina del partido; severamente castigados con importantes ajustes laborales; los casos de violaciones graves de la disciplina y sospechas de violaciones de la ley son muy pocos.
¿Qué son los objetos de auditoría?
Objetos de auditoría comunes:
Divididos según la forma de los objetos de auditoría
1. En especie como objeto. Auditar el estado del inventario, activos fijos o fondos monetarios en un momento o durante un período. Tales como: auditoría de inventario de inventario, auditoría de construcción y disposición de activos fijos, auditoría de ingresos y gastos de capital.
2. Contabilidad objetivo. Auditar la base, el proceso y el estado temporal de los reclamos y deudas que surgen de la provisión y venta de bienes o servicios. Tales como: auditoría del período de cuenta, auditoría del período de pago, auditoría de aprobación de deudas incobrables.
3. Tomar las reglas como objeto. Auditar el proceso de ejecución y resultados de sistemas, planes, tareas, estándares, procesos, etc. Tales como: auditoría de cumplimiento de objetivos, auditoría del proceso de aprobación de adquisiciones, auditoría de implementación de políticas de preselección de proveedores, auditoría de autoridad y aprobación de descuentos, auditoría de implementación del presupuesto.
4. Apunta a la persona responsable. Auditar las responsabilidades del período y el estado de cierre del período del responsable económico. Auditoría de responsabilidad económica del responsable y auditoría de costes objetivo del responsable.
"
El papel de la supervisión en las tres formas principales de auditoría
El papel de la supervisión en las tres formas principales de auditoría es obvio, porque la supervisión de la auditoría es resupervisión, lo que significa que aunque la unidad auditada ya cuenta con autoridades comerciales que realizan una verificación de rutina, la supervisión de auditoría debe realizarse sobre la base de la verificación anterior. La llamada supervisión por parte de estas autoridades se basa en las reglas y regulaciones de. en la industria, por ejemplo: la supervisión de auditoría del departamento de impuestos se centra en la revisión del estado del pago de impuestos, la implementación de tasas impositivas, la implementación de partidas tributarias, etc., y la supervisión de auditoría de rutina, además de los elementos de supervisión anteriores, también requiere supervisión de auditoría; supervisión profunda y objetiva, y el pago de impuestos. Si el comportamiento de las personas que no cumple con el proceso de pago de impuestos se castiga de acuerdo con las leyes y regulaciones pertinentes, por ejemplo: si la resistencia fiscal, la evasión fiscal, los atrasos de impuestos y la evasión fiscal son Si se encuentra que se castiga adecuadamente, se puede ver que en las actividades económicas, la supervisión de auditoría es básicamente No hay puntos ciegos, se deben exponer los puntos ciegos, se deben castigar los castigos y se deben apreciar los elogios. Entonces la evaluación de la auditoría y la garantía de la auditoría serán más. convincente en términos de supervisión de auditoría. Por lo tanto, no se puede ignorar el papel de la supervisión de auditoría en las tres formas principales de auditoría.
Clasificación de la evidencia de auditoría
La evidencia se puede clasificar desde diferentes perspectivas. como la forma de la evidencia, la fuente de la evidencia y la importancia de la evidencia.
① La evidencia de auditoría se clasifica por diferentes formas en evidencia física, evidencia escrita, evidencia oral y audio. -Evidencia visual, evidencia de identificación e investigación, y evidencia ambiental.
La evidencia física se refiere a la existencia de objetos físicos y la prueba de materias de auditoría con características externas y esencia intrínseca.
Se refiere a la evidencia escrita. a la evidencia que existe en forma escrita y prueba los asuntos de auditoría por su contenido registrado.
La evidencia oral se refiere a las palabras proporcionadas por personas relacionadas con los asuntos de auditoría.
Materiales audiovisuales. La evidencia electrónica se refiere a la evidencia en forma de cintas de audio, cintas de video, cintas magnéticas y otros medios de almacenamiento electrónico informático utilizados para probar asuntos de auditoría.
Se refiere a la evidencia producida por las necesidades especiales. agencia de auditoría para asignar o contratar personal especializado para identificar ciertos asuntos de auditoría
La evidencia ambiental se refiere a diversas condiciones ambientales que tienen un impacto en los asuntos de auditoría
② La evidencia de auditoría se puede dividir en. evidencia personal, evidencia interna y evidencia externa según sus diferentes fuentes.
La evidencia personal se refiere a hojas de cálculo, tablas de análisis, etc. elaboradas por el auditor personalmente.
La evidencia interna se refiere a la evidencia obtenida dentro de la unidad auditada.
La evidencia externa se refiere a la evidencia de auditoría obtenida de otras unidades distintas de la unidad auditada.
③La evidencia de auditoría se puede dividir en evidencia básica y evidencia auxiliar según sus relaciones mutuas.
¿Cuáles son los ocho procedimientos específicos para la obtención de evidencia de auditoría?
De acuerdo con lo establecido en las “Normas Específicas de Auditoría Independiente N° 5 - Evidencia de Auditoría”, las inspecciones se pueden utilizar durante el proceso de auditoría, supervisión, observación, indagación y confirmación, cálculo, revisión analítica y otros procedimientos de auditoría (o métodos de auditoría) para obtener evidencia de auditoría.
Inspección
La inspección es la revisión y revisión por parte del CPA de la confiabilidad de los registros contables y otros documentos escritos.
1. Revisión
Revisión es la lectura y revisión cuidadosa de materiales contables y otros materiales desde la forma hasta el contenido para determinar su autenticidad y legalidad. Generalmente, cuando se utiliza el método de revisión para obtener evidencia de auditoría, se debe prestar atención a los siguientes aspectos:
⑴ Al revisar los comprobantes originales, se debe prestar atención a si han sido alterados o falsificados o si están registrados; el negocio económico es razonable y legal; si existe la firma de la persona responsable del negocio, etc.
⑵ Al revisar los libros y registros contables, se debe prestar atención a si cumplen con las "Normas de contabilidad para empresas comerciales" y otras regulaciones pertinentes del sistema de contabilidad financiera. Por ejemplo, si los comprobantes originales basados en comprobantes contables son correctos y completos; si la preparación de los asientos contables reflejados en los comprobantes contables y el uso de las cuentas son adecuados; si los contenidos registrados en los libros de contabilidad son consistentes con los registrados en los comprobantes contables; comprobantes contables y comprobantes originales; recibos y pagos en moneda Si el monto es normal, si la contabilidad de costos y su selección de métodos cumplen con las regulaciones pertinentes del sistema financiero nacional, etc.
⑶ Al revisar los estados contables, se debe prestar atención a: si la preparación de los estados contables se basa en registros contables de acuerdo con las regulaciones, si la clasificación del proyecto es correcta, si las notas a la contabilidad; Las declaraciones revelan completamente los temas a revelar, etc.
2. Revisión
Revisión se refiere a la revisión y verificación del contenido reflejado en los datos contables relevantes y otros datos de acuerdo con sus procedimientos contables, requisitos de cálculo y relaciones de vinculación. Incluya específicamente:
⑴Vuelva a verificar si la cantidad, el precio unitario, el monto y el monto total registrados en varios documentos originales son correctos.
⑵ Si los registros de los diarios de efectivo y depósitos bancarios son consistentes con los registros de comprobantes originales correspondientes.
⑶ Si los contenidos reflejados en los diarios de efectivo y depósitos bancarios y los comprobantes contables son consistentes con el libro mayor general y los registros del libro mayor auxiliar correspondiente.
⑷Si el saldo del libro mayor general es consistente con el saldo total de su libro mayor subsidiario subordinado.
⑸ Si el saldo deudor total de la cuenta del libro mayor es igual al saldo acreedor total de cada cuenta en el libro mayor es igual al saldo acreedor total;
⑹Si el monto de las partidas relevantes en el estado contable es consistente o está relacionado con el saldo o monto total de la cuenta correspondiente.
⑺Si los cálculos de datos sobre los elementos relevantes en los estados contables son correctos y si los datos sobre los elementos relevantes en cada informe son consistentes. Si está relacionado con datos del período anterior, ¿es consistente con los datos relevantes en los estados contables del período anterior?
⑻ Si el estado externo es consistente con los registros contables relevantes de la unidad; en caso contrario, si se ajusta de acuerdo con las regulaciones;
3. Supervisión de inventarios
La supervisión de inventarios es cuando el contador público autorizado supervisa in situ el inventario de diversos activos físicos, efectivo, valores y otros elementos de la unidad auditada, y realiza controles puntuales apropiados. Los contadores públicos autorizados deben utilizar métodos adecuados para supervisar las transacciones de activos físicos, efectivo y valores negociables. Para la supervisión del efectivo, podemos planificar con anticipación, preparar formularios de registro o formularios de ajuste relevantes y realizar una supervisión e inventario sorpresa para los materiales y activos fijos que tienen menos probabilidades de estar ocultos, son voluminosos y de gran calidad. La unidad puede incluso organizar a los participantes relevantes de la unidad auditada para que estudien los asuntos de planificación de la supervisión y luego lleven a cabo el trabajo de supervisión de acuerdo con procedimientos predeterminados.
Dado que el método de supervisión de inventario enfatiza que el trabajo de inventario lo realiza la unidad auditada, el contador público autorizado solo realiza la supervisión in situ. Sin embargo, para aquellos materiales de mayor valor, el contador público autorizado debe realizar la supervisión. Realizar personalmente muestreos y realizar inspecciones si es necesario. También se deben seleccionar aquellos materiales y suministros que se utilizan con mayor frecuencia.
La evidencia obtenida por la supervisión es para confirmar la determinación de los siguientes aspectos: ① Si la forma física del activo realmente existe; ② Si el resultado de la supervisión del activo es consistente con el valor en libros; Si es inconsistente, se debe investigar. Identificar las razones y hacer ajustes. Las razones de las inconsistencias a menudo incluyen omisiones de registros, escasez, daños, corrupción, robo, etc.
Lo que a menudo se obtiene utilizando el método de inspección de inventarios es evidencia física, que no puede confirmar las siguientes determinaciones: si la unidad auditada tiene la propiedad de los activos, cómo determinar el valor de los activos inventariados y si los activos inventariados están completos. . Por lo tanto, la CPA también debería realizar procedimientos de auditoría adicionales sobre la valoración y propiedad de los activos físicos.
4. Observación
La observación es cuando el contador público autorizado realiza inspecciones in situ de los locales comerciales, los activos físicos, las actividades comerciales relevantes y la implementación de controles internos de la unidad auditada. para obtener evidencia de auditoría. La evidencia ambiental se puede obtener utilizando métodos de observación. Sólo puede ayudar a los contadores públicos a evaluar la racionalidad general de los asuntos bajo revisión, pero no puede proporcionar la evidencia más directa para determinaciones específicas. Al mismo tiempo, la CPA debería realizar más auditorías sobre los problemas descubiertos durante la observación.
5.......
Puntos clave de la auditoría de activos fijos
La auditoría de activos fijos tiene los siguientes puntos clave:
1. Gestión del presupuesto de activos fijos
1. Sistema de presupuesto de activos fijos
Criterios de evaluación: las empresas deben establecer un sistema de gestión del presupuesto de activos fijos.
Procedimientos de auditoría:
⑴ Revisar las responsabilidades del departamento y comprender los departamentos de gestión centralizada correspondientes de varios tipos de activos fijos
⑵ Pregunte al departamento financiero de la empresa; unidad evaluada, la clasificación y escala de los activos fijos de la unidad que se está evaluando
⑶ Obtener los estatutos de la unidad que se está evaluando, las reglas de trabajo del gerente general, etc., revisar y comprender los activos fijos; activos de los accionistas (junta general), la junta directiva y el gerente general. El establecimiento de responsabilidades de revisión y autoridad de aprobación relacionadas con las inversiones. Compare las responsabilidades de revisión y las autoridades de aprobación para la inversión en activos fijos en el sistema de gestión de activos fijos de la unidad evaluada y el sistema "tres principales y uno principal", y verifique si son consistentes con las disposiciones de los estatutos de la empresa, los estatutos del gerente general. normas de trabajo, etc., y si existen violaciones de los estatutos.
⑷ Obtenga el sistema de gestión de activos fijos, revise el contenido relacionado con el presupuesto de activos fijos y verifique: A. Revisar y comprender el resumen de preparación, los procedimientos de revisión, la autoridad de aprobación, etc. del presupuesto de activos fijos.
⑸ Solicite al departamento de finanzas, al departamento de administración física de activos fijos o al departamento de administración de planificación que comprendan el resumen de preparación, los procedimientos de revisión, la autoridad de aprobación, etc. del presupuesto de activos fijos. Procedimiento ⑶, hacer un juicio preliminar si el sistema de gestión del presupuesto de activos fijos de la empresa es consistente con la situación real y no hay desviación en la implementación del sistema de presupuesto de activos fijos.
2. Revisión, aprobación y emisión de presupuestos de inversión en activos fijos
Criterios de evaluación: las empresas deben preparar presupuestos de inversión en activos fijos y aprobarlos de acuerdo con los procedimientos prescritos para garantizar que las inversiones en activos fijos Las decisiones son científicas y razonables.
Procedimientos de auditoría:
Inspección: A. Si el presupuesto de inversión en activos fijos y el plan de inversión se revisan y aprueban de acuerdo con los procedimientos de revisión y la autoridad de aprobación estipulados en el sistema B. El personal de aprobación (accionistas (grandes)) (miembros de la reunión o junta directiva) ha firmado las resoluciones pertinentes, las actas de la reunión y otros documentos.
3. Estudio de viabilidad de importantes inversiones en activos fijos
Criterios de evaluación: las empresas deben formular proyectos de inversión en activos fijos basados en el uso de activos fijos, los objetivos de desarrollo de producción y operación y otros factores. y evaluar la investigación y análisis de viabilidad del proyecto.
Procedimientos de auditoría:
⑴Solicite al departamento de planificación o al departamento de planificación que comprenda si la unidad evaluada ha sido objeto de renovación o ampliación, estructura industrial ajustada, tecnología de producción actualizada, etc., que tiene un mayor impacto en la producción y operación de la empresa, el plan de inversión en activos fijos, o el proyecto de inversión en activos fijos mencionado anteriormente que ya está en implementación, para comprender si se ha realizado un estudio de viabilidad sobre la inversión en activos fijos mencionados anteriormente, y emitir un juicio preliminar sobre si se ha realizado un estudio de viabilidad para importantes proyectos de inversión en activos fijos.
⑵ Revisar el sistema de gestión de activos fijos, verificar si su contenido estipula el alcance y los estándares de los tipos de inversión en activos fijos que requieren estudios de viabilidad y, en general, comprender los procedimientos de preparación y revisión de los estudios de viabilidad, determinar. si los puestos de preparación, revisión y aprobación del estudio de viabilidad violan el principio de separación de funciones incompatibles, y si la aprobación es colectiva.
⑶ Del presupuesto de inversión en activo fijo y plan de inversión en activo fijo del año en curso de la unidad evaluada, de acuerdo con las normas para estudios de factibilidad estipuladas en el sistema, seleccionar una inversión en activo fijo y obtener la información relevante relacionados con el proyecto, informes de estudios de factibilidad u otros documentos con funciones similares que demuestren la factibilidad del proyecto, verificar: A. Si la preparación, revisión y aprobación del informe viola el principio de separación de funciones incompatibles; la autoridad de aprobación es consistente con la autoridad estipulada en el sistema; C. Si la revisión y aprobación siguen el principio de revisión y aprobación colectiva.
4. Para grandes proyectos de inversión en activos fijos, contrate intermediarios para realizar estudios de viabilidad.
Criterios de evaluación: para grandes proyectos de inversión en activos fijos, debería considerar contratar intermediarios o profesionales independientes para realizar estudios de viabilidad. estudios de viabilidad, investigación y evaluación, y toma de decisiones colectivas y aprobación por parte de la empresa para evitar pérdidas graves causadas por errores en la toma de decisiones.
Procedimientos de auditoría:
⑴ Solicitar al departamento de planificación, al departamento de planificación y al departamento de gestión física saber si la unidad evaluada tiene inversiones importantes o diversificadas (la unidad evaluada no es la principal). negocios, para proyectos de inversión en activos fijos que no son campos de inversión familiares), averiguar si la unidad evaluada ha contratado intermediarios o profesionales para realizar estudios de factibilidad. Si es así, ejecute el procedimiento ⑵.
⑵ Obtenga un informe del estudio de viabilidad emitido por un intermediario o un profesional para comprender si las calificaciones relevantes del intermediario cumplen con las regulaciones, si el contenido del informe del estudio de viabilidad está completo y si la conclusión es clara.
2. Adquisición de activos fijos
1. Revisión y aprobación de compra de activos fijos
Procedimientos de auditoría:
⑴ Revisión de activos fijos Sistema de gestión de activos, verificar y comprender: A. Si existe un departamento o puesto de revisión del presupuesto de activos fijos, y definir claramente las responsabilidades de revisión de la revisión del presupuesto de activos fijos B. Comprender los procedimientos de revisión y la autoridad de aprobación para gastos fuera del presupuesto y excedentes; Presupuesto de adquisición y construcción de activos fijos.
⑵ La persona preguntó...
El método específico de auditoría
El método específico de auditoría es principalmente recopilar evidencia de auditoría, que se puede dividir a grandes rasgos en Métodos de revisión de información escrita y métodos de corroboración de asuntos objetivos, además de métodos de investigación de auditoría. Los métodos de revisión de información escrita se pueden dividir en método de verificación, método de revisión, método de duplicación, método de comparación y método de análisis según la tecnología de revisión de información escrita, y según el orden de revisión de los datos, se puede dividir en investigación inversa; método y método de investigación directa según el alcance de la información de revisión, se divide en método de inspección detallada y método de inspección puntual; 1. Método de conciliación El método de verificación es un método de auditoría que compara el mismo valor o datos relacionados en dos o más lugares de los registros contables y materiales relacionados entre sí para verificar si el contenido es consistente y si el cálculo es correcto. Las tablas son consistentes y confirman que el estado financiero y los resultados financieros de la unidad auditada son verdaderos, correctos y legales. Generalmente, es necesario verificar los siguientes materiales: a. Primero, los comprobantes originales y los comprobantes originales relacionados, los comprobantes originales y los comprobantes originales resumidos, los comprobantes contables y los comprobantes contables resumidos (o cuadro resumen de cuentas). El contenido de la verificación es si el número de comprobantes originales adjuntos o relacionados está completo, si la fecha, el negocio, el contenido y el monto son consistentes con las cuentas contables y los montos en los comprobantes contables, y si el contenido entre los comprobantes originales, comprobantes contables y los comprobantes de contabilidad resumida son consistentes. b. El segundo son los comprobantes y libros de cuentas. Verificar si la fecha, la cuenta contable, la cuenta detallada y el monto del comprobante son consistentes con el contenido de los registros del libro de cuentas; si el comprobante contable resumido (o la tabla de resumen de la cuenta) es consistente con la cuenta, el monto y la dirección registrados en; el libro mayor. c. En tercer lugar, la cuenta detallada es la misma que el libro mayor. Principalmente verifique si el saldo inicial, el monto del período actual y el saldo final son consistentes. d. El cuarto son los libros y estados contables. Con base en el saldo final o el saldo del período actual del libro mayor general o del libro auxiliar, verifique si los registros de la cuenta son consistentes con los elementos relevantes del informe. e. El quinto son informes e informes. Compruebe si los extractos se preparan de acuerdo con los requisitos del sistema y si las relaciones correspondientes entre los extractos son correctas. Si se encuentran errores o dudas durante la verificación, se deben identificar las razones con prontitud. Lo que hay que señalar en particular es que la información utilizada como prueba por el método de verificación debe ser verdadera y correcta; de lo contrario, la verificación carecerá de sentido. Cuando faltan fundamentos, los datos de verificación cruzada deben provenir de al menos dos fuentes diferentes y conciliarlas. 2. Método de revisión El método de revisión consiste en leer y revisar en detalle el contenido de comprobantes, libros de cuentas y estados de cuenta, así como decisiones comerciales, planes, presupuestos, contratos y otros documentos y materiales para verificar si el negocio económico cumple con las leyes y regulaciones, si los datos económicos son verdaderos y correctos, y si cumplen con los requisitos de las normas contables. El método de revisión consiste principalmente en verificar materiales contables como certificados, cuentas y tablas. a. Primero, revisar los comprobantes originales y los comprobantes contables. Debe revisarse no sólo en términos de forma y tecnología, sino también en términos de contenido.
El primero es principalmente para revisar si el comprobante está completo y correcto, como por ejemplo si la fecha, resumen, monto, capitalización, firma, etc. deben estar completos y si existen alteraciones; los negocios económicos cumplen con los procedimientos pertinentes y si existen violaciones de las disciplinas financieras y las regulaciones del Sistema, e incluso el hecho de participar en actividades comerciales ilegales. b. El segundo es revisar si los registros de datos económicos cumplen con los principios y principios pertinentes. Por ejemplo, si las cuentas de los libros contables se utilizan correctamente y si la correspondencia contable es normal y razonable, si los estados contables se preparan de acuerdo con las normas y si las relaciones en los estados financieros son correctas, etc. c. En tercer lugar, revisar los registros de datos económicos para detectar cualquier anomalía. Por ejemplo, si existen alteraciones, rayones, excavaciones, falsificaciones o escrituras no conformes y cambios en los libros de cuentas, si hay aumentos o disminuciones anormales en las partidas de los estados financieros; 3. Método de replicación El método de replicación es un método para reexaminar y verificar materiales escritos como comprobantes, libros de cuentas y estados de cuenta, así como presupuestos, planes, análisis, etc. Este método está incluido en el método de verificación. Los principales aspectos de revisión y verificación incluyen: primero, el producto, subtotal y total del precio unitario multiplicado por la cantidad en el comprobante original; segundo, el total de los montos detallados en el comprobante contable; tercero, el subtotal y total; de los montos en cada columna de cada página del libro de cuentas, el cuarto es el subtotal, el total, el total y otros cálculos de los elementos relevantes del informe, y el quinto son los datos relevantes en el presupuesto, el plan y el análisis. El método compuesto se utiliza generalmente junto con el método de revisión, lo que puede mejorar el factor de seguro de la auditoría. 4. Método comparativo El método comparativo consiste en comparar y analizar los períodos reales y planificados, actuales y anteriores, y los montos de esta empresa y empresas similares para el mismo proyecto bajo revisión, para verificar si existen anomalías y problemas sospechosos, de modo que para proporcionar pistas para el seguimiento y localización, y obtener evidencia de auditoría. Por ejemplo, la situación se puede explicar comparando los proyectos relevantes del período actual (como las ganancias que no crecen al mismo tiempo que los ingresos por ventas de productos), o comparando el proyecto bajo revisión con los mismos proyectos de otras unidades (como comparando el nivel de rotación del capital de trabajo con el de las empresas avanzadas). El método de comparación se puede dividir en el método de comparación de números absolutos y el método de comparación de números relativos. Ambos tienen un solo propósito: realizar mejor auditorías y verificaciones. 5. Método de análisis El método de análisis consiste en desglosar el contenido del tema bajo revisión para revelar su esencia y...
¿Cuál es el significado de "práctico"?
La práctica se refiere a asuntos reales, lo cual es opuesto a palabras como teoría. Por ejemplo: la comunidad práctica, la comunidad teórica y la comunidad educativa tienen puntos de vista diferentes sobre este tema. En lo que respecta al círculo teórico, incluye investigación teórica básica e investigación teórica práctica. La primera se refiere al estudio de cuestiones principales, mientras que la segunda se refiere al estudio de normas operativas prácticas, métodos operativos de clavado, procedimientos operativos y otras cuestiones. .
"Práctica de contabilidad" y "Práctica de impuestos" son nombres de cursos. Cuando el término práctica de contabilidad se usa solo, se refiere a operaciones contables reales. Del mismo modo, el significado de práctica judicial se refiere al funcionamiento real de la justicia.
QQ376281599
La conexión y diferencia entre evaluación de activos y auditoría
1. La conexión entre evaluación de activos y contabilidad: La conexión entre evaluación de activos y contabilidad es principalmente reflejado en condiciones específicas A continuación, la contabilidad de activos y los informes financieros utilizan conclusiones de evaluación de activos, y la evaluación de activos requiere referencia a datos contables.
① El 15 de febrero de 2006, las nuevas "Normas de Contabilidad para Empresas Comerciales" promulgadas por nuestro país introdujeron de manera integral el valor razonable por primera vez en bienes raíces de inversión, inversiones de capital a largo plazo, activos financieros comerciales, y la reestructuración de la deuda está permitida en normas específicas, como los intercambios de activos no monetarios, las fusiones de empresas que no están bajo control común y el deterioro de activos. Con base en el nivel actual de desarrollo del mercado en mi país, las nuevas normas contables de mi país adoptan el enfoque de utilizar el valor razonable como un atributo de valoración contable en una medida limitada y estipulan algunas condiciones para el uso de la medición del valor razonable: Primero, si si hay un mercado activo para el activo, debe basarse en El precio de transacción en el mercado se considera el valor razonable, en segundo lugar, si no existe un mercado activo para el activo en sí, pero existe un mercado activo para activos similares; el valor razonable debe determinarse con base en el precio de transacción de activos similares; en tercer lugar, si no existe un mercado comparable para activos similares o similares, se deben utilizar técnicas de valoración para determinar su valor razonable.
② También es común que la evaluación de activos utilice y haga referencia a datos contables, especialmente en la evaluación del valor corporativo, los estados financieros corporativos, los indicadores financieros relevantes y los datos de pronóstico financiero se utilizan ampliamente. Además, la exactitud de estos datos contables corporativos también afectará en cierta medida la calidad de los resultados de la valoración de activos.
2. La relación entre valoración de activos y valoración contable será cada vez más común con la implementación de nuevas normas contables, pero no se puede negar que, en muchos casos, la diferencia entre ambas también es obvia.
①La contabilidad es una actividad social que utiliza la teneduría de libros, la contabilidad y el reembolso como medios básicos para reflejar y supervisar de forma continua y sistemática la producción y el funcionamiento de una empresa, los ingresos y gastos financieros y sus resultados. La valoración contable tiene como objetivo principal determinar información contable confiable y prudente de activos, pasivos e ingresos para servir a las empresas, los gobiernos y la sociedad. La reflexión y la supervisión son las funciones básicas de la contabilidad. La tasación de activos es una actividad de juicio de valor, que sirve principalmente para transacciones de activos y cambios de derechos de propiedad. Las transacciones de activos y los cambios en los derechos de propiedad requieren que las evaluaciones de activos sigan los principios de apertura, equidad y equidad, y estimen el valor razonable de los activos. La evaluación y consulta justa y objetiva son las funciones básicas de la tasación de activos.
② La evaluación de activos es consistente con el propósito del servicio de la contabilidad de determinar los activos, pasivos e ingresos de manera confiable y prudente; el reconocimiento y valoración de los activos en contabilidad y contabilidad se basan principalmente en el costo histórico, lo cual es consistente con Evaluación de activos. Los propósitos de los servicios de transacción de activos y cambio de derechos de propiedad son consistentes. El reconocimiento y la evaluación de activos en la tasación de activos se basan principalmente en la utilidad y el valor de mercado.
③El método de valoración de activos en contabilidad adopta principalmente el método contable. Además de los métodos contables, en la valoración de activos también se utilizan ampliamente varios métodos técnicos, como el método de descuento de ingresos esperados y el método de analogía del precio de venta de mercado.
④El objetivo básico de la valoración contable es servir a la gestión empresarial, a la contabilidad y a la divulgación de la información contable. , el objetivo básico de la evaluación de activos es servir a las transacciones de activos y los cambios de derechos de propiedad.
3. Aunque la valoración de activos y la auditoría son actividades de servicios profesionales, ambas son diferentes entre sí y están relacionadas entre sí. Las principales diferencias entre ellos son: ① La auditoría se produce en el contexto de la separación de dos poderes en las empresas modernas, con el objetivo de emitir juicios fácticos sobre la autenticidad y equidad del estado financiero y los resultados operativos de la empresa reflejados en los estados financieros de la empresa, y tiene una característica obvia de equidad. La tasación de activos está plenamente desarrollada en la economía de mercado y se adapta a las necesidades de las transacciones de activos y los cambios en los derechos de propiedad. Tiene como objetivo realizar juicios de valor para el cliente y las partes relevantes sobre los activos que se evalúan, y tiene características obvias de consultoría.
② Los auditores deben implementar los tres principios profesionales de notarización, protección y construcción de principio a fin durante su práctica, mientras que los tasadores de activos deben seguir principios económicos básicos como oferta y demanda, sustitución, contribución y expectativas durante su práctica. práctica.
③ El trabajo de auditoría requiere conocimientos de contabilidad, derecho tributario y otras regulaciones económicas como base de conocimiento profesional, mientras que la base de conocimiento profesional de la evaluación de activos se compone de conocimientos como economía, derecho, contabilidad, etc. así como el conocimiento de la tecnología de ingeniería también es una parte importante.
④ La auditoría es principalmente la auditoría de informes contables. Para garantizar la imparcialidad y confiabilidad de la información contable, los estándares de auditoría para el procesamiento comercial, especialmente los principios de fijación de precios de los activos, son los mismos que los de la contabilidad, como la contabilidad. como costo histórico. La evaluación de activos siempre se ajusta a la eficacia del mercado y de los activos...