Recientemente, muchas personas han utilizado secuencias del gen rbcl del cloroplasto para examinar la filogenia de las plantas. ¿Cuál es el principio?

Así es como la ciencia engaña a la gente.

Aunque estamos en la era de la biología molecular, la filogenia todavía se basa en la clasificación morfológica clásica. Hay una variedad de marcadores moleculares en el genoma, algunos conservados y otros no. Por supuesto, se puede elegir un gen como marcador molecular para hacer la filogenia, pero los resultados de diferentes marcadores moleculares a menudo son inconsistentes o incluso completamente opuestos. Entonces, ¿qué molécula se utiliza para etiquetarlo? ¡Solo utiliza los marcadores moleculares que mejor se adapten a nuestras condiciones morfológicas!

Seguí a un estudiante de último año para realizar investigaciones filogenéticas en plantas. Al principio, seleccionamos muchos marcadores moleculares y los hicimos todos, y luego finalmente seleccionamos los marcadores moleculares que se ajustaban a nuestra teoría (de hecho, los resultados de otros marcadores moleculares fueron ligeramente diferentes de nuestra teoría, lo cual también es normal). Por ejemplo, los dos grupos son obviamente diferentes en morfología. Como resultado, un gen está muy conservado, por lo que si se hace, se dirá que no hay diferencia, lo cual obviamente no es realista).

Los hallazgos de RBCI ahora concuerdan con la síntesis de marcadores morfológicos y otros marcadores moleculares. Por eso se usa más. La velocidad de evolución de los marcadores moleculares no es lo más lenta posible, pero tampoco demasiado rápida ni demasiado lenta. Esto refleja mejor la exactitud de tu teoría ~ ~

Oye, oye, ¿entiendes?