Comparación de medicina china fresca y medicina china seca
Debido a que la composición química de la medicina china es muy compleja, cada medicina herbaria tiene sus propios ingredientes y efectos diferentes, y debe haber diferencias. en la frescura de cada medicina herbaria su naturaleza química única de eficacia.
Liang Aihua et al. [1] compararon algunos efectos farmacológicos de Rehmannia glutinosa fresca y Rehmannia glutinosa seca en términos de hemostasia e inmunidad. El jugo de rehmannia fresco, la decocción de rehmannia fresca y la decocción de rehmannia seca antagonizan la prolongación del tiempo de coagulación causada por la aspirina hasta cierto punto, pero el efecto de la rehmannia glutinosa fresca es significativamente más fuerte que el de la rehmannia glutinosa seca. El jugo de Rehmannia glutinosa y la decocción de Rehmannia glutinosa pueden mejorar significativamente la expresión de fosfatasa alcalina en los linfocitos del bazo de ratones con deficiencia de yin. El jugo fresco de rehmannia glutinosa también puede mejorar la función de transformación de los linfocitos del bazo inducida por Con A, y la decocción cruda de rehmannia glutinosa también puede mejorar significativamente la función linfática del bazo de ratones con deficiencia de yin, pero el efecto es más débil que el del jugo fresco de rehmannia glutinosa. Históricamente, el uso de jugo de rehmannia glutinosa o decocción de rehmannia glutinosa para tratar ciertas enfermedades (como los trastornos hemorrágicos) era una aplicación científica y clínica que se seguía mejor.
La investigación farmacológica sobre el jengibre seco y el jengibre fresco muestra que los efectos antivómitos, antipiréticos y desintoxicantes del jengibre son significativamente más fuertes que los del jengibre seco. Esto se debe principalmente a la gran pérdida de aceite volátil en el jengibre seco. jengibre durante el proceso de secado.
Referencias: [1] Liang Aihua, Xue Baoyun, Wang Jinhua, et al. Estudio comparativo sobre los efectos hemostáticos e inmunes de Rehmannia glutinosa fresca y Rehmannia glutinosa seca [J] Revista China de Medicina Tradicional China, 1999, 24 (11): 663- 666.
(2) Estudio comparativo sobre los ingredientes activos de las medicinas chinas frescas y secas.
Durante el proceso de secado, los tipos y contenidos de los componentes químicos de los medicamentos frescos cambiarán y, en ocasiones, también cambiarán sus componentes principales.
Por ejemplo, al comparar las huellas dactilares del jengibre seco y el jengibre fresco, se descubrió que el contenido total de aceite volátil del jengibre seco era menor que el del jengibre, y los dos componentes del jengibre no se detectaron en jengibre seco. Al comparar la cromatografía en capa fina de los extractos alcohólicos y acuosos de jengibre seco, ambos tenían manchas diferentes. La medicina tradicional china es un complejo compuesto de múltiples componentes y su eficacia es el efecto integral de múltiples componentes que actúan sobre uno o más objetivos. Los tipos de ingredientes de la medicina tradicional china, el contenido de cada componente y la proporción de cada componente tienen un gran impacto en la diferencia en la eficacia terapéutica. Los materiales medicinales con diferentes efectos curativos entre los productos secos y frescos tienen bases materiales (ingredientes activos) únicas en su composición química. Estos componentes suelen ser inestables durante el proceso de secado y pueden sufrir cambios como hidrólisis enzimática, oxidación, biotransformación, pérdida por volatilización o pérdida por otros motivos. El uso de medicamentos nuevos garantiza una eficacia fiable.
Bian et al. utilizaron cromatografía líquida de alta resolución para determinar el contenido de ergosterol en rehmannia glutinosa fresca y sus muestras en diferentes condiciones de secado. Los resultados mostraron que el contenido de ergosterol en rehmannia glutinosa fresca estaba por encima del 0,65438 ± 0%, mientras que el contenido de ergosterol en rehmannia glutinosa seca se redujo significativamente. Wang Hongjie et al. informaron que después del secado y procesamiento de Rehmannia glutinosa, el contenido de catalpol medido por HPLC fue significativamente menor que el de Rehmannia glutinosa fresca.
(3) Determinación del contenido de paeoniflorina en raíz de peonía blanca de diferentes años de crecimiento.
Paeony (Paeony PA 11) es la raíz seca de Ranunculaceae. Tiene los efectos de nutrir la sangre y astringir el yin, suavizar el hígado y aliviar el dolor, calmar el hígado y someter el yang. Utilizando paeoniflorina como indicador, se determinó el contenido de raíz de peonía blanca de diferentes años de crecimiento. Los resultados mostraron que el contenido de paeoniflorina en peonías con un diámetro de sección transversal superior a 65438 ± 0 cm aumentó significativamente. Los resultados experimentales se muestran en la siguiente tabla. El contenido de paeoniflorina en los años de crecimiento de la peonía (%): 1,06 para 1 año, 2,23 para 2 años, 3,59 para 3 años. De los resultados experimentales, se puede ver que con el. A medida que aumentan los años de crecimiento, el contenido de paeoniflorina en la peonía aumenta significativamente, lo que indica que el período de crecimiento de la peonía debe garantizarse durante más de 3 años.
(4) Determinación de paeoniflorina y ácido benzoico en raíz de peonía roja de diferentes años de crecimiento.
La paeoniflorina es el componente principal de la raíz de peonía roja y su contenido afecta directamente la calidad de los materiales medicinales. Sheng Zhenhua y Huan utilizaron cromatografía líquida de alto rendimiento para analizar cuantitativamente paeoniflorina y ácido benzoico en peonía blanca de diferentes años de crecimiento, lo que proporcionó una base científica para la recolección racional y la evaluación de la calidad de la peonía blanca.
Los contenidos de paeoniflorina y ácido benzoico en peonías de tres años diferentes se muestran en la siguiente tabla: los años de crecimiento promedio de paeoniflorina y ácido benzoico son el grupo 1, el grupo 2, el grupo 3, el grupo 1 y grupo 2 respectivamente, Grupo 3, 1.761.791.781.0244 3 0.0246 0.0248 Estudiantes de dos años 2.30 2.24 2.34 2.29 0.00359 0.00364 0.00365 0.00363 Estudiantes de tres años 2.14 2.106 2.1. 0,0155 0,0654 .
38+050 0,0156 0,0154 Conclusión: El contenido de paeoniflorina en raíces de peonía blanca con diferentes años de crecimiento es: 2 años > 3 años > 1 año. El ácido benzoico es una sustancia nociva. El contenido de ácido benzoico en diferentes años de crecimiento es: 1 año >: 3 años > 2 años. En resumen, la peonía de 2 años es apta para cosechar.
(5) Estudio de la estructura anatómica y localización histoquímica de saponinas de raíz de Pulsatilla con diferentes años de crecimiento.
La saponina es un importante componente medicinal de Pulsatilla chinensis y existe principalmente en las raíces. Es de gran importancia estudiar la relación entre la estructura anatómica de la raíz de Pulsatilla y sus saponinas. Utilizando métodos de localización anatómica e histoquímica, se estudiaron la estructura anatómica y los sitios de almacenamiento de saponina de la raíz de Pulsatilla en diferentes etapas de crecimiento. Los resultados muestran que la masa celular secretora, la cavidad secretora y el tracto secretor de la capa interna y el floema secundario son las principales características estructurales de la raíz de Pulsatilla y también son los principales sitios de almacenamiento de saponinas. El número de cámaras secretoras y conductos secretores y el ancho de los conductos secretores están relacionados con los años de crecimiento, alcanzando el valor máximo en 4 a 5 años. Se especula que el período de cultivo de Pulsatilla debería ser de 4 años. Las conclusiones experimentales se muestran en la siguiente tabla. Años de crecimiento Ancho promedio del floema secundario de la cavidad secretora (um) Largo promedio (um) Ancho (um) 5 años 11.75 a 8.66 a 481.58 a 25.83 a 644.15A 4 años 65438. 8ab 8.00 ab 478.23 b 25.16b 643.29 ab 3 años 7.66 c5 .83 c 457.19c 16.30 c 447.78 C2 años 4.33 d 0 d 323.10 d 6543.8+03.22d 239.92d Nota: No existe diferencia significativa entre los datos marcados con las letras A, B, y ab en la misma columna, pero es diferente de los datos marcados con las letras C y d. La diferencia es muy significativa en comparación con los datos.
Un análisis de varianza del número, longitud y ancho de los tractos secretores en las secciones transversales de la raíz de Pulsatilla en diferentes edades de crecimiento mostró que el número de tractos secretores en la sección transversal de la raíz de Pulsatilla de 4 y 5 años El de edad era el más grande y el largo y el ancho aumentaron significativamente, que era el mismo que el de la raíz de Pulsatilla de 3 años. La diferencia entre Pulsatilla de 2 años y Pulsatilla de 2 años es significativa, mientras que la diferencia. entre Pulsatilla de 4 y 5 años no es significativo. El número, largo y ancho de los tractos secretores en las raíces de Pulsatilla en diferentes edades de crecimiento reflejan el contenido de saponina. El posicionamiento histoquímico mostró que cuantos más tractos secretores y longitudes y anchos tengan las raíces de Pulsatilla japonica, más ricas serán las saponinas almacenadas en el cuerpo en crecimiento de Pulsatilla japonica y mayor su valor de utilización. Por lo tanto, las saponinas de la raíz de Pulsatilla de 4 y 5 años deberían ser las más ricas.
(6) Determinación del contenido de baicalina en Scutellaria baicalensis con diferentes años de crecimiento.
Se utilizó el método de escaneo de capa fina para determinar el contenido de baicalina en Scutellaria baicalensis de diferentes años de crecimiento, lo que proporciona una base científica para controlar la calidad de Scutellaria baicalensis y mejorar el rendimiento de Scutellaria baicalensis. Los resultados experimentales son los siguientes. Contenido de años de crecimiento (%) Contenido promedio anual (%) 1 año 8.40 9.24 8.79 8.80 2 años 14.16 14.50 14.06 años 14.29 65438. 03 13.81 14.45438+0 De los resultados de medición de contenido anteriores, se puede ver que el contenido de La baicalina en Scutellaria baicalensis de 1 año es baja. La Farmacopea estipula que el contenido de baicalina en Scutellaria baicalensis no será inferior al 9,0%. El contenido de baicalina en productos para niños de 2 y 3 años es superior a las normas de la farmacopea y puede utilizarse como material medicinal. Sin embargo, se investigó el rendimiento de Scutellaria baicalensis de 2 y 3 años, y el rendimiento de Scutellaria baicalensis de 3 años fue casi el doble que el de Scutellaria baicalensis de 2 años. Por lo tanto, teniendo en cuenta el contenido de baicalina y el rendimiento de Scutellaria baicalensis, es más apropiado utilizar Scutellaria baicalensis cultivada de 3 años como material medicinal.