¿Quién está inventando el rumor de que Soros está vendiendo en corto a China?

Todos hemos estado de mal humor estos últimos días. El mercado de valores cayó por debajo del "baby bottom" de Li Daxiao de 2850, y luego cayó por debajo del "baby bottom 2" cuyo nivel bajó innumerables veces hasta la "marca de nacimiento del baby bottom 2" de 2638, Li Daxiao creó innumerables palabras para justificar su. En teoría, si el mercado de valores vuelve a caer, me temo que habrá un "fondo del feto", un "fondo del embrión" o simplemente un "fondo del óvulo". ¿Quién está en corto en el mercado de valores?

En los últimos días, la Agencia de Noticias Xinhua y el Diario del Pueblo han publicado sucesivamente cuatro artículos criticando a los especuladores internacionales por "calumniar a China" y "cortar a China". Todo el mundo sabe que se trata del magnate de la capital "Soros".

¿Recuerdas cuando Soros atacó el dólar de Hong Kong en Hong Kong durante la crisis financiera asiática en 1997? Fue entonces cuando mucha gente conoció por primera vez términos como "fondos cuánticos" y "fondos de cobertura" en los periódicos. En cuanto a la historia de su ataque a la libra esterlina en 1992, que le generó más de mil millones de dólares en ganancias, no se sabe mucho, pero fue la transacción más gloriosa de su vida. De hecho, especuló sobre la crisis de las hipotecas de alto riesgo en Estados Unidos en 2007 y puso en corto el yen japonés en 2012, con lo que ambos obtuvieron enormes ganancias. Si una persona así quiere "hablar mal de China" o "vender a China", el impacto será naturalmente grande e incluso causará cierto grado de pánico.

¿Quién está creando el pánico de “hablar mal de China” y “acortar a China”?

El 22 de enero (temprano en la mañana del 23, hora de Beijing), la agencia de noticias Xinhua publicó un artículo en inglés titulado "La transformación económica de China pone a prueba la sabiduría y el coraje de los inversores globales". Sin nombrar a Soros, solo dije:

Algunas personas creen firmemente que el mercado de capitales de China está experimentando una grave crisis de capital, y algunos comportamientos especulativos y ventas en corto maliciosas están tratando de obtener ganancias en el mercado de capitales de China.

La especulación imprudente y las ventas en corto maliciosas enfrentarán costos de transacción más altos y posiblemente consecuencias legales graves.

Algunos medios sacaron de contexto esta última frase y utilizaron el título "China, que vende en corto, se enfrenta a graves consecuencias legales".

El artículo "Aquellos que venden en corto a China eventualmente perderán frente al mercado" publicado en la edición extranjera del People's Daily el 25 de enero no mencionó el nombre de Soros, pero algunos especuladores internacionales dijeron que "el aterrizaje forzoso económico de China es "casi inevitable" y dijo que continuaría vendiendo monedas asiáticas, incluido el renminbi, era una clara referencia a Soros, porque esta frase citada por el People's Daily era exactamente lo que dijo Soros.

El 26 de enero la cosa cambió. Ese día, el mercado de valores de China volvió a caer al límite de 1.000 acciones. La agencia de noticias Xinhua y el Diario del Pueblo también mencionaron sin ceremonias el nombre de Soros y cambiaron su estilo de escritura anterior para llenarse de pólvora.

El 26 de enero, la agencia de noticias Xinhua comentó sobre "¿Por qué China está tranquila en medio del ruido de las ventas en corto?":

En los últimos días, el mercado internacional de capitales se ha llenado con pesimismo, y algunas personas han estado lanzando llamados bajistas de alto perfil sobre la economía china. Algunas personas están clamando por vender en corto el mercado asiático. Los especuladores son como buitres que huelen sangre, extremadamente ruidosos y excitados. Se vuelven firmes en su tono, confiados e incuestionables, como si sólo necesitaran exponer sus posiciones cortas y el mundo entero estuviera a su alcance.

La semana pasada, George Soros, el famoso inversor estadounidense y fundador de Quantum Fund, hizo una declaración de alto perfil durante la reunión anual del Foro Económico Mundial de que, debido a factores como la desaceleración económica, la carga de la deuda y fuga de capitales, la economía de China Un aterrizaje forzoso es inevitable y China exacerbará la deflación global.

La llamada “conclusión observacional” de Soros es muy representativa de los argumentos de algunos vendedores en corto. Desafortunadamente, esta perspectiva de observación obviamente pertenece a la “ceguera selectiva”.

El artículo también cita a Li Daokui, director del Centro para la Investigación de China y la Economía Mundial de la Universidad de Tsinghua, quien recientemente dijo a los medios: La visión de Soros sobre hablar mal de China es "completamente irreal" y no comprende nada de La situación básica de China. Mira, no hay tarea. "Si Soros hace esto esta vez, definitivamente perderá dinero. Como amigo, estoy muy preocupado por él".

El 26 de enero, la edición extranjera del "People's Daily" también publicó un informe sobre Mei Xin, investigadora del Instituto de Investigación del Ministerio de Comercio y Educación, artículo "¿Declarar la guerra a la moneda china?". "Jaja", este artículo utiliza palabras como "declaración de guerra" y "desafío":

Desde el año pasado hasta este año, Soros, conocido como el "gigante financiero", se convirtió en el líder de Davos. durante dos años consecutivos una de las figuras más destacadas del Foro Económico Mundial. El año pasado, utilizó esta plataforma para anunciar su "jubilación permanente", ya no involucrado en inversiones financieras, y en cambio se centró en lo que llamó "caridad política". Este año, también en esta plataforma, "declaró públicamente la guerra" a China. , afirmando que ha estado vendiendo mucho en corto en monedas asiáticas.

Debido a su influencia, la volatilidad ya existente en los mercados financieros internacionales se ha intensificado y las monedas asiáticas están sintiendo claramente la presión de mayores ataques especulativos.

Soros dijo que "apoya a China" y no "habla mal de China".

Estos comentarios por sí solos dan una muy mala impresión del "gigante financiero" Soros, especialmente del chino. inversores que perdieron hasta los pantalones en la bolsa. Entonces, ¿qué dijo Soros? "One Finance" tradujo especialmente la parte sobre China del texto original en inglés.

A juzgar por el texto original de la entrevista de Soros, lo que se llama "bajista con respecto a China" es esta frase: "Bueno, ha sucedido", que es la pregunta principal del periodista: "¿Tiene usted esperar China "¿Habrá un aterrizaje forzoso económico?" Él cree que el aterrizaje forzoso de China ya se ha producido. Por supuesto, existe el problema conceptual de cómo entender el "aterrizaje económico brusco", y no existe un significado subjetivo de "bajista con China". Y Soros continuó con otra frase: "No espero un aterrizaje forzoso de la economía en China, simplemente lo estamos observando". Luego expresó su creencia de que China puede manejar el problema del aterrizaje forzoso: "Pero China puede lidiar con este problema. Tiene varios recursos. El gobierno chino tiene mayor espacio para la formulación de políticas que muchos otros países porque tiene tres billones de dólares estadounidenses en inversiones extranjeras". reservas de divisas." "

Acerca de "poner en corto el RMB" también es una pregunta inductiva. El periodista preguntó cómo lleva a cabo Soros las operaciones de mercado en este entorno. Esta es en realidad una pregunta técnica. La respuesta de Soros es que las ventas en corto no se refieren sólo al RMB, sino también al tipo de cambio de las monedas del S&P 500, los países productores de materias primas y los países asiáticos frente al dólar estadounidense. La "venta en corto" es en realidad un término neutral y un mecanismo de inversión. Desde la nueva reforma del tipo de cambio del banco central el 11 de agosto, especialmente en 2016, el RMB se ha depreciado drásticamente frente al dólar estadounidense. Sólo un tonto no venderá en corto cuando la tía convierte el RMB en su mano. ¿Dólares estadounidenses? Si una empresa china cuya deuda está denominada en dólares estadounidenses la paga anticipadamente, ¿se considera venta en corto? Además, Soros utilizó "tiempo pasado" en lugar de "tiempo futuro". No es que esté a punto de suceder una gran conspiración para "cortar el RMB". No se puede descartar esta posibilidad, pero no podemos concluir que se esté "declarando la guerra" a China basándose en estas pocas frases. Esto es demasiado escandaloso.

No existe tal cosa como "hablar mal de China". Como se mencionó anteriormente, Soros afirmó la capacidad de China para manejar las crisis. Además, Soros también expresó su apoyo a China: "Estamos muy interesados ​​en el éxito futuro de China y haremos todo lo posible para brindar apoyo desde el exterior".

Debido a que algunas de sus palabras no son claras, Creo que Soros es muy desfavorable para China. También hay desviaciones en la comprensión, como la comprensión del "aterrizaje forzoso" y la comprensión de la depreciación y estabilidad del RMB. De hecho, lo que China llama la estabilidad del índice de tipo de cambio CFETS RMB es relativo a una cesta de monedas, en la que el peso del dólar estadounidense está vinculado al euro, al yen japonés, etc. Si otras monedas se deprecian en relación con el dólar estadounidense, o si el dólar estadounidense aumenta las tasas de interés, el RMB debe depreciarse en consecuencia para mantener la estabilidad del índice de tipo de cambio del RMB del CFETS. Por supuesto, se trata de una nueva forma de pensar y de una nueva lógica que adoptan los chinos. El banco central quiere que se forme el mercado y no será aceptado por el mercado de una vez.

Además, también dejamos de lado nuestro pensamiento de confrontación, tenemos la mente para aceptar las ventas en corto y tenemos formas de resistir las ventas en corto. Este nuevo pensamiento parece ser más importante. De lo contrario, el mayor vendedor en corto eres tú mismo.

¿La caída del mercado de valores es causada por las ventas en corto en el extranjero? Los datos hablan

Según las estadísticas, la entrada neta de Shanghai Stock Connect el 27 de enero fue de 4.485 millones, la mayor desde la entrada neta de 4.515 millones el 8 de septiembre del año pasado.

Según las noticias "Liberation Daily", Zhang Xin, subdirector de la sede del Banco Popular de China en Shanghai, dijo en las Dos Sesiones de Shanghai de 2016 el día 27 que el mayor problema que enfrentan los responsables políticos en respuesta A la agitación del mercado de valores es cómo controlar el mercado y la industria, las situaciones transfronterizas integrales en todos los aspectos pueden explicar el problema claramente, lo que requiere un poderoso sistema de información de seguimiento y gestión. En el frente transfronterizo, ahora podemos ver claramente que ayer no hubo ningún flujo de capital anormal.

¿La caída del mercado de valores es causada por las ventas en corto en el extranjero? ¿Quién está creando el pánico de "hablar mal de China" y "acortar a China"? Pensemos en ello por nosotros mismos.