Eventos y comentarios recientes...2 artículos...Es mejor que sean breves...¡Urgente! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Espero que le sea útil
①Después de la mezcolanza y la leche en polvo Sanlu en 2008, estallaron intensamente incidentes alimentarios negativos y un artículo comenzó a circular en Internet: China está entrando una fase de envenenamiento mutuo. Han pasado cinco años y la pregunta ahora puede ser: ¿cómo podemos salir de esta era de envenenamiento mutuo?
¿Cuántas cosas "tóxicas" sucedieron la semana pasada? el jengibre venenoso "Shen Nong Dan" en Weifang, Shandong; las normas de agua mineral falsas y la contaminación de las aguas subterráneas y de los ríos, que son habituales desde hace mucho tiempo. Además, hasta ahora ningún funcionario de las autoridades reguladoras, que reciben el dinero de los contribuyentes y son responsables de la seguridad alimentaria pública, ha asumido su responsabilidad.
Echemos un vistazo a algunas noticias relacionadas de la semana pasada. El departamento de protección ambiental de Wuhan abrió casos para investigar y tratar con 60 empresas de descargas ilegales de contaminantes este año, con multas que ascienden a 1,95 millones de yuanes. Catorce empresas de Shandong fueron multadas con un total de 350.000 yuanes por descargar aguas residuales bajo tierra. 88 empresas del norte de China estuvieron involucradas en la contaminación de las aguas subterráneas, con un monto total de más de 6,13 millones de yuanes. En resumen, la multa media para cada empresa contaminante es inferior a 50.000. Creo que no importa cuán positivos sean tus ojos, no puedes ver "castigo" en ello. Es más como si los padres chinos azotaran simbólicamente a sus hijos, a pesar de que estos niños son culpables de envenenamiento.
El caso de envenenamiento de un estudiante de posgrado de Fudan ha vuelto a convertir el caso de Zhu Ling de la Universidad de Tsinghua en un tema candente. Aunque no fue oportuno, la Oficina de Seguridad Pública de Beijing respondió públicamente. Aunque un poco triste, debemos admitir que esto es un avance. Esta no es la primera vez que el caso de Zhu Ling se discute acaloradamente en Internet. Casos similares en el pasado han sido eliminados de manera invisible. En respuesta a esta respuesta, los internautas tienen nuevas insatisfacciones y dudas, y también esperan que la policía de Beijing brinde explicaciones e información más detalladas. El estado de derecho en China requiere interacciones positivas dentro y fuera del sistema, y una respuesta abierta, transparente y oportuna ante casos importantes y delicados es la mejor oportunidad para reconstruir la confianza de la gente en el "estado de derecho".
Según informes oficiales, el incidente de la "joven de Anhui que se cayó de un edificio y murió" ha sido resuelto. La policía de Beijing ha descartado la posibilidad de envenenamiento, agresión sexual y homicidio mediante una investigación in situ. , autopsia y revisión de videos Los familiares expresaron que no hay objeciones. El sospechoso criminal que anteriormente difundió rumores en Internet también ha sido arrestado. Algunos comentaristas creen que los internautas deberían reflexionar sobre por qué creen y difunden rumores fácilmente. Algunos internautas creen que el público tiene derecho a cuestionar y expresar dudas. ¿Dónde está la línea entre la duda y el rumor? ¿Cuáles son los límites del poder del gobierno para juzgar los rumores y castigar a los sospechosos de delitos? ¿Por qué la gente desconfía del gobierno y a menudo sale a la calle para "causar problemas"? ¿Por qué los internautas no creen en refutar los rumores y siempre "creen en los rumores y los difunden"?
Son preguntas viejas, y quizá no seamos capaces de dar respuestas correctas, pero lo cierto es que nuestro mecanismo social ha sido envenenado, lo que dificulta la confianza mutua en esta sociedad y castiga el mal. crear un círculo virtuoso. No importa qué tipo de sueño persigas, primero debes deshacerte de este "veneno", porque está relacionado con los resultados básicos de una sociedad. Sin ellos, no importa cuán hermoso sea el sueño, se convertirá en un globo. Se ha escapado de la mano. Cuanto más alto vuela, más peligroso es.
②El caso de Zhu Ling y el caso de envenenamiento de los estudiantes graduados de Fudan han hecho que el caso de Zhu Ling de la Universidad de Tsinghua, que estuvo en silencio durante mucho tiempo, se convierta una vez más en un tema candente. En 1994, Zhu Ling, una estudiante del Departamento de Química de la Universidad de Tsinghua, enfermó misteriosamente, lo que se confirmó que era una forma rara de "intoxicación por talio", que provocó una parálisis total. La policía una vez determinó que el asesino estaba "al" lado de Zhu Ling, pero al final el caso quedó sin resolver. En los últimos 20 años, las diversas especulaciones y leyendas sobre "quién es el asesino" nunca han cesado.
No hay ninguna razón que pueda convencer al público de que un caso criminal ordinario de envenenamiento tiene enredos internos y todavía no está dispuesto a levantar la tapa. Las “Siete Preguntas” de la Agencia de Noticias Xinhua no son más que las preguntas unánimes del público sobre el caso de Zhu Ling: ¿Cuál es la razón por la cual el caso de Zhu Ling lleva 19 años sin resolverse hasta ahora? ¿Qué pruebas tenía la policía en ese momento? ¿Dónde está estancado el caso? ¿Es cierta la afirmación de la policía de que "sólo queda una capa de papel de ventana" y a qué sospechoso apunta? ¿Por qué se retrasaron y no se informaron las investigaciones e incluso la solicitud de divulgación de información de la familia de Zhu Ling? ¿A qué se refieren específicamente las misteriosas y misteriosas llamadas "otras circunstancias en las que las leyes, reglamentos y disposiciones pertinentes no se divulgan"? En particular, la opinión pública se pregunta si en este caso hubo una "injerencia" indebida por parte de las autoridades.
El público clamó y la justicia fue humillada.
El último editorial del "Global Times" presenta el punto de vista "Caso Zhu Ling: la opinión pública necesita calmarse y el funcionario debe responder".
El significado que entiendo debería centrarse en el lado oficial: por un lado, la opinión pública ha mostrado una rara racionalidad en el caso Zhu Ling. Aunque existen diversas especulaciones y rumores, la mayoría de ellos básicamente siguen deducciones lógicas o brindan al departamento judicial una versión de la opinión pública. No hay violencia que viole los procedimientos y no hay ataque personal que genere impulso. Tal atención es en sí misma un progreso en la construcción del Estado de derecho, porque Pound dijo: "La indiferencia del público hacia los derechos y los juicios es una mala señal para la ley". El público presta mucha atención al caso de Zhu Ling, y convertir su atención en energía positiva es en sí mismo una confianza y promoción de la ley y el estado de derecho. No hay problema de estar "calmado" o no, ni lo es. algo malo.
Por otro lado, lo que realmente hay que cuestionar es precisamente la actitud ambigua de los departamentos pertinentes sobre el caso Zhu Ling. Cuanto más dura el incidente ambiguo y persistente, más obvio es el daño cuádruple que trae: primero, daña la verdad sobre el bien y el mal, sin importar quién sea el asesino, los trágicos múltiples envenenamientos han excedido el límite de la ética humana. el segundo es el daño al cliente Zhu Ling y su familia. Sus años de juventud se marchitaron debido al envenenamiento. La dignidad de la vida, los derechos de salud y el destino de los miembros de su familia involucrados en ello son un dolor inimaginable para los demás; El daño a los llamados "sospechosos" relevantes, a medida que los rumores se difunden viralmente, diversas versiones que pueden ser contrarias a la verdad han delineado a muchos ciudadanos identificados, han "humanizado" sus derechos de privacidad y se han impuesto cruces morales. el tribunal no necesariamente va en la misma dirección; en cuarto lugar, perjudica la credibilidad del poder judicial. Los casos que ya han iniciado procedimientos judiciales han estado pendientes durante mucho tiempo. ¿El caso Zhu Ling?
¿Se necesitarán otros 19 años para que Zhu Ling y su familia, que fueron asesinados injustamente, vean el amanecer de la justicia? ¿Pueden los padres de Zhu Ling esperar todavía este resultado?
Todo, pero sigue siendo el viejo dicho: ¡En el caso de Zhu Ling, solo la verdad puede hacer que la gente se sienta cómoda!
③Seguridad alimentaria: ¿nuestras vidas y seguridad son cada vez más despreciables, o los puestos de los funcionarios son cada vez más valiosos? ¿Se está volviendo el público más fuerte e invulnerable, o la sociedad se está volviendo más indiferente y entumecida?
El campo de la seguridad alimentaria ha estado en crisis recientemente, incluido el incidente del jengibre envenenado "Shen Nong Dan" en Weifang, Shandong, el incidente del cordero falso en Shanghai donde se vendió carne no inspeccionada, como carne de zorro y carne de ratón. Pasado por cordero, y el incidente del producto embotellado que todavía está enredado hoy Con los problemas de estándar y calidad del agua y el agua embotellada, la confianza del pueblo chino en la seguridad alimentaria y la seguridad en la mesa ha caído una vez más a un mínimo histórico. En relación con los incidentes con el aceite de alcantarilla, la carne de cerdo con clembuterol, los pollos criados con antibióticos, el rojo de Sudán, las algas venenosas, los plastificantes de licor, la leche para cuero y otros incidentes que han sido continuamente expuestos en los últimos años, como bromean los internautas: "China en la punta del la lengua está marcando el comienzo de la floración de venenos." "
Ante el dolor y la ira del público, los departamentos pertinentes respondieron rápidamente. En unos pocos días, se anunciaron los resultados del incidente del cordero falso. Los líderes le dieron gran importancia y las autoridades reguladoras llevaron a cabo investigaciones exhaustivas día y noche. Resultó que eran un pequeño número de comerciantes sin escrúpulos los que habían perdido la conciencia, por lo que arrestaron a los especuladores, cerraron tiendas ilegales y cerraron operaciones. para rectificación, y tuvieron éxito. Esta es probablemente la rutina básica para abordar la mayoría de los problemas de seguridad alimentaria. Sin embargo, no podemos evitar preguntarnos, ahora que contamos con capacidades de respuesta tan rápidas y eficientes, ¿dónde está la supervisión diaria? ¿Podría ser que si algo sale mal, en realidad sea toda la responsabilidad de unos pocos pequeños comerciantes? ¿Quién es realmente responsable?
El público todavía debe tener una impresión del incidente de la melamina de hace unos años. En ese incidente, muchos funcionarios, incluido el subsecretario del Comité Municipal del Partido de Shijiazhuang y el alcalde, fueron despedidos de sus cargos. Fue casi la primera vez que el tema de la seguridad alimentaria atrajo la atención nacional. El gobierno local mostró su fuerza y determinación para afrontar el incidente y dio una explicación al público. Sin embargo, a medida que siguen surgiendo diversas cuestiones, como la protección de los alimentos y el medio ambiente, esa determinación e intensidad son cada vez más raras. Por ejemplo, en el incendio de Lankao del año pasado que mató a siete personas, el gobierno local sólo se ocupó de unos pocos cuadros de la Oficina de Asuntos Civiles. No es de extrañar que la agencia de noticias Xinhua comentara: "Ante la turbulenta opinión pública, Lankao finalmente respondió. Seis personas, incluido el condado. La Oficina de Asuntos Civiles fue mejor que Zhizhi." El joven funcionario fue suspendido para inspección, pero este resultado valió el peso de siete vidas.
”
¿Nuestra vida y nuestra seguridad son cada vez más despreciables, o las posiciones de los funcionarios son cada vez más valiosas? ¿Se está volviendo el público más fuerte e invulnerable, o la sociedad se está volviendo cada vez más indiferente y más indiferente? ¿Quién tiene la culpa de todo esto? ¿Es realmente necesario que se pierdan una o dos vidas para que los "funcionarios" sientan que algo anda mal y se disculpen y se retiren de su cargo? /p>
Ante la seguridad alimentaria y otros incidentes sufridos por la gente, ¿pueden nuestros funcionarios actuar desde su conciencia, reunir el coraje para entregar sus propias cartas de renuncia?
Necesitamos alentar a los funcionarios <. p>④ Incendio Xiangyang (un poco antes): El incendio Xiangyang se cobró 14 vidas. CCTV solo transmitió BostonEn la madrugada del 14 de abril, se produjo un incendio en el Yijing City Garden Hotel en Qianjin East Road. , distrito de Fancheng, Xiangyang, provincia de Hubei. 14 personas murieron y 47 resultaron heridas. La víctima más joven tenía sólo cinco años.
El incendio comenzó en el cibercafé del primer piso y rápidamente se extendió al superior. En las imágenes se puede ver que la escena era densa. Había humo y en el primer piso ardía un fuego. Durante el incendio, un hombre que estaba parado sobre la ventana se escapó de la habitación y cayó desde el cuarto. Por falta de fuerzas, también había un grupo de personas esperando afuera de la ventana en el segundo piso. Este desastre, llamado "Infierno en la Tierra", no recibió cobertura mediática por segunda vez. No hubo consuelo por parte de los líderes. La tercera vez ocurrió un ataque terrorista en Boston, y casi todos los medios prestaron atención. En Boston, nadie presta atención al destino de este grupo de compatriotas que deberían estar preocupados. /p>
Los internautas que lloraban en sus corazones publicaron en Weibo: "Cuando 22 (estudiantes de primaria) fueron apuñalados en Guangshan (Henan). En ese momento, la Televisión Central (CCTV) criticaba el tiroteo de un estadounidense estudiante de primaria, cuando estalló la gripe aviar en China, CCTV retransmitía la marea del Amazonas cuando el incendio de un cibercafé en Xiangyang mató a más de 60 personas, los titulares de nuestro sitio web hablaban exclusivamente del ataque terrorista de Boston... Yo gané; No digas nada, encendamos juntos una vela por el difunto. "
Lin Ping en Japón: A las 2:50 de esta mañana, hora de Beijing, se produjo una explosión en Boston, que mató a 3 personas e hirió a 144. El Capitolio de los Estados Unidos arrió su bandera a media asta en señal de luto. Los medios chinos al otro lado del océano utilizaron grandes carteles. La característica especial es la cobertura continua de la explosión. El día anterior, nuestro incendio en Xiangyang mató a 14 e hirió a 47. Las víctimas tenían tan solo 5 años. Los medios chinos, por favor informen más sobre ellos. . En la balanza de la vida, todos pesan por igual.
La independencia comienza cuando una persona viaja: el tiroteo en la escuela del año pasado, el atentado de ayer en Boston, la primera persona en levantarse fue la Casa Blanca y el presidente. bajó la bandera a media asta. En el otro lado de la tierra, cuando ocurren incidentes similares, sólo se pueden ver en línea y pueden desaparecer en un instante. Lo primero que se ve siempre es "los familiares del fallecido". Actualmente estamos emocionalmente estables." La luna en los Estados Unidos no es más redonda que en otros lugares, y no la queremos. No hay necesidad de comparar. La dignidad de la vida trasciende las nacionalidades.