Las principales dificultades que se enfrentan en el desarrollo de la economía colectiva de la aldea incluyen
1. La opinión pública sigue estando sesgada contra la economía colectiva. En los últimos años, ha habido una atmósfera de negación de la economía colectiva en los círculos académicos de mi país. Algunos estudiosos exageran la particularidad de las típicas aldeas económicas colectivas como Liuzhuang, Nanjie y Huaxi, e ignoran la inevitabilidad histórica y la universalidad detrás de esta particularidad; algunos estudiosos niegan la racionalidad del proceso de cooperativización agrícola de China y creen que China no tiene colectivización, y sólo la tiene; La "colectivización" allanó directamente el camino para la privatización de la tierra. En su opinión, la economía colectiva rural no sólo es ineficiente y atrasada, sino también inhumana y un "semillero" para la corrupción y los tiranos rurales. Las raíces de estos entendimientos son: en primer lugar, debido al desarrollo desigual de la productividad en varios lugares, existen efectivamente muchos problemas en el proceso de reforma y desarrollo rural en mi país, especialmente en algunas "aldeas fantasma" de la economía colectiva, donde Los problemas son más graves. Al reflexionar sobre estos temas, algunas personas, intencionalmente o no, primero consideran a la economía colectiva como la culpable y no piensan en absoluto en los problemas más graves causados por el debilitamiento de la economía colectiva. La segunda es una visión absolutamente unilateral de la relación entre la economía pública y la economía no pública, la relación entre la gestión familiar descentralizada y la gestión colectiva unificada en el sistema de gestión de dos niveles que combina gestión unificada y descentralización, y la relación entre algunas personas que se enriquecen primero y toda la sociedad que se enriquece junta, no vio la unidad de los opuestos entre los dos. Por lo tanto, no pueden ver ni ignorar el modelo avanzado de economía colectiva. Cuando mencionan la economía colectiva, inmediatamente la equiparan con derechos de propiedad poco claros, baja eficiencia y mala gestión. No vieron la base material preparada por la reforma y la apertura para el desarrollo gradual de la economía colectiva rural. También ignoraron el deseo fundamental de los agricultores por el desarrollo de la economía colectiva y enfatizaron ciegamente la dirección de la reforma privatizadora independientemente de la realidad. En su opinión, quien pone el acento en el desarrollo de la economía colectiva es ultraizquierdista y poco liberador.
2. Algunos lugares todavía carecen del correspondiente apoyo político para el desarrollo de la economía colectiva rural. Bajo la influencia de la opinión pública adversa de que la economía colectiva es conservadora y atrasada, algunos lugares carecen de un entorno político flexible para el desarrollo de la economía colectiva, lo que genera problemas como dificultades para obtener préstamos para la economía colectiva y pesadas cargas fiscales. Algunas políticas y medidas de reforma son difíciles de implementar y los principios y políticas del partido son meramente una formalidad.
3. Es necesario fortalecer la construcción de organizaciones partidarias de base rurales. El desarrollo y crecimiento de la economía colectiva rural no puede separarse de un liderazgo con excelente tecnología y buen estilo de trabajo y fuertes organizaciones partidistas de base rural. Ya en 1987, el Comité Central del Partido Comunista de China emitió el "Aviso sobre la profundización de la reforma rural", exigiendo que los cuadros de las ramas rurales del partido, los comités de aldea y las organizaciones cooperativas fueran ambiciosos, pioneros, justos y capaces de liderar el proceso. masas para enriquecerse. En las zonas rurales con una fuerza económica colectiva débil, los miembros del partido son mayores y tienen menos educación, el equipo de miembros y cuadros del partido es inestable y la cohesión, el atractivo y la eficacia de combate de la organización del partido no son fuertes. La construcción de organizaciones partidarias de base rurales, especialmente organizaciones partidistas a nivel de aldea, se ha convertido en un "cuello de botella" que restringe el desarrollo de la mayoría de las organizaciones económicas colectivas rurales. Por lo tanto, se ha convertido en un requisito urgente fortalecer la construcción de las organizaciones de base rurales del Partido y fortalecer el liderazgo del Partido sobre el trabajo rural.
4. El concepto de colectivismo se ha debilitado. El colectivismo es una parte importante del sistema de valores central socialista y el alma de la economía colectiva. Debido a la profunda influencia de la economía campesina en pequeña escala durante miles de años y a la ardua y prolongada transformación ideológica de los pequeños agricultores, en las condiciones de la etapa primaria del socialismo, los agricultores aún conservan inevitablemente algunas ideas y hábitos de los viejos tiempos. sociedad. Las prácticas de "división pero no unificación" y "énfasis en la división pero no unificación" en algunos lugares han debilitado el espíritu colectivista formado por la mayoría de los agricultores a lo largo de los años.
5. El problema de la escasez de talento no ha mejorado fundamentalmente. La introducción y formación de talentos se ha convertido en un problema importante al que se enfrentan las organizaciones económicas colectivas rurales. La gran mayoría de las organizaciones económicas colectivas rurales carecen tanto de talentos que comprendan la gestión económica moderna como de talentos científicos y tecnológicos que se necesitan con urgencia para el desarrollo económico rural. Algunas organizaciones económicas colectivas a nivel de aldea tienen una toma de decisiones poco científica, conceptos empresariales débiles, despilfarran la acumulación colectiva, ignoran la pérdida de propiedad colectiva, ignoran las leyes de la economía de mercado, el bajo valor agregado de la tecnología de los productos y la débil competitividad. Ante estos problemas, los miembros de las organizaciones económicas colectivas rurales muestran más impotencia.