Acta de la reunión de aceptación de finalización del proyecto de la unidad

En el estudio, el trabajo o la vida diaria, las actas de las reuniones se utilizan cada vez más para gestionar los asuntos. Las actas de las reuniones son diferentes de los registros de las reuniones. Las actas de las reuniones son sólo documentos objetivos. ¿Cómo redactar actas de reuniones? El siguiente es un resumen de la reunión de aceptación de finalización del proyecto de la unidad que compilé para usted como referencia. Espero que sea útil para los amigos necesitados.

Acta de la reunión de aceptación de finalización del proyecto unitario 1: Fecha de xx, mes xx, xx.

Ubicación: Sitio de construcción

Participantes: consulte el formulario de registro para obtener más detalles.

La unidad de construcción organizó unidades de diseño, supervisión, estudio, construcción y otras para participar en esta inspección de aceptación. La Estación Municipal de Supervisión de Calidad envió personal para participar y estableció un grupo de expertos en aceptación para ser responsable de la finalización. aceptación.

En la reunión, el propietario presentó primero la lista del personal del equipo de aceptación e informó sobre la implementación de las leyes, regulaciones y estándares obligatorios relevantes para la construcción del proyecto durante la construcción.

La unidad de construcción debe informar la descripción general del proyecto, el manejo de los problemas encontrados durante la construcción real y el resumen y evaluación de los datos técnicos de ingeniería. El resultado de la autoevaluación de la unidad constructora del proyecto es “calificado”.

La unidad de diseño y estudio también realizó los informes correspondientes: centrándose principalmente en el estudio preliminar y el trabajo de diseño del proyecto, presentaron sus propias opiniones y sugerencias en el trabajo preliminar, que fueron reconocidas por la unidad de construcción. . Durante la construcción del proyecto, se pueden asistir a tiempo a todas las inspecciones de aceptación importantes (como los cimientos, la aceptación de la rama principal, la aceptación previa de la finalización, etc.). El proyecto fue evaluado como "aceptable".

La unidad de supervisión informó sobre el control de ingreso de materias primas durante el proceso constructivo, inspección de cada proceso y aceptación de las divisiones. En el trabajo diario, a través de múltiples reuniones de supervisión en obra y reuniones especiales, se resuelven los cambios y rectificaciones encontrados en el trabajo. El proyecto fue evaluado como "aceptable".

Después de verificar la información de control del proyecto, el equipo de aceptación inspeccionó la entidad del proyecto y descubrió que la calidad general del proyecto era buena. Al mismo tiempo, el equipo de aceptación también presentó algunas sugerencias y opiniones, que se resumen a continuación:

1. Se deben realizar codos en las salidas inferiores de las bajantes a ambos lados de la torre del techo. y se deben colocar deflectores anticolisión en las salidas. Los conductos de aire acondicionado están dispersos y es necesario arreglarlos; algunos puntos de protección contra rayos en el techo están sueltos y es necesario solucionarlos;

2. Se deben realizar varias abrazaderas contra incendios separadas; se deben realizar separaciones contra incendios donde las tuberías del conducto de aire acondicionado pasan a través del piso.

3. Después de cerrar algunas puertas terminadas, el espacio es demasiado grande y es necesario ajustarlo.

4. Hay rayones en la superficie de algunas baldosas y las que están muy contaminadas deben ser reemplazadas.

5. Los detalles alrededor de las ventanas en el hueco de la escalera no se manejan correctamente; algunos accesorios de las ventanas están incompletos y el pegamento para vidrio no está limpio.

6. El revestimiento de la pared es rugoso en algunos lugares y necesita ser reparado.

7. Se deben reemplazar las barandillas de acero inoxidable que estén dañadas en algunos lugares.

8. Hay rastros de fugas en el canal del eje 11×E y es necesario identificar y solucionar la causa.

Finalmente, en la reunión, los miembros del equipo de aceptación pidieron a la unidad de construcción que completara la rectificación del contenido anterior en un plazo de cinco días. Luego de la supervisión y revisión, se acordó por unanimidad que el nivel de calidad del proyecto estaba calificado.

Unidad de Construcción Unidad de Diseño

Unidad de Exploración Unidad de Construcción

Unidad de Supervisión

Xx Engineering Consulting Supervision Co., Ltd.

El xx, xx, xx

Actas de las reuniones de aceptación de finalización del proyecto de 2 unidades:

Posición:

Moderador:

Unidades de participación y personal:

X Real Estate Co., Ltd.:

Empresa supervisora:

Empresa constructora:

Calidad estación de supervisión:

Instituto de Diseño:

Anfitrión de la reunión:

Organización de la reunión:

Primero presente a los miembros del equipo de aceptación, luego presente al implementación de regulaciones de ingeniería y luego construir La unidad, la unidad de diseño, la unidad de construcción y la unidad de supervisión realizan informes de calidad y evaluaciones de calidad, luego realizan inspecciones de calidad en el sitio y finalmente realizan resúmenes de aceptación del proyecto.

1. Informe de presentación y aceptación del proyecto por parte de la unidad de construcción:

1. Antes de la aceptación del proyecto, hemos realizado una aceptación previa con el supervisor y el equipo de construcción. escaleras, puertas y ventanas de acero El problema ha sido rectificado e implementado.

2. Presente la descripción general del proyecto:

Este proyecto es un proyecto XX, con 6 pisos, garaje de 1 piso, estructura de ladrillo-hormigón, área total de construcción de ㎡, edificio. La longitud del edificio es de metros, el ancho del edificio es de metros, la altura del edificio es de metros y la altura total del edificio es de metros. Los cimientos adoptan un método de refuerzo para que los cimientos antiguos y nuevos puedan usarse juntos. El grado de resistencia del hormigón armado de la base es C, el grado de resistencia del hormigón de la superestructura es C, la mampostería utiliza ladrillos de ceniza volante estándar MU, la base del ladrillo utiliza mortero de cemento M y el grado principal de mortero de mampostería es mortero mixto M. La decoración de la pared exterior es un fuerte revestimiento de resina sintética y una capa superficial de mortero de cemento sobre el piso de la pared de arena; las puertas y ventanas del piso del garaje son puertas y ventanas de acero; las puertas y ventanas principales son puertas y ventanas de acero y plástico de PVC; de mortero de cemento, membrana impermeable SBS y paneles aislantes superiores.

3. Implementación de leyes y reglamentos, incluidos permisos de planificación, licitaciones, contratos de supervisión, contratos de construcción, permisos de construcción, etc.

4. Todas las ramas y materias están calificadas.

5. No se produjeron accidentes de calidad y seguridad en este proyecto.

6. La información del archivo del proyecto ha sido inspeccionada y aceptada antes de su finalización y está calificada.

7. Los departamentos de protección ambiental, protección contra incendios y otros ya han realizado inspecciones de aceptación antes de la aceptación final.

2. Opiniones de aceptación de la unidad de diseño:

1 Dado que este proyecto es una base antigua, el asentamiento planificado original es de 10 CM. A juzgar por los datos reflejados, actualmente es relativamente ideal.

2. De acuerdo al diseño estructural, existen algunos problemas entre los planos de ingeniería y las especificaciones actuales.

3. Informe de aceptación de calidad de finalización de la unidad de construcción:

Para obtener más detalles, consulte el informe de aceptación de calidad de finalización.

4. La unidad de supervisión resume el trabajo de supervisión y evalúa la calidad de finalización:

Para obtener más detalles, consulte el resumen del trabajo de supervisión y el informe de evaluación de la supervisión de la calidad de finalización.

Verbo (abreviatura de verbo) Inspección de calidad in situ:

1 Opiniones de la unidad de diseño: Dado que este proyecto se basa en la estructura original del edificio, la altura libre del mismo. El corredor de la cochera es insuficiente, relativamente estrecho y otras partes de la parte inferior son Ingeniería que necesita aprender lecciones.

2. Unidad constructiva:

1) La calidad básicamente cumple con los requisitos, pero hay que cuidar los detalles.

2) Algunas superficies pintadas necesitan ser tratadas.

3) La calidad visual del agua y la electricidad es relativamente ideal.

4) La rectificación de los problemas previos a la aceptación por parte de la unidad de construcción es ideal.

5) El informe de evaluación del fraccionamiento de mampostería no es lo suficientemente completo, el informe del bloque de prueba de concreto no tiene una resistencia mínima y los datos están incompletos.

6) Es necesario procesar pegamento plástico para vidrio de alféizar de puertas y ventanas de acero.

7) La pintura de las barandillas está rugosa y necesita tratamiento.

8) La calidad de la pasta de vidrio de la ventana de acero no es buena y es necesario reemplazarla.

3. La evaluación del proyecto por parte de la parte constructora y el supervisor es calificada, y aceptan humildemente las opiniones de aceptación de expertos de todas las partes.

4. Estación de Supervisión de Calidad:

1) Según aceptación en obra, el proyecto de instalación es ideal.

2) Los ganchos de viento de las alcantarillas en el techo no están bien colocados y los zócalos no tienen un aspecto satisfactorio.

3) Las tejas onduladas de los toldos de entrada y salida no están bien diseñadas y pueden caerse fácilmente y herir a las personas.

4) Hay arena en algunos suelos, así que revísala y ocúpate de ella.

5) La pintura de puertas y ventanas metálicas es mala y falta pintura, etc., que hay que solucionar.

6) Se recomienda sellar el tubo de las heces del inodoro para evitar que caiga basura y se propague el olor.

Finalmente, el propietario hizo un resumen de la aceptación de finalización. La calidad de la construcción de este proyecto fue relativamente buena y básicamente no se encontró 45. Fenómeno de agrietamiento, el proyecto fue evaluado como calificado. En respuesta a las cuestiones planteadas por los expertos del centro de control de calidad, el equipo de construcción tuvo que ocuparse de ellas.

Supervisión Co., Ltd.

20xx año

;