Política de donación de medicamentos de Creda

Análisis legal: El 2 de abril de 2019, solo 5 días después de su aprobación, la Fundación de Seguro Médico Primario de China anunció por primera vez la ampliación del alcance de la asistencia para el "Proyecto de asistencia al paciente con inmunoterapia clave para la vida y el cáncer" y anunció Kelida_ Programa de asistencia benéfica para pacientes con cáncer de pulmón: Para pacientes elegibles, la política de asistencia es 5 5 y 3 3. Para las familias que luchan contra el cáncer, los altos precios de los medicamentos siempre han sido un gran desafío que deben afrontar. El precio del medicamento, de entre 300.000 y 500.000 RMB al año, ha hecho que innumerables familias con cáncer “suspiren anticipando el medicamento”. Para resolver este problema, el país y todos los sectores de la sociedad están trabajando duro. Creda_Para pacientes elegibles (pacientes que se ha confirmado que cubren gastos médicos catastróficos), después de cinco cursos de autouso, la Fundación de Atención Primaria de Salud de China puede brindar asistencia para cinco cursos y la fundación puede continuar brindando seguimiento por cada tres cursos de tratamiento. Los pacientes reciben tres ciclos de tratamiento, con un tiempo acumulado que no excede los 24 meses.

Base legal: Artículo 200 de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" Si la solicitud de una parte cumple con una de las siguientes circunstancias, el tribunal popular deberá volver a juzgar: (1) Hay nueva evidencia de que es suficiente para revocar la sentencia original, (2) Los hechos básicos identificados en la sentencia o fallo original carecen de prueba (3) La prueba principal de los hechos identificados en la sentencia o fallo original está falsificada; los hechos identificados en la sentencia o fallo original no han sido contrainterrogatorio (5) las partes no pueden reunir las pruebas principales requeridas para el juicio por razones objetivas, y el tribunal popular ha presentado una solicitud por escrito; investigación y cobro, pero el tribunal popular no lo investigó ni cobro (6) la sentencia o fallo original fue efectivamente incorrecto en la aplicación de la ley (7) La composición de la organización del juicio es ilegal o el juez que debe ser recusado; de conformidad con la ley no se ha recusado; (8) Una persona sin capacidad jurídica no tiene representante legal, o la parte que debería participar en el litigio no puede ser culpada por él o su agente del litigio y no participó en el litigio. . (9) Violar disposiciones legales y privar a las partes de su derecho a debatir; (10) Sentencia en rebeldía sin citación; (11) La sentencia o fallo original omitiendo o excediendo las pretensiones del litigio; (12) La sentencia o fallo original se fundamenta en; Los documentos legales son revocados o modificados; (13) los jueces cometen corrupción, aceptan sobornos, cometen malas prácticas para beneficio personal o infringen la ley al conocer casos.